РР трансформаторы от усилителя 90У2.

Архив форума — только чтение
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Гэгэн >

это мой первый истинно триодный усилитель, звучание конечно отличается от пентодных двутактников, но не драматически, в целом-очень простая и качественно звучащая схема! К сожалению, нет "воздуха" на самом верху, по результатам измерений завал начиная с 12кГц. Впрочем это определено транс-ми от Кинап, правильно?

С уважением, Вячеслав

Верно, при измерениях трансформаторов 90-У2 был такой же эффект,
можно поставить 20-25 Ом в катоды вых ламп и подкорректиравать завальчик транса плёночника-пропиленом.
Ёмкость конденсатора подбери уж сам. В-)
 
В

Вячеслав К

Местный
Гэгэн >

Вопрос: не мало ли смещение первого каскада при работе с CD в качестве источника? Стоит-ли увеличить номинал катодного резистора для RMS 2В входного? Что еще можно предприять для улучшения, кроме замены выходных тр-ров?
А моей кошке нравится, как звучит этот усилитель :) Сидит слушает, что бывает редко ;)
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Гэгэн >

Вопрос: не мало ли смещение первого каскада при работе с CD в качестве источника? Стоит-ли увеличить номинал катодного резистора для RMS 2В входного? Что еще можно предприять для улучшения, кроме замены выходных тр-ров?
А моей кошке нравится, как звучит этот усилитель :) Сидит слушает, что бывает редко ;)

Для стандартного входного сигнала 0,7VRMS.
Если у тебя 2В поставь 6Н1П.
Больше ничего, разве что поставить ЕСС83, ЕСС283.
 
__qwer__

__qwer__

Местный
Уважаемые, подскажите откуда в кинооборудовании изьять трансформатор для перемотки и использования в качестве выходников для СЕ на 6П43П в пентоде.
А какие усилители использованы в "Звук 4*16"?
Спасибо!
 
V

Virgo

Местный
Имеется в наличии два усилителя 90У-2. Начинаю их переделку по схеме http://www.magictubes.ru/ves/images/kinappp/sx90y2le.gif

И возникает вопрос - может есть смысл и возможность оставив шасси и не перематывая силовик и выходник использовать еще какие-то лампы кроме как 6П3С ??? Или-же вышеприведенная схема - это оптимальная модернизация данного усилителя без перемоток трансов ???
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Имеется в наличии два усилителя 90У-2. Начинаю их переделку по схеме http://www.magictubes.ru/ves/images/kinappp/sx90y2le.gif

И возникает вопрос - может есть смысл и возможность оставив шасси и не перематывая силовик и выходник использовать еще какие-то лампы кроме как 6П3С ??? Или-же вышеприведенная схема - это оптимальная модернизация данного усилителя без перемоток трансов ???

Это минимальная модернизация с сохранением параметров и "родного" киношного звучания 90У-2.
Силовые трансформаторы в этих усилителях расчитаны на напряжение 110В.
Выходные трансформаторы секционированы плохо и имеют линейную АЧХ до 8кГц,
10кГц -1,5дБ, 15кГц -6дБ, 20кГц -8дБ.
Можно чуть уменьшить завал в среднем на 1,5-2дБ, применив в качестве выходных 6С19П,
о чём здесь писалось ранее, посмотри всю ветку с начала.
Имхо, лучше перемотать, если нужен результат, если собрать лишь бы собрать-зачем?
Юзать можно и "родной" 90У-2 с тем же звучанием.

"Двухтактный УМЗЧ на 6П3С\EL34".
Схему можно посмотреть в журнале "Радиохобби" №5 2006г стр. 48.
Собран в корпусе 90У-2, два канала.
Отзывы там же.
 
Последнее редактирование:
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Уважаемые, подскажите откуда в кинооборудовании изьять трансформатор для перемотки и использования в качестве выходников для СЕ на 6П43П в пентоде.
А какие усилители использованы в "Звук 4*16"?
Спасибо!

Можно перемотать выходные 90У-2, или силовые 90У-5 для SE 6П14П, Ra должно быть 5k.
В "Звук 4*16" применялись УО-11, схема и данные трансформаторов есть.
 
V

Virgo

Местный
Просто последний раз сидел за конструированием усилителей лет 5 назад. Теперь вот потихоньку возвращаюсь с ним. Для начала хочется вспомнить многое что забылось за эти 5 лет. И начать переделку для накопления опыта. С режимами ламп поразбираться. Да и чтобы потом было с чем сравнивать звучание дальнейших переделок. Поэтому думаю для начала начнем с простого, а потом уж и до перемоток трансов дойдем. Да и новогодние праздники впереди. Хоть время будет спокойно посидеть с паяльником :)))
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Поэтому думаю для начала начнем с простого, а потом уж и до перемоток трансов дойдем. Да и новогодние праздники впереди. Хоть время будет спокойно посидеть с паяльником :)))

"Иногда усеpдие пpевозмогает pассудок". - Козьма Прутков. В-)

С наступающим Новым годом!
 

Вложения

  • ? ????? ?????!.png
    95.7 KB
V

Virgo

Местный
Переделал усилитель по схеме http://www.magictubes.ru/ves/images/kinappp/sx90y2le.gif

В сравнении с базовой схемой разница ощутима. А уж если сравнивать с тем китайским ширпотребом со всякими сабами, так разница просто огромна. Данный усилитель подключаю к трехполосной акустике с 6ГД-2, от Эстонии вроде. После переделки долго сидел и наслаждался теми песнями которые уже по много раз слушал. Конечно данный усилитель не претендует на какой-то там Hi-End. Но тем не менее, ушам очень даже приятно. После переделки, добавил в первый каскад 6Н9С батарейное смещение. Все-таки хорошая это штука. Звук стал мягче, приятнее. Добавлял батарейку во второй каскад 6Н9С, но разницы не увидел. Сказывается то, что в качестве источника сигнала пока идет комп. Смещение второго каскада оставил обычное. Понял что комп в качестве источника сигнала использовать абсолютно нельзя, отстой полнейший. МР3 со 128 килобитами имеют много мелких призвучек. 192 килобит получше. Вообщем комп нафиг, беру хорошую вертушку и хороший CD-проигрыватель. И все-таки интересное наблюдение - даже обычные ламповик, без применения дорогих резисторов и конденсаторов, а просто собранный правильно, уже получается хорошим усилителем для приятного прослушивания музыки. Продолжаем работать далее.

P.S. Прикупил себе 31 декабря подарок. Универсальный источник питания УИП-1. Штука для создания будуших ламповых конструкции думаю просто не заменима. И накальные напряжение все есть. Выход от 0 - 400В и выход от 20 - 600В.
 
V

Virgo

Местный
А зачем такое замудренное включение 6Н9С в типовой схеме ??? Может есть смысл сделать обычно и проще т.е. первая половинка 6Н9С работает как усилитель, а вторая как фазоинверсный каскад (сигнал снимаем с анода и катода, резисторы в цепи анода и катода одинаковые) ???
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
А зачем такое замудренное включение 6Н9С в типовой схеме ??? Может есть смысл сделать обычно и проще т.е. первая половинка 6Н9С работает как усилитель, а вторая как фазоинверсный каскад (сигнал снимаем с анода и катода, резисторы в цепи анода и катода одинаковые) ???

У фазоинвертора с разделённой нагрузкой разные выходные сопротивления плеч но аноду и катоду, плохо работает с большими уровнями входного сигнала.
Сайт И.Клубкова http://tubeaudio.org статья Никиты Трошкина "Фазоинверторы",
и др матералы по лампам, ламповым конструкциям и акустике.
 
V

Virgo

Местный
Огромное спасибо. Очень хорошая статья. Будем ковыряться дальше :)))
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
В

Вячеслав К

Местный
PP на трансах от Кинап 90у-2

Гэгэн'у : решил провести необходимый апгрейд усилителя, перемотав выходные трансформаторы на более линейные. По справочным данным Ri 6с19п порядка 500 Ом, т.е Raa должно быть не менее 5к? В тоже время на форуме обсуждалась идея, что лучше эти лампы звучат при Ra от 6к на баллон. Прошу совета по оптимальному значению Raa на имеющемся железе от Кинап 90у-2.
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Гэгэн'у : решил провести необходимый апгрейд усилителя, перемотав выходные трансформаторы на более линейные. По справочным данным Ri 6с19п порядка 500 Ом, т.е Raa должно быть не менее 5к? В тоже время на форуме обсуждалась идея, что лучше эти лампы звучат при Ra от 6к на баллон. Прошу совета по оптимальному значению Raa на имеющемся железе от Кинап 90у-2.

Посчитал немного, имхо Raa=6к будет более оптимально по 3й гармонике.
 
В

Вячеслав К

Местный
Гэгэн'y
Посчитал немного, имхо Raa=6к будет более оптимально по 3й гармонике.
прикинул конструктив, на имеющемся железе от 90у2, кажется сложно рассчитывать на требуемую индуктивность с приемлемым секционированием при Raa-6k. Прикидывал по Кризе. Или я ошибаюсь?
 
Гэгэн

Гэгэн

Active member
Гэгэн'y
прикинул конструктив, на имеющемся железе от 90у2, кажется сложно рассчитывать на требуемую индуктивность с приемлемым секционированием при Raa-6k. Прикидывал по Кризе. Или я ошибаюсь?

При Raa=6k, cопротивление на одно плечо Ra=Raa/4=1,5k
индуктивность полуобмотки L=Ra/6,28*Fн 15Гн при 16Гц
но зная, что твои АС не воспроизведут эту частоту, можно взять
низшую частоту рояля 30Гц, которую они тоже не воспроизведут...
В этом случае индуктивность полуобмотки 8Гн.
Впрочем, можешь делать при Raa=4k в этом случае получишь максимальную мощность, отдаваемую выходным каскадом.
 
В

Вячеслав К

Местный
Гэгэн'y: Спасибо, почти убедили. OFF TOPЯ действительно рассчитывал по 30 Гц, именно потому, что мои АС вопроизводят эту частоту, мерял ГЗ. К счастью, уже несколько лет являюсь обладателем сильно не бюджетных АС серьезного производителя. У них есть еще плюс, кроме полосы и чувствительности-"быстрый" бас, как производная очень легких диффузоров. У товарища слушал усилитель по Вашей схеме с Dynadio, того же уровня, связка моих АС с усилителем оказалась более "всеядной" по жанрам.END OFF Но при конструктивном расчете на сердечниках 90у2, придопустимом минимуме- 3 секциях вторички и 2 первички (Raa=6k), транс получается не по "Wizard'у", т.е суммарная площадь вторички в окне сильно меньше первички. А мотать транс большего габарита не позволяет отсутствие подходящего железа, да и в имеющийся конструктив усилителя скорее всего не поместится.
 
Последнее редактирование:
Архив форума — только чтение