Я не зря пропал на весь день. Докладываю.
Послушал сегодня много, в том числе пресловутого "дауна" - аж три трека - с 1 по 3.
Эти треки имеют много общего с треком 11 с диска Олега.
В том числе послушал весь диск Олега в наушниках Сони MDR CD3000.
Всё, что слушано в наушниках - это звучит просто ужасно... Независимо от диска. Пародия на звук.
Наушники включал после РГ 300 Ом, который подключён, как и обычно, к ДАКу МЛ 30.6.
В наушниках (в указанной конфигурации включения сразу после ДАКа) понять компрессию, кашу, кисель, пюрЕ или что-то другое просто невозможно. Бас загУжен и невнятен, СЧ/ВЧ доминируют...
И это на всех дисках, разумеется.
Особенно смешно слушать трек 15 с диска Олега - с самого начала идёт сплошной, неструктурированный гул.
А при прослушивании через систему прекрасно слышно фактуру инфрабаса, его модуляции и глубину в пространстве.
Готов показать это особо упёртым апологетам тестирования усилителей посредством наушников.
==
При внимательном прослушивании ужЕ через СИСТЕМУ вновь не обнаружил никаких перегрузок и каши ни на треке 9, ни на треке 11.
Аналогично - первые три трека на "даунах" по стилю музыки и качеству записи звучат идентично треку 11 с диска Олега. На "даунах" просто есть большее число НЧ информации.
Я бы даже сказал, что трек 11 лучше записан с точки зрения глубины пространства, несмотря на копию, нежели диск "даунов".
На треке 11 нет сибилянтов, нет каши - все инструменты читаются прекрасно, как и голос.
На "даунах" - тоже всё прекрасно проработано в пространстве, и "забой" превосходен, насколько это может вообще нравиться кому-то. Искажений нет, как и на треке 11.
На треке 9 явно специально нарушен тональный баланс в пользу НЧ, но отдельные "дребезги", о которых я говорил и ранее, слышны отчётливо. Возможно, это является частью композиции.
Теперь, после установки новых сетевиков, все указанные проявления ещё лучше можно расслышать, но только не в наушниках.
Ну, конечно, киношная компрессированная музыка не может являться репрезентативной для рассуждения ни о качестве всего диска или качестве того или иного тракта.
Надеюсь, для Олега этот выбор материала послужит уроком.
Если трек 9 есть образец "каши", то мне бы хотелось услышать ещё один такой образец, но не в записи для кино. Но только в виде физической копии или, лучше, оригинала.
Чтобы тот, кто утверждает, что трек 9 - это "каша", мог другую запись мне показать с теми же словами - это "каша". И тогда-то мы сможем обе записи сравнить у МЕНЯ...
==
Я не понимаю, как можно НОРМАЛЬНО слушать диск Олега (и вообще любой) через сеть с целью выявления тех или иных артефактов.
Ведь файлы нужно превратить в формат СиДи и далее в "аналог".
На чём? ...На компе???? В реальном времени?
Смешнее некуда...
Тут смена сетевиков для не самого последнего в мире ДАКа сильнейшим образом влияет на качество слышимого результата на любых записях, а уж комп и его декодеры...
И затем нужно с компа подать сигнал на систему!... А в наушниках - нонсенс.
Было бы любопытно, чтобы сторонники наличия "каши" на треках 9 и 11 уточнили всю цепочку, по которой файлы дошли до усилителя и АС.
У меня есть сомнения в корректности тракта именно до усилителя и АС.
. Попытался повторить снятие спектрограммы, так, если в настройках "Time Series Display Options" поставить "Energy(logarithmic)", то, действительно, на изображение и смотреть не хочется. Всё скруглённое по верху и с тянучками вниз. Но, если выбрать "Amplitude", то сразу всё выравнивается.
