Система Ю.А. Макарова

[sova355]

Проблема низких уровней решается качественным ЦА-преобразованием,просто не нужно слушать всякий мусор вроде TDA1543 и 1540.Там,где винил захлёбывается в шумах и рокоте,"цифра" ещё живёт.Тем более с появлением хайреза эта проблема пропадает на корню.
Основная система простая,70% цифры,двухблочный усил,и гибридные электростаты с НЧ в ЗЯ.

Где это винил захлебывается? наоборот, каша и муть от СД -проверено в сравнении.
Что такое -система простая? Что за проценты, ничего не понятно.
Если слушаете "жесткие" стили, где мелодичности нету, то цифра лучше, однозначно, только на всю музыку это не недо распространять-там все наоборот.

"обещания разработчиков цифрового стандарта 44/16 о его глобальном превосходстве над винилом, оказались ошибочными..." и это тоже только ваше мнение,к сожалению(или счастью) основная масса людей выбирает современные форматы,зачастую с жуткой компрессией.Да и опять же,в чём превосходство?Лично я давно отдал предпочтение цифре,отталкиваясь именно от CD.

Речь идет о качественном превосходстве, а не о количественном-неужели не понятно?

 

[J.Impro]

Увы, такой коте ллеты мне ЮА не предлагает и не предложит)

 

[wizard]

Увы, такой коте ллеты мне ЮА не предлагает и не предложит)

Ну, отчего же...
Предложу, приготовленную на "сковороде" Кондо с "гарниром" Да"Винчи...
Вот, надеюсь намедни закончить два сетевика между блоками Императора, а затем сделать небольшой кабелёчек между МС-трансом и корректором...

Я-таки не валяюсь на диване в шрафлоке, аки Обломов...

 

[wizard]

"каша и муть от СД -проверено в сравнении." так и пишите,проверено лично вами,и группой сочувствующих,и не надо только огально это заявлять.

Понятно, что Вы тоже в Вашей системе провели аналогичное сравнение и получили в кругу своих единомышленников другой результат?
Замечательно...

Вот для того и задают Вам вопросы про Вашу "измерительную установку", чтобы понять и точность, и достоверность "измерений".
На каком столе, с каким тонармом, какой головкой, корректором, кабелями и т.д. производилось сравнение с "цифровым" трактом, состоящим из такого-то транспорта, ДАКа, и т.д.
Ну, уж не говоря об АС, усилителе и КдП - они тоже слегка влияют на результат Ваших прослушиваний.

Согласитесь, измерить диаметр тонвала магнитофона портновским сантиметром труднее и менее точно, нежели штангенциркулем, тем более, с электронной шкалой...

 

[kozij]

Фарш образуется ещё при записи, поэтому ...
Да, получается почти первозданная котлета, только очень обрезанная со всех сторон... Неаутентичная...
"...очень маленького роста"...

Не-не, при записи не фарш, вырезка пожалуй, а "маленькая cotelette" это хорошо, что бы в рот влезла (в КДП поместилась ), ценю такие кусочки, как и рюмочки на "один ковть"

 

[wizard]

Все эти вопросы заданы только для того,чтобы ткнуть пальцем "И на этом вы сравниваете?

Да,сравнивали,и не только у меня,и в других системах,с совершенно другим построением тракта.

Всё намного проще...
Вы имеете полное представление о моей системе, а я о Ваше - нет, поэтому не могу понять этой самой достоверности и точности.

Если Вы поглядИте на некоторые виниловые диски, то сможете там обнаружить подробнейшее описание всех девайсов, использованных при записи, а, часто, и фото, и схему расположения исполнителей.
Как Вы думаете, зачем они приводились?

На некоторых компакт-дисках тоже иногда встречалось указание на компоненты, используемые при записи...

Но теперь таких дисков я не встречаю... Как Вы думаете, почему?

Тут дело не в идеологии, "вере", т.с. ...
А в сАмой тривиальной культуре слушания звуков музыки, да, и в самОм составе этой музыки, её содержании.

Я и не сомневаюсь, что для услЫшания преимуществ винила над СиДи у Андронникова не было столь совершенной аппаратуры, которую он делает для услЫшания звуков с СиДи.
Зачем же иметь то, чего не можешь услышать качественно?
И места много нужно для вертушки, особенно хорошей, для дисков - тоже...
Он поступил логично, по-современному. Одобряю.

Аргумент в деле слушания - только сравнительное прослушивание на репрезентативных трактах одинаковых по мастер-лентам и фирмам контентов.
Остальные аргументы не имеют смысла.
Как и в сравнительном съедении котлет разного происхождения - аргумент - это огранолептические свойства контента.

 

[Михаил К.]

Не исключен и переход на собственное хлебное "производство"...

Как перешедший на собственное хлебное "производство" и счастливый обладатель двух хлебопечек, могу предупредить, что процесс там довольно долгий 3-4 часа в зав-ти от программы (рецепта) и во время многочисленных замешиваний печки будут издавать громкие звуки, примерно такого уровня в дБ, что если печка будет работать у Ваших соседей, то у Вас в квартире это дело будет слышно, не говоря уже о работе собственного агрегата во время прослушиваний...

И что любопытно, по мере замены старых, импровизированных антифазных сетевиков, на новые антифазные, тот самый пресловутый 9-ый трек имеет всё лучшее разрешение и явственнее проявляются особенности и исполнения, и записи этого трека. Да, содержание его оставляет желать лучшего... Но оно тестопригодно.

Выкладывал спектрограммы с этих Пиратов. Что в отсутствии исходной инфы там можно улучшить антифазными сетевиками. непонятно...

 

[вованд]

Нифига себе...И эту запись вы продвигаете как тестовую?! Креста на вас нет.

 

[Михаил К.]

Нифига себе...И эту запись вы продвигаете как тестовую?! Креста на вас нет.

Давайте закончим с бесконечным спором винил-цифра.
или, если хотите, откройте тему во флейме.
ПС :Дмитрий прослушивание своих проектов обязательно проводит и на виниле.

 

[вованд]

Да,но дома его почему то не слушает Лично для меня никакого спора то и нет,я для себя выбор сделал давно,просто не понимаю этой категоричности и неаргументированной голословности объявлений.
Спасибо за спектр,как бальзам на сердце

 

[Михаил44]

Зачем же специально подрезать в программе? Только что посмотрел спектралабом диск Профитмастера. Ничего подобного. Или аргументов не осталось? Там перекос в сторону НЧ порядка +10 Дб. Как раз для кино.

 

[Михаил К.]

Зачем же специально подрезать в программе? Только что посмотрел спектралабом диск Профитмастера. Ничего подобного. Или аргументов не осталось?

Выложите Ваш вариант с Пиратами. время от 10 до 20 сек (как у меня), закачиваем файл на комп в цифре, режим - постобработка

 

[Михаил44]

Вот снимок..
Взято прямо с выхода цапика Rega на Creativ labs SB1095, не калибровал, просто посмотреть ограничение по уровню.

 

[J.Impro]

Миша, там больше инструментов, я ясно вижу!))

 

[Михаил44]

Обычная картинка для кино. Какая там музыка? только для теста на кашу. Которой в кинозале нет.

 

[Михаил К.]

Вот снимок.
Взято прямо с выхода цапика Rega на Creativ labs SB1095, не калибровал, просто посмотреть ограничение по уровню.

У меня-зависимость амплитуды от времени, а у Вас - пиковая ачх.
Не находите, что это как-бы две большие разницы и, соответственно, что обвинять человека выложившего картинку амплитуда/время в подлоге на основании того, что она не похожа на пиковую чх не совсем корректно ?

 

[Михаил44]

Ограничение видно по любому. Какая разница?

 

[J.Impro]

Оба графика сомнительные.

 

[Михаил К.]

Какая разница?

У меня на оси абсцисс - время, у Вас - частота.
У меня на оси ординат - площадь общая под всей Вашей кривой в текущий момент времени, у Вас - наибольшее значение амплитуды за все время фонограммы на отдельно взятой частоте.

 

[Михаил44]

Ладно. Многие СД обрезаны. Это не повод.