R
RSD
Местный
Слышно или видно? :roll:
Слышно или видно? :roll:
J.Impro
Местный
Насчет сонид, которые подоткнуть))
На роликах все слышно. Нормальный звук нормальных колонок, которые дурной тон иметь и.... другой звук.
На Клипшах, через минуту забываешь, что слушаешь через воздух.
Хотелось бы послушать щиты с сонидо, без преувеличенного СЧ
На роликах все слышно. Нормальный звук нормальных колонок, которые дурной тон иметь и.... другой звук.
На Клипшах, через минуту забываешь, что слушаешь через воздух.
Хотелось бы послушать щиты с сонидо, без преувеличенного СЧ
W
whitesmoker
Местный
Charcoal
Местный
на роликах с Эллингтоном - впечатление что звук щитов излишне "laid back". эти ролики конечно ни на что серьезное не претендуют, но честно говоря на них щит меня лично не сильно впечатляет и не побуждает пилить немедленно.
Сергей - а на Вашем ролике играет ТКВП Горнова или?
Сергей - а на Вашем ролике играет ТКВП Горнова или?
A
Alexandr_E
Местный
Ув. Barbaris, послушайте 4 часа музыку в наушниках, словите кайф и отдайте щиты ЮМ. Он нам будет рассказывать про саундстейдж и быстрый бас от 100гц, который именуется панчем у музыкантов.
B
Barbaris
Местный
Я ранее уже сообщал, что слушание музыки в наушниках резко повышает вероятность получить рак головного мозга - статистически установленный факт. Так что хоть имею винтажные наушники конца 70-х годов фирмы Сони, но они тихонько лежат в спец.футляре и достаются крайне редко. Хоть наушники и хороши - линейка в басовом регистре, но с обсуждаемыми щитами их лучше не слушать - только разочаровываться. На любой построенной мною акустике я всегда "ловлю кайф" , так как всегда они удовлетворяют мои минимально-достаточные требования к звучанию и без к-л желания сделать лучше всех
B
Barbaris
Местный
Борис Борисович, попробуйте этот однотактник со своими рупорами. Возможно Вы услышите радикальные отличия в звучании от Вашего базового усилителя и опять поменяете мнение
У меня самого имеется однотактник на старых-новых американских 811-х хоть и прямонакальных триодах но с пентодным звучанием из-за особенностей хар-к этих ламп и кроме того пушпульник английский на 6СА7 в триоде и чистом классе А. Но собственные компоненты для въедливых слушателей всегда воспринимаются с негативным налетом. А когда искушенный в экспертизах слушатель приносит СВОЙ усилитель и получает ПОЛНОЕ удовлетворение от звучания (как и было в случае опубликованных записей)- то это две большие разницы. Так что сюрпризов для меня не будет, так как компания усилителей была предостаточная. Для меня был единственный сюрприз - бюджетный Маранц 4001 с этими щитами сыграл поразительно хорошо (веду речь только о реальном прослушивании , а не записей). Кстати также хорошо показал себя и с моими рупорными монстрами, которые стоят за щитами, которые выглядят просто карликами по сравнению с рупорми, габариты которых ш1000хВ1800хГ1000 мм
Михаил К.
Местный
Слышно, у меня этот альбом есть есть как бы в первоисточнике на виниле (р) 1963 на лейбле Verve.
Там контрабас записан очень невнятно, практически на одной ноте и как бы на третьем плане по отношению к трубе и саксофону.
Тут он вылез вперед, как будто добавили сабвуфер.
Эту гулкость слышно даже первые 8 сек. фонограммы, когда звучат только одни деревянные палочки, которыми похоже стучат по чему то твердому (даже еще не по барабану).
Откуда может появиться бас на палочках, которыми бьют друг по другу ?
Позже могу выложить оцифровку в wav и пиковую ачх в спектролабе.
Думаю, там ниже 100 гц уже мало что будет.
Т.е. нижний регистр имхо на щитах Барбариса звучит ближе к тому что есть в исходнике.
Да и по картинке видно ведь как стоЯт ас у Андрея.
Т.е. и видно и слышно.
B
Barbaris
Местный
К вопросу о роликах и суждении о качестве аудио систем по ним. Внизу три ссылки. Оригинал, система Бориса Борисовича и моя
http://www.youtube.com/watch?v=Hv4yBa7618U
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TRM2-FN14hw#
http://www.youtube.com/watch?v=7ly476pZzfc&feature=youtu.be
С уважением, Андрей.
Ничего утешительного не могу сказать по поводу тройки записей. Имею этот виниловый диск и знаю как он звучит реально на моих щитах - естественно лучше использованного при записи СД-диска. На вашей записи гипертрофированный плохо сформированный бас, который налезает на середину, нарушая тембральный баланс исходника, огрубляя его. Звук становится тяжелым, закрытым. Но если вам нравится такое звучание, то щиты вам не по духу. Я вообще никому не советую сгоряча увлечся щитами - любите свою акустику. Адресуюсь лишь к тем, кто в поиске и еще не нашел свой звук. Единственно, что хотел бы отметить, что габариты щитов позволяют иметь кроме них еще одну акустическую систему
B
Barbaris
Местный
Для тех, кто в поиске сообщаю также, что возможен альтернативный вариант малоразмерного щита , в котором стоит одна Альфа 15А + 15" среднедобротный ШП (например, Нирвана 15", как это сделал victorvvo c АП) - этот вариант уже не требует создания отдельного СЧ-ВЧ звена. Лично у меня есть среднедобротные 15"коаксиальники разработки Олсона из РСА (1954 г.), которые надеюсь "поженить" с Альфами, но об этом чуть позже. Хорош также вариант при двух Альфах, но с "мелким" СЧ-рупором с хорошим ШП не менее 10", а лучше 12"
S
S.Laptev
Member
Так мы и учитываем, пытаемся сами докопаться до сути, я ещё на 39-й странице написал:
Ну и совсем недавно:
Сказанное вызывает новые вопросы, или наоборот, подтверждает выводы, сделанные выше.
Звучит здорово в любых сочетаниях, снова спрошу, в чём тут дело, в чём секрет?
Маранц, да, ещё тот сюрприз, ведь недавно, в теме про дудки, звёзд с неба не хватал, мягко говоря, ведь там он был?
Сильно удивятся и проф. продавцы, им-то по долгу службы приходится, да и там до 10-и пар, иной раз приходится перебрать, чтобы хоть немного заработало.
svka
Местный
Юрий, мне эти записи, впрочем похоже как и Вам, "мозг выносят" своей гипертрофированностью..
Частотный баланс в записи сильно смещен вверх от середины, нижний бас отрезан "напрочь", верхний - придушен... Впрочем такой частотный баланс присутствует на всех записях, сделанных на встроенные в "бытовуху" микрофоны. Сильный частотный дисбаланс записей в сторону верхних частот, имхо, делает фактически неузнаваемым "живое" звучание этих АС...
Говорю так потому, что слушал эти щиты у Barbaris, а перед этим, если кто помнит, доволно долго подбирал позиции микрофонов с целью получения записи близкой по восприятию к "живому" звучанию СЧ-рупора... В реалии же звучание этих щитов хорошо сбалансировано и весьма комфортно.
A
Alexandr_E
Местный
А что не так в басе у наушников? Для комнаты еще можно подобрать отмазы типа гудеж, бубнение, заводится комната, стояки, запаздывание, размазан.
В наушниках вы слышите то, что записано в студии. Если вам невмоготу слушать бас ниже 100гц, так и скажите людям. А то действительно поверят, что мини щит отыграет записанный в студии бас в полку.
Михаил К.
Местный
Нескромный вопрос, а Вы не консультируетесь с Александром Бокаревым перед тем как начать новый проект и в процессе его доводки ?
Он, говорят, настоящий волшебник по сведению любых ас.
На нашем форуме ведет школу акустических измерений...
С
Слушатель
Местный
Борис Борисович! А в принцине можно врезать в нижнюю деку(она 300 мм) вот такого фронтального рупора для 12" (высота его 1500, ширина 1000, глубина 500) две альфы? Хотя 300 мм мало-впритык получаеться
Надо наверно делать какую-то посдтавку высотой 400 или 500ммСам спрашиваю сам отвечаю
B
Barbaris
Местный
Рупор как добавление к НЧ-звену с двумя Альфами должен быть "мелким", т.е. иметь небольшую глубину. В Вашем случае не стоит пристраивать Альфы к этим рупорам. Их надо в количестве четырех установить на один общий щит и поставить на пол между двумя рупорами, сдвинув его назад по отношению к рупорам так, чтобы магниты альф и рупоров были в одной плоскости = оптимальное решение в Вашем случаеПосмотреть вложение 109659
Борис Борисович! А в принцине можно врезать в нижнюю деку(она 300 мм) вот такого фронтального рупора для 12" (высота его 1500, ширина 1000, глубина 500) две альфы? Хотя 300 мм мало-впритык получаеться
Сам спрашиваю сам отвечаю
B
Barbaris
Местный
Нет не консультировался - я хоть не волшебник по сведению, а только учусь - тем не менее иногда добиваюсь положительного результата - не дадут мне соврать многочисленные слушатели моих многочисленных акустических систем
С
Слушатель
Местный
Большое спасибо!
B
Barbaris
Местный
Вынужден пригласить вас на прослушивание баса ниже 100 Герц. Я вообще люблю ПОЛКИ, вот и в своем басовом рупоре я устроил бленду для увеличения площади устья с ПОЛКАМИ, которые связывают боковушки бленды друг с другом. А по поводу ПОЛКИ студийной можете быть спокойны - вы ее получите ( неужели вы серьезно думаете, что десяток многоопытных экспертов не усмотрели баса ниже 100 гц в обсуждаемых щитах?)
J.Impro
Местный
Еще раз про ролики. Имею достаточный опыт репортажных записей в различных помещениях. Гипертрофированность баса и ощущение реверберированности - совершенно нормальное явление, если нет гипер - значит или баса нету или камера режет. Посмотрел на всю эту бодягу и Клипши страстно захотел...