Александр Шумилов
Местный
Так у меня всего 0.96 ма, удивлён по сравнению с конденсаторным который л,юбое даже грубое УЗО выбивает.Его не рассчитывают, его устраняют. В исправном устройстве он должен быть равен нулю. Иначе должно срабатывать УЗО.
Так у меня всего 0.96 ма, удивлён по сравнению с конденсаторным который л,юбое даже грубое УЗО выбивает.Его не рассчитывают, его устраняют. В исправном устройстве он должен быть равен нулю. Иначе должно срабатывать УЗО.
Именно так и сделано http://www.audioportal.com/showthre...трансформатора?p=879817&viewfull=1#post879817Нельзя ли вообще обойтись без этого резистора, оставив только диоды и электролиты?
Именно так и сделано
Хорошего в балансе и землении средней точки нет.
Так это ,практически , тока нет.Так у меня всего 0.96 ма,...
Какие могут быть секреты вот 33000х16v http://www.nichicon.co.jp/english/products/pdfs/e-kw.pdfСпасибо Александр за информацию. Хорошо бы сюда или в личку еще инфу по марке, номиналам и рабочим напряжениям конденсаторов Nichicon (хороший выбор как по параметрам так и по цене),а заодно и марку диодов.:beer:
.
Так у меня всего 0.96 ма, удивлён по сравнению с конденсаторным который л,юбое даже грубое УЗО выбивает.
Этот резистор нужен для разрядки конденсаторов в нештатных и переходных режимах. В стационарных условиях, то бишь: в сети более-менее непрерывный синус, постоянка меняется медленно, потребление нагрузки симметрично - резистор ни на что не влияет. Но если происходит казус типа провал напряжения сети на один полупериод, или несимметричное потребление нагрузки (маэстро урэзал марш на басу), то конденсатор окажется заряжен до предела, ограниченного диодами. После чего его нужно разрядить, иначе он приложит эту постоянку к трансу, чего мы и не хотим. Резистор и должен разрядить их за время порядка нескольких периодов сети - отсюда и его величина.Есть вопрос, если использовали фильтр постоянки по распостраненной в Инэте (см. вложение) схеме Шушурина, то в оригинальной схеме этот резистор (R1) 20ом на 20вт для схемы питания мощного транзисторного усилителя. Очевидно для иных случаев номинал и мощность этого резистора должны быть изменены - по какому принципу их рассчитывать?
До конца непонятна роль этого резистора в схеме: если только в качестве плеча делителя постоянки, образованного с активным сопротивлением первички - но тогда почему нельзя обойтись вообще без этого резистора и образованного с ним делителя постоянки?
Так может и включить R1 последовательно с диодами?Разряжать конденсаторы желательно, но не обязательно. Они сами через диоды перезарядятся.
Да, Вы все правильно поняли. И при некой допустимой постоянке в сети (скажем, 1 В) резистор будет пропускать к первичке некий нежелательный постоянный ток, и транс должен его выдерживать без насыщения, в этом - минус резистора. Но без него наблюдалось следующее: при случайной болтанке постоянки в сети в пределах от +0.5В до -0.5В с характерными временнами от долей секунду до секунд (обычной поведение старенькой подстанции нашей местной академии наук) трансформатор без схемы сообщал о своем недовольстве характерными всплесками гудения; со схемой без резистора он гудел меньше и реже, но иногда громче, так что сгорал предохранитель. Это потому, что при смене полярности постоянки напряжение заряженных конденсаторов складывалось с новым напряжением постоянки, а не вычиталось. Схема с резистором решает проблему.Спасибо за профессиональное разъяснение. Т.е. номинал в 20 ом при указанной емкости конденсаторов обусловлен частотой сети и его увеличение в данной схеме противопоказано. С другой стороны он плечо делителя постоянки с активным сопротивлением первички и его сопротивление должно определяться также и из этих соображений.
Ну с экспериментами с сетью не все так легко: имитировать переходные режимы в сети и прочие бяки просто можно только со специальными приборами (см. напр. California Instrument). А зачем мощность в 20 Вт - могу лишь предполагать, но сам ставил на порядок меньше.А мощность рассеяния в 20 вт для этого резистора не представляется излишне завышенной, может быть достаточно и 5 вт, хотя возможно это можно определить только экспериментально в зависимости от качества сети?
Нет, коллега. Здесь здоровый запах ЭМС: через паразитные емкости между первичкой и вторичкой пролазят ВЧ-помехи (причем в обе стороны). Активное сопротивление обмоток мало помогает, так как помеха его частично обходит. А внешний резистор (как и дроссель) ее давят.Есть такая идеология, в послед с диодами, в выпрямителе правда, резисторы включать. Так актсопры обмоток тр-ра тоже не нулевые. Попахивает эзотерикой.
И при некой допустимой постоянке в сети (скажем, 1 В) резистор будет пропускать к первичке некий нежелательный постоянный ток, и транс должен его выдерживать без насыщения, в этом - минус резистора.