Вопросы философии звука

  • Автор темы Bobby_ii
Архив форума — только чтение
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Пишу что нашел. В основном - рефераты "букварей":
http://www.next-sound.ru/articles/a...eniy._principy_ocenki_lineynyh_iskazheniy.htm
Искажения усиливаемого сигнала можно разделить на две большие группы — линейные и нелинейные искажения.
Линейные искажения связаны с неравномерностью амплитудно-частотной характеристики усилителя и нелинейности его фазо-частотной характеристики. Не вызывают появления в спектре выходного сигнала новых составляющих. Изменяют величину имеющихся. Неплохим способом выявления заметных линейных искажений в усилителе, является подача на его вход импульсов прямоугольной формы и наблюдение формы выходного сигнала при помощи осциллографа. /С линейными искажениями всё понятно, разжевано, .../
 
6a3apoB

6a3apoB

Местный
Ещё есть искажения акустики помещения и собственно АС (ГГ и корпуса).
Нелинейные , но гармонические явно гы-гы.
Реверберация опять же..

Всё это способно как погубить, так и оживить звучание.
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
6a3apoB кабы дали ссыль, где искажения помещения и ящика и реверберация (эхо) нелинейными называют ???!!! По мне так если искажения помещения нелинейны, надо из такого помещения срочно сбегать, пока не развалилось, а ящик либо выкинуть, либо доделать (чтоб не дребезжал). ВСЕ искажения, связанные с отражениями/переотражениями/резонансами/стоячими волнами - ВСЕ ЛИНЕЙНЫ !!!
Другое дело, что отражающая пов-ть может начать кол*****ся (но это всё равно пока линейные), а вот если колебания пов-ти выйдут из линейных ... :smile: Но это допускать - тут уже концом совсем иного плана пахнет.
 
И

Игорь Гапонов

Эксперт
К июльскому тезису

К тезису:
ВСЕ искажения, связанные с отражениями/переотражениями/резонансами/стоячими волнами - ВСЕ ЛИНЕЙНЫ !!!


http://www.youtube.com/watch?v=kevqQHZSeao&feature=related


НЕ ВСЕ!
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Вырисовывается маленькая классификация искажений:
- кореллированные/некореллированные с сигналом. Некореллированные - шум, наводки (что тоже шум). есть мнение, что ниже -90дБ - не слышно. (Типовые значения усилителей - 95дБ и более, магнитофон -50дБ, по винилу данных немаю).
Кореллированные делятся на линейные/нелинейные.
Линейные - уже писал.
Нелинейные делятся на гармонические и негармонические.
Здесь мои познания заканчиваются.
Не знаю, куда отнести интермодуляцию. Должна быть гармонической.
К негармоническим относятся динамические (истощение БП, нагрев проводов/кристаллов/...), дисторшн (как я понимаю=клиппинг), в более мягкой форме - компрессия(=овердрайв).

Неплохая статья для второклассника: http://rus.625-net.ru/625/1996/03/sound.htm :
"Нелинейные искажения на слух практически мало заметны, если коэффициент гармоник не превышает 2 - 3 %"
"Очевидно, если основные частотные составляющие шума лежат в интервале 2 - 4 кГц, а это область наибольшей чувствительности слуха, то шум заметен больше, чем такой же величины шум, но с преобладанием в нем более высоких или более низких частот."
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Игорь Гапонов Как ОНо, бедняго мучается, извивается и пытается свалить :)
 
И

Игорь Гапонов

Эксперт
любое отличие в клоне есть искажение оригинала.
 
6a3apoB

6a3apoB

Местный
http://www.terle.ru/article/toccata/zvuk/iskaz.htm
В случае же использования лампового усилителя двойное прохождение сигнала через лампы (на стадии записи и воспроизведения) может окончательно "убить" звук.
это про реверберацию и затухание ВЧ в ламповых каскадах с согласующими трансами.
 
A

aluma

Местный
Вырисовывается маленькая классификация искажений...
Фигня вырисовывается.
Вы не хотите читать то,что Вам предлагали в самом начале,всё фантазируете... :)
http://zalil.ru/31433833
 
Bobby_ii

Bobby_ii

Местный флудер
Ну тот же Андронников намерял нечто на уровне -140дб в зависимости от направленности медного акустического кабеля.
Ещё бы знать, что там за искажения получаются.
 
И

Игорь Гапонов

Эксперт

Вообще, автор таки не смог отказаться, как от основных, от использования спектральных оценок субъективного качества восприятия и спектральных методов объективного анализа линейности канала (устройства) передачи. Т.е. он заранее постулирует поиск ЗАКОНА корреляции между этими оценками в спектральной интерпретации. Несмотря на очевидные вычислительные (математические) трудности. (введение в рассмотрение параметрической нелинейности, да ещё частотнозависимой, да ещё с гистерезисом, приводит к многомерным рядам Тейлора в различных своих ипостасях; ряды Вольтерра одна из них).


Для меня при первом ознакомлении со статьёй (с личной подачи Евгения Карпова :)) наиболее ценным оказалась "историческая часть". Приведу от туда ярчайшую цитату от "другого автора".

... В 1925г Эвард Келлогг отметил, что ... немалые искажения могут быть нивелированные, только если кривизна амплитудной характеристика усилителя "однородная", а не "скачкообразная"...

...Остаётся совсем немного. Оценить нелинейность устройства на произвольном, но повторяемом из опыта в опыт, входном тест сигнале :). Именно элементарное предположение "произвольности тест сигнала" выбивает всякую почву из под ног "гармонического анализа".
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Именно элементарное предположение "произвольности тест сигнала" выбивает всякую почву из под ног "гармонического анализа".

Оба-на! Спляшем чечетку на гармонической могиле без почвы и сдадим повторно анализы.
Пр.пр. Я гармонический анализ проходил на Hammond B3 и совершенно не беспокоюсь, нас он переживет.
 
И

Игорь Гапонов

Эксперт
...
Пр.пр. Я гармонический анализ проходил на Hammond B3 и совершенно не беспокоюсь, нас он переживет.

Ну, это "синтез", а не "анализ". Но не в этом суть. До сих пор электромеханические Наммонды, как и магнитофонные Меллотроны, имеют популярность именно из-за неудовлетворительных (для музыкантов и где-то даже для слушателей и где-то даже для дилетантов-слушателей) современных синтезаторных симуляций. И основная трудность и недостаток "универсальных синти"- в передаче негармонических, но характерных призвуков! Даже семплерный синтез не спасает.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Ну, ты замахнулся!
 
И

Игорь Гапонов

Эксперт
Ну, ты замахнулся!

Всё не так смертельно, как кажется с "гармонических" позиций.

По схемотехнике.

1. У двухтактов обычно три точки перегиба АА.
2. У однотактов- одна.
3. Чтобы создать конкурирующий с однотактом "на той же лампе" двухтакт нужен таковой с одной точкой перегиба на АА. И такие двухтакты реальны.

По измерению.

Если подавать произвольный, но повторяющийся от опыта к опыту сигнал на вход какого-то тракта с какой-то нелинейностью, то одновременное введение линейных ослаблений по входу и по выходу обычным децибельником покажет "степень непропорциональности", что явится "интегральной оценкой нелинейности", какбэ аналогичной "суммарному кагэ" в "гармоническом анализе". При абсолютно линейном тракте изменений быть не должно. Отличие в одном: на входе может быть реальный сигнал вплоть до фрагмента или даже всей фонограммы, а не "синус-абстракция" или "пэ-абстракция".
 
A

aluma

Местный
В зв. редакторе лепим файл из "фрагмента" с изменением уровня от 0 до макс и спектролаб нарисует эту самую АА.
Только практически,что дальше с ней (АА) делать?

ЗЫ.Дядька Акулиничев когда-то предлагал измеритель искажений,вычитая вх. сигнал из выходного.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Как минимум, что такое АА?

По измерениям понятно.
 
A

aluma

Местный
Насколько понимаю,график характеристики "А"мплитуда (на входе)-"А"мплитуда (на выходе).
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Пожалуй. Это наверняка доставит Игорю удовольствие. ЧТо мы продрались, сквозь....искусственные вербальные запруды и препоны к пониманию. Башня))
 
Архив форума — только чтение