Я помню эту тему. Речь шла о титановом жабле с 4-дюймовой мембраной и 3-дюймовым горлом и вроде бы резонансом 250 гц.
ладно, все-таки не выдержу, задам вопрос мэтру
to Barbaris:
Понятное дело, что резонансная драйвера снизилась за счет большой нагрузки. Да и фиг со всеми измерениями. Вы то сами (положа руку на сердце), разве не чувствуете в выложенных записях сумашедшей компрессии ? совершенно неестественного и утомительного звучания ? ведь это и есть как раз обратная сторона Вашего понижения резонансной!
По моему именно Вы высказывали тезис о предпочтительности (для квартиры) звучания широкополосников в широкогорлом рупоре по сравнению с компрессионными драйверами на сч ? а хороший ширик - это опять деньги, поиски, неудачные пробы ... а тут как бы захотелось дешево и быстро ? ;-)
Я извиняюсь, что влажу.
)
Какой смысл с Вами об этом разговаривать, когда Вы на вопрос о компресcии приводите коэф трансформации драйвера ? совершенно не делая отличия для разных размеров рупора (нагрузки - массы воздуха в рупоре)
И еще, как я писал, в Хереси, K55V используется ВЫШЕ частоты резонанса, читайте повнимательнее !
Да! абсолютно с Вами согласен! Очень трудно давать определение, например "что такое красный свет светофора ?" ;-) особенно человеку, который этого не понимаетВ ответ скажу лишь, что не стоит пользоваться терминами в определении которых испытываете затруднения..
Все как обычно - где то "там". А надо - "здесь" и сейчас. Хоть было бы слышно , что играет именно запись, хоть какой то уровень, о другом и не говорю. Точно-безрадостно.С динамическими характеристиками все очень даже хорошо (кто-бы сомневался ?), а вот на спектрально насыщенном сигнале, ну не знаю ... пусть кто-нибудь еще выскажется .... по мне так - безрадостно
Канал по разному расширяется в двух перпендикулярных направлениях, и зрительно можно это не заметить. Для справки сообщаю, что П. Клипш и другие часто стыковали участки с разными коэф. расширения без потерь качества, но в угоду упрощения сборки.
, острая направленность которой достаточно явно заметна.
Попробовал сравнить по "другому"-записал 2,3трек на диск,включил в зале,за компом в соседней комнате вполне достоверно,что в зале "репетируют" на ударных.По мне так эти треки на Отлично.Придется скачивать все.
), но это на любителя конечно.По профилю: первый сегмент (от горла) похож на катеоиду, переходящий к экспоненте (у рта).
Возвращаясь к диаграмме направленности. При подобной конфигурации рупора, диаграмма очень сильно обостряется начиная уже с 2 кгц. Физика данного явления подробно описана у Дрейзена. На советских литых и жестяных рупорах (аналогичная конфигурация у рта) для 1а16/1а17 для борьбы с этим были предусмотрены вертикальные «жабры» - акустическая линза, которая была нужна и для воспроизведения «речей» (расширения «охвата слушателей») , здесь же (в данном рупоре), по сути тот же «голосовой диапазон» и данная проблема должна присутствовать.
Аналогичная проблема «в полный рост» присутствует в рупорах WExx, и в родных рупорах акустики Klipsсh верхней «намоленной» серии Heritage
По профилю: первый сегмент (от горла) похож на катеоиду, переходящий к экспоненте (у рта).
Возвращаясь к диаграмме направленности. При подобной конфигурации рупора, диаграмма очень сильно обостряется начиная уже с 2 кгц. Физика данного явления подробно описана у Дрейзена. На советских литых и жестяных рупорах (аналогичная конфигурация у рта) для 1а16/1а17 для борьбы с этим были предусмотрены вертикальные «жабры» - акустическая линза, которая была нужна и для воспроизведения «речей» (расширения «охвата слушателей») , здесь же (в данном рупоре), по сути тот же «голосовой диапазон» и данная проблема должна присутствовать.
Аналогичная проблема «в полный рост» присутствует в рупорах WExx, и в родных рупорах акустики Klipsсh верхней «намоленной» серии Heritage
для данного изделия
Ковров нет. Рупора с 300 гц уже нет давно, а в этой квартире и небыло. и по-моему преподносите его, чуть ли не как "спасение утопающих" ? (дешевый распространенный драйвер, голосовой диапазон …). !