Про ЗС. Я в научно-техническом смысле понимаю, как коллективное бессознательное в психологии.
Сумма знаний на сегодняшний день, доминирующих в нашей среде.
Завтра другой ЗС будет.
А ЗС и мысли некоторых отмороженных, вещи несовместные.
Ну, например.
О звучании первого конденсатора, который до дросселя. Дроссель для того и служит, чтобы развязать выпрямитель от усилителя. А если не развязывает и разные пакости в УНЧ проникают, то в утиль его.
Или то, что огромные ёмкости в БП делают бас неповоротливым. Т.е. аккумы в анод поставить, то бас на одной ноте зазвучит. И это на полном эзотерическом серьёзе.
Вот и считаю, что безграмотности на нашем форуме не место.
http://yandex.ru/yandsearch?lr=213&msid=22898.5253.1404520719.59383&text=что+такое+здравый+смысл
Специально для Вас, коллега, СП, - про Здравый Смысл (ЗС).
Там и найдёте разъяснения, что ЗС - не тождественен знанию, т.е. ЗС - это совершенно не то, что Вы о ЗС представляете в своём ГМ и утверждаете в своём посте.
И для правильного понимания термина ЗС сначала нужно получить ЗНАНИЯ о нём.
Понимаете, ... для понимания, что такое ЗС, недостаточно только здравого смысла (даже столь великолепного, как Ваш), нужны знания о возникновении и развитии термина ЗС вообще.
===
Слегка разобравшись со здравым смыслом, можно перейти и к двум следующим, так взволновавшим Вас вопросам.
Правда, я не заметил, чтобы в этой ветке хоть кто-то поднимал эти тривиальные вопросы: про конденсатор после выпрямителя перед дросселем и про "неповоротливость баса" при большой величине ёмкости конденсаторов фильтра.
Начнём про конденсатор Со, как обычно обозначают конденсатор, установленный перед дросселем...
Здесь ведь могут быть несколько вариантов.
1) Дроссель рассчитан для работы выпрямителя без Со.
2) Дроссель не рассчитан на работу без Со.
3) Есть некий дроссель, который нужно адаптировать для работы в фильтре выпрямителя, причём неизвестно, нужен ли ему Со.
Обсуждать 1) и 2), наверное, бессмысленно, особенно 2).
Конечно, в пункте 1) Со может быть и установлен с некоторыми целями.
Например, чуть недостаёт напряжения питания от трансформатора питания (ТП).
Добавленный Со позволит скомпенсировать эту проблему, но при этом, как известно, изменится режим взаимодействия выпрямителя с ТП, т.е. изначальный расчётный вариант с дроссельным входом перестанет быть таковым.
Или, напротив, напряжение от ТП иногда превышает расчётное значение, а потому напряжение пульсаций после выпрямителя, на которое рассчитан дроссель, становится выше расчётного, вследствие чего дроссель начинает слегка "стучать".
Применение Со тоже помогает решить и эту проблему, но снова изменяется режим взаимодействия выпрямителя и ТП.
Разумеется, сами по себе эти явления в фильтре выпрямителя пользователя аппарата с таким блоком питания не интересуют.
Его интересуют последствия для звучания системы с таким аппаратом.
В штатном режиме промаппаратуры таких явлений допускать нельзя.
Но встречаются и нештатные ситуации... Они индивидуальны.
Я не знаю, где, кто (из отмороженных, как Вы изволили выразиться) и что Вам говорил на эту тему, но предположить, что БП даже с небольшим Со после выпрямителя в некоем готовом изделии может повлиять на звучание системы - это не фантазия и не эзотерика, это вполне допустимая реальность.
Обычный пользователь не знает, например, что, поставив даже небольшой Со, он изменяет и напряжение питания, и даже состав возможных помех, подающихся на каскады устройства.
Отсюда могут происходить всякие "байки", которые имеют-таки физическое основание, неувиденное обычным пользователем, либо "байки", изложенные в стиле "тайной доктрины".
Здесь здравый смысл не поможет.
Здесь нужно понимание, основанное на знании. Довольно тривиальном знании.
Пункт 3) - это исключительно "вотчина" самодельщиков.
Фактически этот вариант укладывается в ужЕ упомянутые мной подпункты применения Со пункта 1).
Надеюсь, я внёс достаточную лепту в поддержание грамотности нашего форума.
Впрочем, и Вы бы могли рассказать всё то, что сказал я, вместо того, чтобы в Ваших постах сЕтовать на каких-то "отмороженных".
Я не стал совсем отнимать у Вас такую возможность. Как Вы знаете, наверное, я применяю огромные ёмкости в БП...
РасскажИте, плиз, о позитивном физическом влиянии "огромных ёмкостей в БП"...
Без перехода на личности - исключительно по физике процесса.
