Система Ю.А. Макарова

  • Автор темы Andrey Nikitin
Архив форума — только чтение
W

whitesmoker

Местный
В том и ценность системы ЮА! Она позволяет оценить качество собственных систем и вполне адекватно. Совершенно не обязательно после этого бежать и покупать Монтаны и пр. Уровень качества более среднего уже позволяет слушать без драматической разницы с обсуждаемой системой. Сейчас этот уровень аппаратуры доступен каждому заинтересованному. И не обязательно самодельщику. Вернее, скорее не самодельщику, потому что большинство самоделок слушать, мягко говоря....

Михаил, а что, у системы ЮА статус - идеальная ? :) Я вовсе не глумлюсь над Юрием Анатольевичем, понять хочу, что он ищет, а из описаний его ощущений от прослушиваний, у меня складывается впечатление, что слушает он совсем что то не то, а именно звуки. А вдруг он не прав ни разу, а последователей вон сколько уже :)


С уважением, Андрей.
 
I

illarionovsp

Местный
Андрей, я постоянно на страницах у Юрия Анатольевича и, вроде, понимаю что происходит. ЮА ищет не звук, а концепцию. Никто и никогда не поверит, что сотни кг груза как нибудь повлияют на демпфирование. Или фарады в катоде.Это не то, что противоречит физике, это противоречит здравому смыслу (ЗС). Но если мысли так быстро бегут (быстрее ЗС), то можно сам ЗС переделать. И очень просто. Сказать, что ЗС является персональной особенностью отдельного индивудуума. А (отдельному) человеку свойственно ошибаться.
Мы все стараемся всё, что можем, измерить. И в самом конце (высоком, желательно) отслушать.
Если создавать концепцию, измерять не обязательно. Никто же не измеряет, скажем, детективы А. Кристи. Их читают и получают удовольствие.
По поводу последователей. Из них 99% прихлебателей. К чужёй славе примазаться хотят. Ну как-же, я с самим ЮА "на короткой ноге. Ну как, друг ЮА? - Да как-то так, друг..."
ЗЫ. А я назло всем злопыхателям возьму и не когнитивно диссонансируюсь. Вот так!
 
W

wizard

AUDIO Team
понять хочу, что он ищет, а из описаний его ощущений от прослушиваний, у меня складывается впечатление, что слушает он совсем что то не то, а именно звуки.
А вдруг он не прав ни разу, а последователей вон сколько уже :)

"...Я понять тебя хочу, смысла я в тебе ищу"... :lol:

Раз уж Вы говорите, что читали много из моих текстов, то наверняка должны были встретить мои дебаты с тёзкой (J.Impro), которому я говорил, что после ПРОслушиваний, перед сном, обычно СЛУШАЮ Баха, в частности, диск фирмы Декка 475 7760 запись 1977 г. издание 2006 г. в исполнении Альфреда Бренделя (причём именно треки 4, 7 и 2).
Надеюсь, Вы читали, суть моих различений ПРОслушивания от СЛУШАНИЯ, чтобы вновь не пересказывать это ужЕ в который раз.

Так вот, мне достаточно несколько тактов трека 4 (BWV 639), чтобы сказать, как именно настроена вся система.
Для моего, встроенного Природой, внутреннего эталона.

При этом звуки музыки будут содержать те же ноты, тот же темп, те же акценты в исполнении, а слышать и ВОСПРИНИМАТЬ после (!) услЫшания этих звуков лично я буду по-разному в системах, имеющих разную настройку.
И даже в одной и той же системе, но настроенной иначе.
Я это у себя в системе слышу ежедневно - как захочу, так и настрою КдП, а, значит, и всё звучание системы.

Вы, возможно, тоже будете их воспринимать не так, как я, что и не удивительно.
Хотя слышать звуки упомянутой музыки в разных системах и Вы, и я, будем физиологически примерно одинаково.

Поэтому обсуждать, к чему Вы не первый ужЕ меня склоняете, моё восприятие звуков той или иной музыки бессмысленно.
Все люди имеют разное восприятие, поскольку это работа индивидуального ГМ, а слушание звуков, звуков музыки, в частности, - это физиологическая процедура получения сенсорной информации о состоянии окружающей среды.

Возвращаясь к треку 4.
Моё индивидуальное восприятие предпочитает, чтобы этот трек звучал в системе либо нейтрально, либо с лёгкой теплотой.
Я ужЕ говорил об этом и ранее.
Я пробовал разные тонкие перенастройки КдП, делая звучание всего этого диска слегка холодным, почти нейтральным.
Тогда для меня пропадает некая привлекательность в манере исполнения.
Это протестует мой встроенный эталон качества. :D

Предположим, Вы предпочитаете ещё более холодное звучание. Слушаем мы трек в слегка тепло настроенной системе.
Я говорю, что исполнение хорошо... Вы говорите, что исполнение не очень... И? Кто прав? ...Конечно, ОБА!

Вот к чему может привести обсуждение восприятий, к которому Вы призываете.
Поэтому я предпочитаю обсуждать ощущения, т.е. качество звуков по некоторым принятым критериям, поскольку при нормальной физиологии ощущения у человеков имеют много общего.

Теперь, представьте, мы с Вами слушаем указанный трек 4 в разных системах - каждый в своей системе, причём я никогда не слышал Вашей системы, а Вы - моей.
И при этом мы, допустим, обсуждаем ощущения, т.е. качество звуков, а не их восприятий.
Сможем ли мы и здесь найти взаимопонимание?
Полагаю, что нет, даже если будем оценивать не только ощущения, но и свои индивидуальные восприятия, поскольку восприятия есть следствие обработки сигналов ощущений, поданных в ГМ.

Ведь при оценке той или иной записи, а сейчас речь о треке 4 конкретного диска, мы по умолчанию, предполагаем свои системы вполне достаточно репрезентативными для оценки ощущений от услышанного. А так ли это?
Нет, это всегда не так.

Не существует пока эталонной аудиосистемы, тем более документально признанной таковой в хайэндном мире. :sad:

Мифическая сцена, говорите... :D
Возможно, для Вас это так и есть. Ваши слуховые ощущения и восприятия Вашего ГМ мне незнакомы, как и Ваша система.

Замечу вновь, хотя и говорил не единожды, что хороший саундстейдж (сцена, по-Вашему) - это следствие неплохой фазо-временнОй характеристики ВСЕЙ системы, включая КдП с правильно расставленными в ней АС.
Понятное дело, хорошую сцену получить непросто, поэтому часто вспоминают басню про лисицу, которой виноград оказался зЕлен, а потому его ей и не очень хотелось... :D
В контексте хайэнда известная басня приобрела новый оттенок: -Мне сцена не нужна, я слушаю музыку, а не звуки. :lol:

Не буду возвращаться к тривиальному, что музыку из записи приходится извлекать в виде (СНАЧАЛА) звуков из АС...
Иной способ слушания музыки сначала нужно доказать, желательно не на "бумаге", а в натуре.
Вы готовы? :lol: Где и когда будет проходить этот сеанс ...музыкальной беззвучной магии? :roll:
 
W

wizard

AUDIO Team
я постоянно на страницах у Юрия Анатольевича и, вроде, понимаю что происходит. ЮА ищет не звук, а концепцию.

Никто и никогда не поверит, что сотни кг груза как нибудь повлияют на демпфирование. Или фарады в катоде.Это не то, что противоречит физике, это противоречит здравому смыслу (ЗС).

К сожалению, коллега СП, Вы не понимаете, что происходит.
Точнее, даже не пытаетесь понять на практике, поскольку именно такой практики у Вас нет.
А понять то, что на ветке происходит, умозрительно (для Вас) невозможно.
Нужно Ваше непосредственное участие, т.е. обязательное совершение описанных мною действий, чтобы или опровергнуть, или подтвердить тот или иной феномен, о котором я говорил.

А Вы ещё и про здравый смысл урок не выучили до сих пор.
Но, судя по очередному и неоднократному возврату к термину ЗС, публичная невыученность урока Вас гнетёт.

Так любопытно наблюдать за Вашими "откровениями" ранее высказанными, и, особенно, новым, - о том, что я ИЩУ...
Теперь и я буду знать это... :lol: Это Вам, случаем, не Сноуден подсказал? А ему - АНБ? :shock:

У Вас, наверное, лучше получаются измерения... Поэтому не лучше ли к ним и вернуться?
Я ставлю 7 кГ груза на БП ДАКа в присутствии любого количества свидетелей (защиты и/или обвинения).
Слушатели-свидетели констатируют наличие того или иного слухового ощущения и затем оценивают его качественно - после восприятия своими ГМ.
Это очень быстро...
А Вы измеряете в моей системе - что угодно, на Ваше усмотрение, хоть радиационный фон и влажность.

Составляем реляцию в Академию Наук... :lol:
В реляции указываем, что независимая измерительная процедура параметров системы проведена не кем-то, а самим СП.
Пусть знают Наших...

А я назло всем злопыхателям возьму и не когнитивно диссонансируюсь

Нее, - это каждый может - не когнитивно... А Вы попробуйте всё-таки именно когнитивно. Это немного сложнее...
 
W

wizard

AUDIO Team
1) симметрия( на фото сложно разобрать, надо вживую смотреть) соблюдается? Речь об отражателях

2) если да, то как побороть несимметричность конструкции аппаратов и их расстановки

3) это можно и в личке обсудить или в живую: как вы выбираете разные конструкции: на слух ставите(например, треугольники на стенах) или хитро высчитываете?

4) еще раз поизучал видео ваше. Комната шикарная, но есть резонанс ощутимый в области 80-150 Гц

Вы с ним будете бороться? И вообще, по поводу НЧ стояков мне будет очень интересно вас послушать.

1) У меня-таки ручная работа... Я же кустарь-одиночка без мотора.
Так при НЭПе называли кустарей, работающих без использования станков. Ну, Вы-то, конечно, не помните... :lol:
Поэтому симметрия в рассеивателях некоторая предполагалась, но не более, чем у лица любого человека, созданного более высокоуровневым Кустарём... :D

2) Аппаратура сейчас у меня расположена несимметрично - это нехорошо... Но поправимо.
В том зАмке, который Вы недавно, как говорят, абонировали я бы смог это сделать лучше и правильнее. :D
Там комнаты побольше и повыше. Вам там, в зАмке, сторож (с проживанием) не нужен? :smile:

Тут опытные эксперты мне как раз неоднократно утверждали, что так жить нельзя (как я живу). :shock:
Я с ними согласен.
В БЗК перезжать не хочу - слишком много пространства, пыль убирать замучаешься...
Опять же, усилитель нужен более мощный... Нет, БЗК не подойдёт.

Париж - другое дело - помещение поменьше, хотя и не без недостатков... А у кого их нет?...
Пол в зАмке, похоже, мраморный... Ну, застилить придётся... Зеркала, кажется, имеются - плохо...
Надеюсь, в зАмке у Вас нет домработницы? Припоминаю про повреждённый уборщицей твиттер на Ваших АС.

3) У меня, кроме слуха, есть немного приборчиков, но пока обхожусь по-старинке.
Вспоминаю коллегу по "несчастью" - Сэбина.

Он, представляете, укладывал подушки на сиденья в зале театра, чтобы ушами (!), о ужас, услышать и затем посредством ГМ воспринять процесс изменения затухания звуков разных инструментов в зале. Правда, у него, говорят, был абсолютный слух...
И, вот так, для начала в подушках, и вывел формулу для определения времени реверберации.
Ну, у меня-то комнатёнка - не зал, в ней некоторые слухачи даже присутствие-отсутствие кошары слышат...

Я и подумал, чем я хуже?
Сэбин слушал изменения звука от числа подушек, а я слушаю изменения от форм и размеров рассеивателей, размещая их по-разному.
Причём слушаю не на искусственных сигналах, а на разных, но хороших записях.

4) Вам с Вашим опытом слышнее мой резонанс... Видимо, свой резонанс, "карман не тянет". Я его не слышу.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Юрий, задайте себе вопрос, лучше философский :), чем отличается ваша система с адамами от прикомпьютерных колоночек. Опережая Ваш ответ, скажу, что ни чем. Какие то звуки адамы воспроизводят конечно же лучше, но смысл то не в этом, да и не за звуки я разговор завел :) За мифическую сцену мне тоже рассказывать не надо, хотя это скорее не к Вам :)

С уважением, Андрей.
Системы терпеть не могу...у меня ее нет. Это мониторы, на них и собираюсь мониторить свои записи. А какие из Адамов перестают быть прикомпьютерными колоночками, интересно? Тензоры? Поменял бы всю сетапу ЮА на Тензоры, если бы мне ее вдруг подарили.
Вчера слушал Adam s3x-v, язык не поворочаивается назвать их прикомпьютерными. На подобных колонках мониторят записи типа Импровизандо, а потом уже выруливают на Монтаунах во вторичных помещениях))
Вот куплю трехполоски, переведу СЧ канал на пентод и продемонстрирую всем откуда растут фантомные образы! Сначала, с присоединением ВЧ транса без железа и со сменой его на 50 квадратный монстр, полный блох..
 
K

K_K

Guest
Системы терпеть не могу...у меня ее нет. Это мониторы, на них и собираюсь мониторить свои записи. А какие из Адамов перестают быть прикомпьютерными колоночками, интересно? Тензоры? Поменял бы всю сетапу ЮА на Тензоры, если бы мне ее вдруг подарили.
Вчера слушал Adam s3x-v, язык не поворочаивается назвать их прикомпьютерными. На подобных колонках мониторят записи типа Импровизандо, а потом уже выруливают на Монтаунах во вторичных помещениях))

Недавно в детскую комнату приобрел 2хAdam a5x и 2 sub dynaudio. Называть даже их компьютерными язык не повернется. У меня из очень старой системы остались b&w 805s и недавно проданные из третьей системы кремона звучали куда менее правдоподобно

Тензоры - это недосягаемый даже для Монтан уровень. Но цена Альфа под 100куе. Бета уже терпимо стОит. Но все равно, миллион для многих огромная сумма. По чесноку, мне больше чем Утопии пассивные нравятся, даже гранд, тензоры серьезно впереди. Одна проблема: их скупили все махом. Не послушать никому, заказывать на страх и риск никто не будет.

Потому я прекрасно понимаю, почему вам хорошо живется даже с начальными адамчиками ;) :) Юрию Анатольевичу вч бы наверняка очень понравились: теплые, приятные, точные. На таких ас надо детей к музыке приучать, да и самому при ограниченном бюджете музицировать класс
 
K

K_K

Guest
Юрий Анатольевич, благодарю за ответы :) я не уловил только, ваши безусловно хорошие итоги(отличные, можно сказать) по комнате вы не стали систематизировать? Это было бы хорошим пособием, отличающимся от других, более циферных. То есть: ставим рассеиватель так то, получаем углубление сцены, ставим так то, получаем расширение, вот так КИЗ точнее и тд. Но может, вы и дойдете до написания такого труда интересного

все-таки, немножко объясню, почему я спокойно по записи могу констатировать моду. В 4х комнатах мы на месте прослушивания снимали график НЧ резонансов. Затем записывали на микрофон и прогоняли. Везде резонанс совпадал в рамках погрешности на программе-анализаторе. Для этого мне пришлось выкачать видео ваше с ютьюба, чтобы удостоверится, не послышались ли мне резонансы на некоторых нотах контры и клавишах. И точно

Но если вы не слышите, то и ладно. Вживую проблемы резонансов комнаты действительно многим сложнее свидетельствовать. Это нужно очень наметать свое ухо на эту проблему и тд но легко слышат, кстати, те, кто с наушников привык слушать

По твиттеру: да, обидно. Но недолго до приезда утопии осталось, переживу. Сейчас задача состоит в другом, как их оставить и пассивными, и цифроактивными. Если есть идеи, подскажите в моей ветке.
 
W

whitesmoker

Местный
Я пожалуй удалюсь с этой ветки. Как то сильно не продуктивно и бессмысленно все. ЮА слышит только себя, какие тут возможны диалоги ?.....

С уважением, Андрей.
 
W

wizard

AUDIO Team
Тензоры - это недосягаемый даже для Монтан уровень. Но цена Альфа под 100куе. Бета уже терпимо стОит. Но все равно, миллион для многих огромная сумма.

Это да, до Монтан им ещё и ещё... :D
Я слушал, кажется, именно Беты на выставке в 2013 г. Поставил, как обычно, Реквием Верди С К.Аббадо, трек 3.
И вопрос был для меня закрыт после первых же тактов звуков ... одних только артефактов. :shock:
А я-то даже их ничтожные проявления в системе стараюсь искоренять...

Ну, если подарит кто Беты - поставлю в коридоре, чтобы можно было закатывать их в КдП и сравнивать с Монтанами.
Мальчик для битья - это всегда наглядно.

Тензоры? Поменял бы всю сетапу ЮА на Тензоры, если бы мне ее вдруг подарили.

Вот куплю трехполоски, переведу СЧ канал на пентод и продемонстрирую всем откуда растут фантомные образы! Сначала, с присоединением ВЧ транса без железа и со сменой его на 50 квадратный монстр, полный блох..

Не забудьте послушать на Тензорах Реквием Верди или даже Реквием Эндрью Ллойда Вебера - тоже прекрасно слышны все артефакты. :sad:

Вот, наконец-то, коллега СП, находясь рядом с Вами, сможет, надеюсь, измерить различия в системе.
А то всё разговоры, да, разговоры... А критерий истины, как говорят, - практика. :lol:
 
K

K_K

Guest
Юрий Анатольевич, а что вы по забыли сказать, что Монтана звучали вообще убого на выставке??? Вот какие только отзывы не читал: кино ас, с сабвуферным басом! Тензор писали, терпимый был и очень даже. А вот и JImpro о куда более младших Sx3 написал.

Скажите, по выставке на монтанах можно будет судить о вашем сетапе? Или лучше послушать у вас? ;) ну вот честно: да или нет?

Мальчики для битья - это смешно. Тензор бета просто не найти. Их распродали все при цене миллион. Альфа за 3 лимона тоже(вы их точно не слушали, их купили сразу по предзаказу) ;) я слышал, благо, и те и те в выставочных условиях. Монтана просто убогая в сравнении. На усилении типа Дартзил, например ;)
 
W

wizard

AUDIO Team
Скажите, по выставке о момтанах можно будет судить? Или лучше послушать у вас? ;) ну вот честно

На выставках можно составить представление о... Не более.
Выставочные комплекты - это "наказание" для демонстраторов.
Я бы и дал для Гонга и Императора, и даже всё кабельное хозяйство, и КдП - она ведь разборная, её за пару часов можно не только разобрать, но и увезти в "Газели", например, но это очень сложно всё смонтировать на выставке.

У меня слушать вредно, как говорит известный Вам Олег (Никкейв). :lol:
К тому же, при одном и том же составе системы, я получаю (при желании) совершенно разное звучание.
На всё тех же Монтанах. "Вам сколько отрЕзать?" :roll:

Звучание системы (!) - это не только "звучание" АС. Уж сколько раз об одном и том же.
Ни один компонент в отдельности не "звучит". Только система.

И так будет всегда, пока не установят интерфейс прямо на ГМ. :ku)

А мы, бродящие по выставкам и системам прочих аудиофилов, иногда забываем, что, придя прослушать КАК БЫ, Монтаны, например, слушаем ещё много чего, прежде, чем сигнал попадает на АС.

Вот, коллега СП, никак не может избавиться от "когнитивного диссонанса", когда я утверждаю на основе собственного опыта, который повторял в присутствии некоторых форумчан, что масса груза, как и величина силы нагрузок даже всего лишь на БЛОК ПИТАНИЯ ДАКа, а также и его подвешивание на верёвках, слышны качественно в изменениях звучания системы.
А он, СП, всё молитву читает, что этого быть не может, поскольку противоречит его здравому смыслу (обозначу - аббревиатурой ЗСсп).

Приобрести же почти бесплатный опыт, который мною продемонстрирован, ужЕ успели многие на разных форумах.
Они получили свой, Другой Здравый Смысл (обозначу - ЗСдр).
Более того, восторженные отзывы о результатах, полученных при осуществлении повторения и расширения моих скромных неэлектрических воздействий на аппаратуру, всё расширяются и расширяются.

Рано или поздно, но этот ЗСдр дойдёт пешком и до Питера... :D
И тогда ЗСсп "...лёгким движением руки"... начнёт неизбежно, под тяжким (для СП) грузом ухослышимых фактов диффундировать в сторону ЗСдр.
И, не исключено, что результат таких неэлектрических воздействий кому-то удастся измерить в электрической "области"...

Поэтому правильнее получать свой личный опыт в своей хайэндной (это условие безусловное) :D системе, проводя в ней различные эксперименты, получая ЛИЧНЫЙ слуховой опыт.

Никто не запрещает попробовать измерить слышимые ушами результаты, если есть чем и есть методика.
Я неоднократно приглашал представителей "тупоконечников"-измерителей придти ко мне-"остроконечнику", чтобы притупить мои слуховые ощущения и сделанные (моим ограниченным ГМ) на их основе выводы-восприятия.
Ау, где Вы?

КдП на выставках ровно такой же компонент, как и АС, как источник и т.д. Вы же теперь сами отметили (на Саундексе), что на выставках в Европах появились впервые элементы акустического оформления.
А Гонг с моей подачи такую демонстрацию провёл ещё в прошлом веке, в Софителе, предствив свои системы в передвижной и разборной КдП.
И, думаете, многие оценили? :lol: И что-то изменилось в продажах?

Те, кто де-факто намерен что-то покупать, а не поговорить о том, что хорошо бы было попить чаю в беседке на острове, глядя оттуда на Санк-Петербург, :smile: приезжают слушать ко мне.
Привозят кабели, источники, преды, усилители и т.д. самых разных брендов.
И слышат "звучание" этих компонентов через мои Монтаны.

Но, как говорил, упомянутый выше "вещий" Олег, это вредно для ЗС неустойчивой психики - возникает "когнитивный диссонанс". :D
 
K

K_K

Guest
Юрий Анатольевич, собственно, много текста... А именно то, что вы сейчас сказали, я и пытался вам сказать :D нельзя! Если только в совсем ближнем поле, да и то поверхностно

А вы уже тензоры в разряд мальчиков для битья засунули ;) хотя именно а равных условиях выставки он рвет Монтана с дартзил. Это сложно не заметить. А поставить такие тензор в хорошую настроенную кдп, да еще и с хорошим плеером уровня ценового, как гонг с ними выставляет... Ну вы поняли :)
 
I

illarionovsp

Местный
А Вы ещё и про здравый смысл урок не выучили до сих пор.
Но, судя по очередному и неоднократному возврату к термину ЗС, публичная невыученность урока Вас гнетёт.
Вспоминая минувшее, у меня такое чувство, что я до 40 лет изучал только марксистско-ленинскую философию (МЛФ) и больше ничего. У меня даже диплом о высшем политическом образовании есть.
Пришлось даже первоисточники изучить. Так что выучил я урок и давно. Я, конечно, посмотрел Ваши ссылки на МЛФ отношение к ЗС. Ну что, как всегда. Дремучая (дубовая) догматика. Какая была МЛФ с времён Краткого курса истории ВКП(б), такая и осталась. Лучше оставить эти разговоры о МЛФ, а то ругаться начну.
У Вас, наверное, лучше получаются измерения... Поэтому не лучше ли к ним и вернуться?
Я ставлю 7 кГ груза на БП ДАКа в присутствии любого количества свидетелей (защиты и/или обвинения).
Слушатели-свидетели констатируют наличие того или иного слухового ощущения и затем оценивают его
Составляем реляцию в Академию Наук... :lol:
В реляции указываем, что независимая измерительная процедура параметров системы проведена не кем-то, а самим СП...
А Вы серьёзно думаете, что в АН люди делом занимаются? А последние дискуссии о реформации АН слушали? Я специально послушал. У академиков наших даже намёков о концепции современной АН нет. Их беспокоит, как бы материальные ценности (здания, сооружения, усадьбы, санатории, дома отдыха и проч.) у них не отняли. Такой вот когнитивный диссонанс (или консонанс, кому что нравится).
 
Alnic

Alnic

Местный
На выставках можно составить представление о... Не более.
Выставочные комплекты - это "наказание" для демонстраторов.

К слову, о "наказании"... Из недавнего: Мюнхен, 2014. Система от Magico(Ultimate III), которая делается на заказ 18 месяцев, стОит $600000, весит 400кг/канал, имеет в своем составе супер-эксклюзивные японские драйверы, цифрокросс, "безрезонансный" алюминиевый корпус и т.д., очень удивила посетителей своим звучанием. Чтобы объяснить, почему так вышло, пришлось заказать статейку в Absolute Sound. Причины указаны: плохое помещение и нехватка времени на инсталяцию, что и есть - выставка:D http://www.theabsolutesound.com/articles/magico-ultimate-iii-horn-loaded-loudspeaker/
 
K

K_K

Guest
К слову, о "наказании"... Из недавнего: Мюнхен, 2014. Система от Magico(Ultimate III), которая делается на заказ 18 месяцев, стОит $600000, весит 400кг/канал, имеет в своем составе супер-эксклюзивные японские драйверы, цифрокросс, "безрезонансный" алюминиевый корпус и т.д., очень удивила посетителей своим звучанием. Чтобы объяснить, почему так вышло, пришлось заказать статейку в Absolute Sound. Причины указаны: плохое помещение и нехватка времени на инсталяцию, что и есть - выставка:D http://www.theabsolutesound.com/articles/magico-ultimate-iii-horn-loaded-loudspeaker/

А вы их слушали в Мюнхене? Я там был...
 
K

K_K

Guest
Как посетитель? Ну и как Вам ситуация с выставочным звуком?

Несравнимо с нашими инсталляциями. Все интересные мне компании серьезно работали с помещением

И даже еще более скажу: за границей такие Интузиасты, что мама не горюй
 
W

wizard

AUDIO Team
ЮА слышит только себя, какие тут возможны диалоги ?.....

Ну, отчего же... Вы задали МНЕ вопрос и получили ответ. Значит, ЮМ Вас услышал. :D
Если МОЙ ответ Вам не понравился или не оправдал ВАШИХ надежд, то уж здесь ничего не поделаешь, я отвечаю ровно то, что думаю в данный момент по заданной теме.
Здесь, скорее, Вы меня не слышите, либо не хотите слышать, поскольку у Вас, вероятно, иное представление о том, что и как я должен был бы Вам ответить.

Слушать-то тоже нужно уметь...
Либо не нужно спрашивать, если не готовы выслушать ИНОЕ мнение, отличающееся от Вашего.
 
С

Сергей А

Member
ЗС хорош в жизни, а в процессе поиска вариантов решения он только тормозит.
Когда решение нащупано , смотришь,и ЗС подтянулся :).
Какой здравый смысл в построении усилителей ? Акустики ? Ведь есть уже , зачем тратить время и деньги ?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме