Система Ю.А. Макарова

  • Автор темы Andrey Nikitin
Архив форума — только чтение
kozij

kozij

Местный
Попробовал и я "погрузить" девайсы, начал с блока питания динамиков FC. Странно ,но сей вроде
второстепенный ящичек отозвался на наличие груза, а внутри то всего накальный транс, пара конденсаторов, да несколько шт. резисторов и кенотрон. "Ничего не понимаю"(с)
  • P1014958.jpg
    202.5 KB

Блин, мне же гантели каждое утро нужны:D
 
K

K_K

Guest
wizard написал(а):
Что есть у Юрия Анатольевича и каково его мнение по поводу чего-то и кого-то - этого ОН лично Вам не говорил. :D
Поэтому кухонно-ресторанный стиль, который, возможно, приветствуется в иных форумах и приватных территориях, предлагаю Вам оставить для тех территорий...

Мою систему Вы никогда живьём не видели и не слышали, поэтому Ваши рекомендации ещё раз предлагаю применить к собственной системе.
Для моей системы я выберу пути совершенствования с помощью знатоков, не прибегая к услугам дилетантов.

Я слушал ту инсталляци на Выставке, о которой идёт речь, поскольку на неё меня буквально привели инсталляторы, чтобы я послушал и оценил.
И непосредственно инсталляторам высказал (устно) своё неблагоприятное для них мнение в присутствии некоторых саундековцев.
По конкретным звуковым проблемам, для моего слуха неприемлемым. Заметьте, не музыкальным, а звуковым... :D
И инсталляторы в целом тогда высказали согласие с наличием в их системе обозначенных мною проблем.

Как, впрочем, с обозначенными мною проблемами в звуке в системе уважаемого хормейстера, он сам был тоже согласен, о чём можно прочитать на закрытом (для Вас) ресурсе.
Вас же, Константин, вскоре не будут пускать и на кухню - только в ресторан. :D

Юрий Анатольевич, сомнения по поводу Экспертных возможностей выразили вы постом выше. Это раз.

Не слышал. Речь не обо мне

Ваша инсталляция на выставке тоже даст сбой и сдуется, и вы это прекрасно понимаете. Особенно, когда ее переведут из ближнего поля работы в средне-дальнее и в убогую комнату ;) согласны?

Не знаю, о каких вы кухонных разговорах. Мне переслали ваши дебаты совершенно другие люди ;) ничего закрытого нет, если захотеть :D

Прекращаю с вами пока дебаты... Вас они начали напрягать и других участников, это очевидно :) извините, если показался наглым и был неправильно понят

Только один вопрос напоследок по уникальным приборам от Вани Хулла и прочих, изготовленным по спецзаказу для вас:
какая частота основного резонанса у вашего тонарма и головки...? :D это немаловажно...
 
E

elparaisso

Местный
Странно ,но сей вроде
второстепенный ящичек отозвался на наличие груза, а внутри то всего накальный транс, пара конденсаторов, да несколько шт. резисторов и кенотрон.
Отозвался как ? Заскрипел ? Сплющился ?
обалдеть, бедные качки без железяк скоро останутся. Обалдеть ! Ну ведь вроде взрослые люди...
 
В

вованд

Местный
Ну 8 кг для качков мало,это для зарядки.Может кенотрон "звенит"...По моему это и правда психофизиология.Для меня внутреннее состояние важнее,если настроения нет,то вообще ничего не "звучит",хоть сам сверху сядь.
kozij попробовали бы,да не у всех есть коробочки с кенотронами...Разве что у меня,из под обуви,всё никак до помойки не донесу.
 
E

elparaisso

Местный
А попробовать? Делов то.
Извините, не буду. Сын не поймёт, ему гантельки нужны каждый день.
Очень Вас уважаю за эксперименты с компенсирующими емкостями, нестандартными решениями в усилителях и корректорах, всегда слежу за Вашими новыми сообщениями.
Но вот это..... сколько ещё планируется сверху кг ? Ну не понимаю, прошу простить, Не понимаю что с людьми происходит.
 
kozij

kozij

Местный
...Может кенотрон "звенит"...не у всех есть коробочки с кенотронами...Разве что у меня,из под обуви,всё никак до помойки не донесу.
В системе ЮАМ кенотронов тоже нет, а грузы есть. Кенотрон "звенит", хм, как так звенит, что это отражается на звуке, причем это блок питания катушек подмагничивания динамиков.
А кенотроны не выбрасывайте, раздайте здесь на форуме, люди будут благодарны.
 
kozij

kozij

Местный
..Сын не поймёт, ему гантельки нужны каждый день.

Но вот это..... сколько ещё планируется сверху кг ?
Да мне самому гантели нужны, писал же:D
А в тонно-килограммы ударятся не буду, мне важно зафиксировать эффект, понять причину и попытаться
решить это как то изящнее.
 
В

вованд

Местный
Когда поймёте причину,сообщите пожалуйста...Есть непонимающие,и я в их числе.Без обид,правда-не понимаю.Когда себя "железом гружу",эффект есть,а вот что то ещё...
 
R

Russ3000

Guest
Есть конденсатор ИКЭ 0,5Ф 440В могу пожертвовать для экспериментов, помимо емкости и малого внутреннего сопротивления обладает немаловажным достоинством - массой 25кг.
Самовывоз.
ЗЫ. Уже представляю в хаендсалонах продают гири из чугуна 999....
 
W

wizard

AUDIO Team
-годами обсуждают звучание саксофонов там где их нет

Может, что-то в консерватории подправить ?(с) :D

Подправил: :D

http://www.youtube.com/watch?v=BhMUG7tNUR8

Это и есть первый трек на демонстрационном диске Триангл, о котором говорится много лет.
Я, конечно, не музыкант, - Вам, безусловно, виднее, но есть, наверное, ошибочные пояснения, что это-таки саксофон...

Так много мнений об этом треке:

Сообщение от Barbaris
Я поставил этот тест-диск и внимательно его прослушал по отмеченным Вами позициям. На треке 1 нет саксофонов вообще, а начинается он с соло флейты и все долгие зальные отклики прекрасно слышны, а далее вступает соло деревянного инструмента (повидимому фагота), а не саксофона,

И коллега Рижанин тоже, наверное, ошибается:
Да, в этом треке саксофонист John Surman играет на бас-кларнете.

Может, саксофонист среди нас найдётся?

Краткая справка об исполнителе и его инструментах:

John Surman was one of the very few saxmen in England to find a significant audience in rock during the late '60s, playing gigs regularly at venues like the Marquee Club in London. Also a clarinetist of some renown, and no slouch on keyboards either, the atmospheric sounds that Surman creates on his horns has been a major asset to the ECM label ever since the late '70s; but, before that, he was an extremely prolific artist on Deram, Futura, Dawn, and Island, cutting seven solo albums between 1968 and 1974 on those mainstream pop-oriented labels, as well as recording with Morning Glory on Island. One of England's top jazz players of the past several decades, Surman is particularly strong on the baritone. Surman played in jazz workshops while still in high school. He studied at the London College of Music and London University Institute of Education in the mid-'60s, played with Alexis Korner and Mike Westbro...
 
W

wizard

AUDIO Team
K_K написал(а):
повторю вам свой вопрос: каковы частоты резонанса тонарма и головки у вас?

Вам предстоит долго ждать ответа.
 
6a3apoB

6a3apoB

Местный
Подправил: :D

http://www.youtube.com/watch?v=BhMUG7tNUR8

Это и есть первый трек на демонстрационном диске Триангл, о котором говорится много лет.
Я, конечно, не музыкант, - Вам, безусловно, виднее, но есть, наверное, ошибочные пояснения, что это-таки саксофон...

Так много мнений об этом треке:

Сообщение от Barbaris


И коллега Рижанин тоже, наверное, ошибается:


Может, саксофонист среди нас найдётся?

Краткая справка об исполнителе и его инструментах:

John Surman was one of the very few saxmen in England to find a significant audience in rock during the late '60s, playing gigs regularly at venues like the Marquee Club in London. Also a clarinetist of some renown, and no slouch on keyboards either, the atmospheric sounds that Surman creates on his horns has been a major asset to the ECM label ever since the late '70s; but, before that, he was an extremely prolific artist on Deram, Futura, Dawn, and Island, cutting seven solo albums between 1968 and 1974 on those mainstream pop-oriented labels, as well as recording with Morning Glory on Island. One of England's top jazz players of the past several decades, Surman is particularly strong on the baritone. Surman played in jazz workshops while still in high school. He studied at the London College of Music and London University Institute of Education in the mid-'60s, played with Alexis Korner and Mike Westbro...

Скажу честно, сам в блуд впал, сделав ранее вброс насчёт "тяжелых" саксофонов. Это в самом деле бас-кларнет. Вступает с 1:30, играть на таких инструментах могут только специально обученные люди, как правило, могущие играть на бас и контрабас саксах. В звуке меди нет, прэтому всем зачет, Барбарису за дерево (черное африканское или мадагаскарское) и Рижанину за справку. Насчет определить по звуку, претензии к ЮА должны быть сняты, т.к. необходимо все же знать, что именно слушать. На досуге он прослущает и убедится, что медь воздушного столба инструмента отсутствует. Это в принципе, слышно даже на нетбуке. Но повторяю, знатоков музинструментов среди нас немного.. Нам надо намякивать, что выслушивать.
 
svka

svka

Местный
...Но повторяю, знатоков музинструментов среди нас немного.. Нам надо намякивать, что выслушивать.
Имхо, к чему такие извращения с выслушиванием, да еще с выслушиванием с намякиванием? Разве просто наслаждения от "звуков музыки" посредством достойной вкуса системы не достаточно?
Впрочем, у каждого свои прелести.. Еще раз, имхо..
 
W

wizard

AUDIO Team
K_K написал(а):
вы вообще на выставках ничего не выставляете, это не секрет.
Как распоряжаться вашей системой, вас тоже никто не учит.

Рекламы каких прокладок?

Да, не выставлял и не собираюсь.



Теперь понятно?

Попробуйте начать с вибропрокладок и демпфера...


Да, Дартзилы с Монтанами играли неплохо на выставках, я в курсе.
Но у меня - играли лучше, хотя могли бы играть ещё лучше, но усилители не мои, не могу апгрейдировать их.

У меня много чего играло и играет сейчас из брендов: трёхблочник Скартатти, Онгаку Кондо, корректор Кондо, МС-транс и головка Кондо, вертушка Аскона, тонармы Иммедиа и Альтаир, МС-транс Да"Винчи и головка Колибри.
Там, выше по ветке, есть много фотографий того, что я слушал в системе. :D Надеюсь, ещё кое-что привезут.

Играет по-разному. А я это изучаю, повышаю квалификацию. Рассказываю, как умею.
И у Вас есть такая возможность - рассказывать про эксперименты в своей системе с разными девайсами.
 
6a3apoB

6a3apoB

Местный
Имхо, к чему такие извращения с выслушиванием, да еще с выслушиванием с намякиванием? Разве просто наслаждения от "звуков музыки" посредством достойной вкуса системы не достаточно?
Впрочем, у каждого свои прелести.. Еще раз, имхо..
Так я и говорю, что сам обмишурился, и другие в ловушку попали.
А там всё просто- есть медь или нет. Но кто знал? Звучание обалденное, просто народ пожелал по косточкам разобрать, ну вот и разобрались, в следующий раз будем знать, на что внимание обращать. Я считаю- нормальный рабочий момент.
 
W

wizard

AUDIO Team
K_K написал(а):
сами на примере своих усилителей и говорите, что эффективно. и лучше бы поделились этим опытом, более эффективным, чем гантели. если я говорю о куда более эффективных решениях

Сначала гантели... Когда положительный эффект достигнут, то можно почти безболезнено перейти к другим процедурам.

Если Олег достигнет без гантелей, но с прокладками того же эффекта, то, надеюсь, расскажет. Подождём.
Я не хочу на него воздействовать психологически. Он ещё от гантелей не отошёл. :D
Он экспериментатор независимый.
Вы его наставник - спец по прокладкам, вот и направляйте его в это, как Вы утверждаете, куда более эффективное решение.

Я нигде не утверждал, что мои же старинные решения с прокладками более эффективны, чем применяемые сейчас. :D
Впрочем, эти "мои" решения тривиальны и прекрасно расписаны в упомянутом мною Справочнике "Вибрации в технике".
Столь же тривиальны и откровения на инофорумах. Прежде, чем сделать открытие полезно заглянуть в Справочник. :D

К тому же, никто не отменял возможность обоих решений сразу...
В том числе и на блоке питания подмагничивания динамика у Олега.
И тогда будет ясность о преимуществах того или иного способа.

... хорошо, подожду :roll: информация то интересная

Я ужЕ вновь перевёл систему на "цифру", а винил откатил в дальний угол, поэтому ждать придётся долго.
Удовлетворять ещё и многие другие пожелания, а их мне и в почту присылают постоянно, у меня нет времени.
Тем более, что интересного в вопросе про резонанс нет.

K_K написал(а):
попробовать и то, и другое. повторюсь: клал грузы - было лучше(тут вы правы). снял крышку и груз - стало еще лучше.

вижу направление избавления от резонансов более эффективным в непосредственной работе внутри аппарата.

Замечательно... После некоторых Ваших изменений в тексте и уточнений - особенно: (тут вы правы)... :D

Этап без крышки и груза будет иметь другое звучание, разумеется. Тут Вы правы. :D
В отношение же качественного характера изменений нужно указать качество с нагрузкой и качество без нагрузки и крышки.
В чём именно отличие от исходного варианта для каждго применения, а не просто вердикт.

И обычно не бывает односторонних преимуществ, т.с. абсолютных.
Всегда есть и определённые недостатки, свойственные одному из методов воздействия на девайс.

Не в каждом аппарате есть условия для работы с ним внутри, а нагружение доступно и регулируемо.
Устранение крышек и т.п. есть нарушение целостности защитного кожуха и этим нарушение электробезопасности и экранировки от внешних электромагнитных воздействий, а также нарушение теплового баланса девайса.

Уж только одно нарушение электробезопасности пропагандировать и то вредно и, возможно, запрещено правилами форума.
 
K

K_K

Guest
Тем более, что интересного в вопросе про резонанс нет.


вопрос был: "какая частота основного резонанса у вашего тонарма и головки?" интересного в данном вопросе без ответа действительно теперь ничего нет, как и в моих вопросах про стол и применяемые трехслойные демпфирования и тд... :lol: вопросы про "ноу-хау" снимаю, все ясно...
 
W

wizard

AUDIO Team
Конечно, не написано. Нужно брать тест-диск и измерять. Две головки, два тонарма... У Вас праздный интерес и только.
Но если очень нужно, :D то посмотрите в ветке где-то выше - там было указано, сколько герц.
Уж, пардон, я искать не буду.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме