M
Melsig
Местный
Насчет запаса по динамике спор беспредметный, тк уши у всех разные. Главное только спорящим вначале честно обозначить свои предпочитаемые уровни прослушки. Правда, по ходу дела может выясниться,что эти самые предпочтения были сформированы не только ушами, а и характеристиками аппаратуры на той или иной громкости. Лично мне очень комфортно слушать систему ЮАМ и ощущения нехватки нету, но на прослушках других систем мы иногда выходили на пиковую громкость порядка 110 дб, и все-таки на Малере, например, или на полете Валькирий это дополнительный кайф. К чисто интеллектуальному восприятию произведения это ничего не добавляет, у ЮАМ все слышно аналогично и на 90, но чувственный аспект музыки не стоит сбрасывать со счетов.
Хотя уровни, описанные ЮАМ, достаточны для 90% прослушек,а держать ли дополнительный транзисторный монстр ватт на 200 ради этих 10% (и то вряд ли реализуемых в типичных условиях многоквартирного дома; я-то слушал или в спец кдп, или в исключительно удачно расположенной квартире, 1 этаж, с одного боку тех. блок, с другого глухая старушка, в звукоизоляцию стен и потолка вложено под пол-ляма примерно) это опять же каждый сам для себя решает.
Один мой знакомый вообще утверждает, что его любимые уровни прослушки до 70 дб, и держит дома ширик в щите с весьма маломощным усилом. Кстати, он недавно приобрел себе усил для наушников, при заказе которого неоднократно ссылался на постулаты ЮАМ, может быть, будет небезинтересно почитать - http://photocrafting.wordpress.com/2014/01/03/headphone-preamp-nem-pra-2/. Из тех ушей, что сейчас у ЮАМ, он бы мог вполне подойти для сонек. Но при его габаритах дотащить его до ЮАМ можно, но сложно, а сам многоуважаемый хозяин треда ясно обозначил свое отношение к наушникам, так что вряд ли он поедет его слушать
Кстати, послушал-таки Барбоссу на разных наушниках. Явного клипа не слышу, компрессия приличная (измеритель выдал, кстати, DR5), звук вряд ли предполагается выслушивать с изобилием нюансов, типичная для киномузыки стена звука от оркестра, сильно отличающася от нормальных симфонических тутти. НЧ подложку с ее напором лучше всех изобразили ultrasone signature pro, викторы ДХ1000 и градо GS1000 попытались сделать из киномузыки нечто более похожее на симфоническую, уведя внимание от нч акцента, а акг K550 вообще задвинули бас далековато. Но каши не услышал ни на одних из этих ушей. Все они, на мой взгляд, адекватно передают художественный замысел, кроме требуемых ощущений от НЧ, тут только сигничи (вообще они лучше всех имеющихся под рукой ушей передают подобный низкий бас, что показала недавняя прослушка по просьбе одного знакомого Массив аттак - 100е окно). Думаю, что на Т1 и НЕ6 этот трек должен играть существенно эффектнее. Могу еще послушать на стаксах 507.
В общем, я уже забыл, о чем тут шел спор на десятках страниц, может, кто-то конкретно пояснит, что на такой и на такой секунде надо проверить?
Хотя уровни, описанные ЮАМ, достаточны для 90% прослушек,а держать ли дополнительный транзисторный монстр ватт на 200 ради этих 10% (и то вряд ли реализуемых в типичных условиях многоквартирного дома; я-то слушал или в спец кдп, или в исключительно удачно расположенной квартире, 1 этаж, с одного боку тех. блок, с другого глухая старушка, в звукоизоляцию стен и потолка вложено под пол-ляма примерно) это опять же каждый сам для себя решает.
Один мой знакомый вообще утверждает, что его любимые уровни прослушки до 70 дб, и держит дома ширик в щите с весьма маломощным усилом. Кстати, он недавно приобрел себе усил для наушников, при заказе которого неоднократно ссылался на постулаты ЮАМ, может быть, будет небезинтересно почитать - http://photocrafting.wordpress.com/2014/01/03/headphone-preamp-nem-pra-2/. Из тех ушей, что сейчас у ЮАМ, он бы мог вполне подойти для сонек. Но при его габаритах дотащить его до ЮАМ можно, но сложно, а сам многоуважаемый хозяин треда ясно обозначил свое отношение к наушникам, так что вряд ли он поедет его слушать
Кстати, послушал-таки Барбоссу на разных наушниках. Явного клипа не слышу, компрессия приличная (измеритель выдал, кстати, DR5), звук вряд ли предполагается выслушивать с изобилием нюансов, типичная для киномузыки стена звука от оркестра, сильно отличающася от нормальных симфонических тутти. НЧ подложку с ее напором лучше всех изобразили ultrasone signature pro, викторы ДХ1000 и градо GS1000 попытались сделать из киномузыки нечто более похожее на симфоническую, уведя внимание от нч акцента, а акг K550 вообще задвинули бас далековато. Но каши не услышал ни на одних из этих ушей. Все они, на мой взгляд, адекватно передают художественный замысел, кроме требуемых ощущений от НЧ, тут только сигничи (вообще они лучше всех имеющихся под рукой ушей передают подобный низкий бас, что показала недавняя прослушка по просьбе одного знакомого Массив аттак - 100е окно). Думаю, что на Т1 и НЕ6 этот трек должен играть существенно эффектнее. Могу еще послушать на стаксах 507.
В общем, я уже забыл, о чем тут шел спор на десятках страниц, может, кто-то конкретно пояснит, что на такой и на такой секунде надо проверить?
