вы - да первоначально и я- поддались на ловкую МИСТИФИКАЦИЮ Михаила К, который представленным им фрагментом из Шехерезады показал, что его рекордер (2000 $) лучше моего (11000 руб) и хваленый Олсоновский динамик не тянет даже с заурядным мониторчиком с динамиком в размер компакт-диска. Но в этой неистребимой жажде показать, что у него все лучше, он не заметил, как перестарался. Да, приведенный им фрагмент звучит ярче (и, главное, ГРОМЧЕ)
... - ловкость рук налицо. Достаточно при записи этого фрагмента увеличить уровень записи или громкость воспроизведения исходника при записи - и, о чудо! в приведенном для сравнения фрагменте раскрываются в полной мере красоты звучания арфы (при увеличенной громкости). Естественно, я стал поворачивать регулятор громкости своего усилителя при проигрывании оригинального диска и... о чудо! Арфа заиграла в удивительной полноте и телесности, как и в приведенном Михаилом К НАЧАЛЬНОМ фрагменте части второй Шехерезады. Но в этой гонке к вершине акустического Олимпа он в горячке не учел,
- просто амплитуда колебаний диффузора его активного мониторчика (с динамиком в размер СД) выйдет далеко за пределы Хмакс и будем слушать одни искажения ( в крайнем случае диффузор сможет даже покинуть корзину вместе со ЗК).
- нас просто ЛОВКО НАДУЛИ - точно также как история с цыганом, продававшем старую тощую кобылу, которую перед продажей надували воздухом через задний проход, чтобы бока раздулись. Покупатель же только дома осознал, что купил старую тощую клячу (воздух по дороге весь вышел). Именно из этого сюжета и родилось слово НАДУЛИ, да еще и так ловко. Прошу не удалять это сообщение - оно хорошее свидетельство нашей работы