Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.

  • Автор темы Лиховол Юрий
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
B

Barbaris

Местный
Как можно сравнивать запись на ютубе с wav 24\96.

Вот видите, вы - да первоначально и я- поддались на ловкую МИСТИФИКАЦИЮ Михаила К, который представленным им фрагментом из Шехерезады показал, что его рекордер (2000 $) лучше моего (11000 руб) и хваленый Олсоновский динамик не тянет даже с заурядным мониторчиком с динамиком в размер компакт-диска. Но в этой неистребимой жажде показать, что у него все лучше, он не заметил, как перестарался. Да, приведенный им фрагмент звучит ярче (и, главное, ГРОМЧЕ) приведенной мною записи на Ютьюбе и я сразу подумал - хорош его рекордер, а на портале выдавил из себя, что и мой рекордер Сони обеспечивает лучшее качество при записи ТОЛЬКО звука. Да, арфа на моем фрагменте звучала тише и не так картинно, как во фрагменте Михаила К. Призадумался - откуда эти чудеса. Взял фирменный диск (начало части второй из Шехерезады) и включил его с тем же положением регулятора громкости , как и при записи всех своих 20 дисков. Музыка здесь звучит очень тихо, переборы арфы при этой громкости слышны, но не слишком детально. Так что уважаемый Михаил К так записал свой фрагмент, что он ЗАЗВУЧАЛ МНОГО ЛУЧШЕ ОРИГИНАЛА - ловкость рук налицо. Достаточно при записи этого фрагмента увеличить уровень записи или громкость воспроизведения исходника при записи - и, о чудо! в приведенном для сравнения фрагменте раскрываются в полной мере красоты звучания арфы (при увеличенной громкости). Естественно, я стал поворачивать регулятор громкости своего усилителя при проигрывании оригинального диска и... о чудо! Арфа заиграла в удивительной полноте и телесности, как и в приведенном Михаилом К НАЧАЛЬНОМ фрагменте части второй Шехерезады. Но в этой гонке к вершине акустического Олимпа он в горячке не учел, что если начинать громко слушать с самого начала эту очень ТИХО звучащую музыку, то что мы услышим на форте-фортиссимо - просто амплитуда колебаний диффузора его активного мониторчика (с динамиком в размер СД) выйдет далеко за пределы Хмакс и будем слушать одни искажения ( в крайнем случае диффузор сможет даже покинуть корзину вместе со ЗК). Вот такие дела - нас просто ЛОВКО НАДУЛИ - точно также как история с цыганом, продававшем старую тощую кобылу, которую перед продажей надували воздухом через задний проход, чтобы бока раздулись. Покупатель же только дома осознал, что купил старую тощую клячу (воздух по дороге весь вышел). Именно из этого сюжета и родилось слово НАДУЛИ, да еще и так ловко. Прошу не удалять это сообщение - оно хорошее свидетельство нашей работы
 
K

K_K

Guest
Борис Борисович, опять вот пошли перепалки... для чего? а не кажется ли вам, что Михаил просто напросто соблюдает простое правило и устанавливает "рабочее давление" на записях? ;) оно, как бы, регламентировано. он даже писал намекал об этом в своем посте.

И именно поэтому, Михаил немало времени посвящает тому в своих сообщениях, что нужна мощность и многое другое. Теперь вот вы сами подтверждаете его слова, что ламповые задохлики не подходят для достоверного звуковоспроизведения.
Правда, было бы прекрасно это и записью продемонстрировать...
 
G

Grand

Местный
Возможно Борис Борисович, действительно делает прекрасные АС, и его тракт отлично звучит. Звучание его записей на ютубе понравилось. Судя по рецензии на мое провокационное видео, он не является "златоухим" экспертом.
  • Безымянный.jpg
    246 KB

Являясь обладателем прозрачной системы и винтажных наушников, Борис Борисович в своих записях слышит свое передвижение по комнате, а на моей записи не услышал того, что посторонних шумов нет. Их и не должно быть, потому что это студийная запись. Борис Борисович возможно имея огромное кол-во почитателей своего таланта, заболел звездной болезнью, поверил сам, что является супер слухачем. На месте фанатов его творчества, нужно быть осторожнее с его аудио экспертизой. Повторю, претензий к звучанию его системы нет.
 
malay

malay

Местный
А я просто хочу сказать Борис Борисовичу спасибо! Не поленился, записал!
Работа мастера прежде всего огромный труд и мало зависит от громких лозунгов и амбиций!
Зазвучит и убогая свинтажная бумага, и ламповый задохлик, и СД диски с транспортом, т.е. все то, что сейчас принято называть копеечным кривым звуком.
Очень надеюсь, что записи ББ не ждут участи записей Банковского и Vetsoma на этом форуме. А оппоненты, перестанут обливать жалкими подозрениями уважаемого человека, наконец просто будут вкуривать его ролики и анализировать, почему же из такого в корне кривого, льется настоящая музыка, а с модных своих НАНОжелезкок, набор звуков режущих ухо, вызывающий рефлекс отторжения... и главное, конца и края этому нет...
 
K

K_K

Guest
А я просто хочу сказать Борис Борисовичу спасибо! Не поленился, записал!
Работа мастера прежде всего огромный труд и мало зависит от громких лозунгов и амбиций!
Зазвучит и убогая свинтажная бумага, и ламповый задохлик, и СД диски с транспортом, т.е. все то, что сейчас принято называть копеечным кривым звуком.
Очень надеюсь, что записи ББ не ждут участи записей Банковского и Vetsoma на этом форуме. А оппоненты, перестанут обливать жалкими подозрениями уважаемого человека, наконец просто будут вкуривать его ролики и анализировать, почему же из такого в корне кривого, льется настоящая музыка, а с модных своих НАНОжелезкок, набор звуков режущих ухо, вызывающий рефлекс отторжения... и главное, конца и края этому нет...

Извините пожалуйста, конечно. Неужели мои записи плохи? Неужели вы на них слышите набор звуков режущих ухо? Просто дело в том, что запись своего тракта(а не подсовывание дорожки) пока была только с моей стороны, потому и намеки понял. МихаилК еще свой не выкладывал основной.
Да и правильно написал коллега Михаил(tubeuser): не нужно спор разводить. Нужно было закрыть вопрос еще сразу, походив по комнате с камерой, встав у ас и сняв их в ближнем поле, за ас и тд, а потом сесть и сравнить с тем же вариантом в прошлый раз. Об этом ведь писалось и предлагалось

заметил одну тенденцию: только градус общения снижается и уходит в уважительные тона, тут же прибегают "моськи" и начинают в очередной раз драконить. хотя уже и сами собеседники бы рады о чем-нить другом были поговорить, добрые намеки на приглашение в гости пошли. но вот нет же... Зачем вам провокации, Марат?
 
B

Barbaris

Местный
Что касается моего СЛУХА - то он с детства признан АБСОЛЮТНЫМ при поступлении в музыкальную школу . Вот и несу его по жизни . Аудиоэкспертизой занимаюсь лишь в отношении своих "поделок". Это мой ответ
 
G

Grand

Местный
то Barbaris

Пожалуйста, не уводите разговор в другое русло. Какая рана, вы о чем? Вы студийный трек не смогли определить на свой "АБСОЛЮТНЫЙ" слух. Я учился 7 лет, по классу фортепиано. У меня музыкальный слух, но я с серьезным видом не провожу аудио экспертизу о характере звучания древних АС. Настоящее звучание, моей системы было выложено позже на яндекс диске. https://yadi.sk/d/2-JW7l_YcTmSs
Чтобы не быть голословным в споре, ваша рецензия на мой скандальный трюк.
  • Безымянный.jpg
    246 KB

А это на настоящий звук моего тракта.
  • Безымянный3.jpg
    194.9 KB

Мне абсолютно безразличны отзывы о моей системе.
 
А

АлексейР

Местный
Пожалуйста, не уводите разговор в другое русло. Какая рана, вы о чем? Вы студийный трек не смогли определить на свой "АБСОЛЮТНЫЙ" слух

По поводу вашей грубой подтасовки скажу что задачи определить это запись студийная или нет не ставилась. А дефекты пусть даже этой "студийной" записи ББ определил совершенно правильно. Нижний регистр завышен. Но учитывая ваши способности к обману вполне можно допустить, что вы обманываете и утверждая что это была "студийная" запись просто из желания опорочить, да и ваши 7 лет обучения в муз. школе теперь тоже под большим сомнением. Доверия к вашим словам уже нет.
А.
 
B

Barbaris

Местный
http://youtu.be/ezGj_Xo3NIg - звучание ударной установки можно использовать для тестирования собственной акустики. Такие вот они эти шестидесятипятилетние СТАРИЧКИ - RCA515S2 разработки доктора Олсона из Радио Корпорейшн оф Америка. Эта последняя из 20 специально подготовленных для аудиолюбителей Аудиопортала записей на Ютьюбе, раскрывающие все возможности винтажных старичков - пока видно, что они неплохо сохранились для своего преклонного возраста . Нам бы такой бодрости. Не хочу грузить слушателей " тяжеляком", поскольку на этом материале раскрываются неожиданные подробности (звуковые нюансы) для любителей этого жанра, о которых они и не ведают на традиционных колонках, хорошо играющих именно "тяжеляк"
 
G

Grand

Местный
По поводу вашей грубой подтасовки скажу что задачи определить это запись студийная или нет не ставилась. А дефекты пусть даже этой "студийной" записи ББ определил совершенно правильно. Нижний регистр завышен. Но учитывая ваши способности к обману вполне можно допустить, что вы обманываете и утверждая что это была "студийная" запись просто из желания опорочить, да и ваши 7 лет обучения в муз. школе теперь тоже под большим сомнением. Доверия к вашим словам уже нет.
А.
Грубая подтасовка, является слепым тестом. Раз вы такой защитник, то докажите мою порочность, сравните. Если нет, то и не являйтесь здесь, "жупелом" сирых и обиженных. После того, как Борис Борисович не смог определить студийную запись, я не доверяю его аудио экспертизам. :) Продолжайте верить и обманываться.
 
A

AleksGit

Member
Грубая подтасовка, является слепым тестом. Раз вы такой защитник, то докажите мою порочность, сравните. Если нет, то и не являйтесь здесь, "жупелом" сирых и обиженных. После того, как Борис Борисович не смог определить студийную запись, я не доверяю его аудио экспертизам. :) Продолжайте верить и обманываться.

Внимательно почитав весь этот цирк хочу спросить у вас. Вы слышите изменения в записи при сжатии с WAV в MP3 и в каких нюансах если слышите?
 
K

K_K

Guest
По поводу вашей грубой подтасовки скажу что задачи определить это запись студийная или нет не ставилась. А дефекты пусть даже этой "студийной" записи ББ определил совершенно правильно. Нижний регистр завышен. Но учитывая ваши способности к обману вполне можно допустить, что вы обманываете и утверждая что это была "студийная" запись просто из желания опорочить, да и ваши 7 лет обучения в муз. школе теперь тоже под большим сомнением. Доверия к вашим словам уже нет.
А.

Хм, послушал эту запись когда, в оригинале, не обнаружил никакого форсированного регистра, вполне естественный. Написал справедливости ради. По крайней мере, в своем инструменте оценки я уверен: он линеен в области мид и среднего баса.

А сейчас сижу у себя в подвальчике, где храню диски. Вот на этих мониторчиках бас вовсе не линеен и на замечательной записи Луганского форсирован нижний регистр относительно общего баланса.

 
R

Russ3000

Guest
Вам предложили записать тракт, когда вы ходите за АС. Продемонстрируйте, пожалуйста.
Да чего там ходить, спляшите, ну хоть "Комаринского" :)
Порадуйте нас грешных.
 
G

Grand

Местный
То K_K
Человек слил, не признал своей ошибки, прижали фактами, предложили записать, где он ходит за АС. Теперь игнор. :ku) Видимо записи не будет никогда.

AleksGit написал(а):
Что значит звук студийный? Записанный в студии, или выложенный в формате записи сделанным в студии ?
Вы даже не удосужились внимательно прочитать. Трек сграблен с компакта, без сжатия, наложен программно на видео плохово качества без звука. :)
Похоже, что все будут скоро в игноре, кто усомнится в величие "златоухова гуру"

AleksGit написал(а):
Вот только не надо в таком тоне, что я удосужился. Я изучил, что может программа VirtualDub. Так как пользуюсь в основном старой Пинейкл студио 10. Но потом вся ваша запись пропущена через Ютуб.
Оригинал https://yadi.sk/d/cYPnN3wVcU2Ys
Видео без звука https://yadi.sk/i/RirWu-B_cU7Lp
Смонтированное видео, без участия ютуба https://yadi.sk/i/sh7b7uwOcUEmN
Даже на ютубе не слышно посторонних шумов.
:ku)
 
R

Russ3000

Guest
Впрочем, внимательно послушав, нашел на записи "Резвящегося гобоя" на 1:27 кашель, предположительно хозяйский, слева от записывающего устройства :)
 
А

АлексейР

Местный
Хм, послушал эту запись когда, в оригинале, не обнаружил никакого форсированного регистра, вполне естественный.
Константин, да я уже который раз пытаюсь вам объяснить, что оценки у разных людей будут разные. Поскольку прослушивание во-первых идет на разных компонентах, которые могут иметь, разную АЧХ, во-вторых уши у всех слышат по разному, а в-третьих и осмысление полученной муз. информации все люди осуществляют в соответствии с уже сложившимися у них слуховыми моделями. Если я привык к определенной подаче музыки - не люблю ударный бас. Поэтому в моей системе нижний регистр ограничен в районе 40-45 Гц и если более низкий бас будет присутствовать в записи, то для меня это будет дискомфортно, как что-то лишнее. Я с самого начала говорил о порочности оценки записи чужой акустики на слух, который у всех разный.
А.
 
G

Grand

Местный
Впрочем, внимательно послушав, нашел на записи "Резвящегося гобоя" на 1:27 кашель, предположительно хозяйский, слева от записывающего устройства :)
Дело в том, что Борис Борисович, промахнулся с рецензией на студийный звук. :lol:
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме