E
Eugene K.
Guest
Сопротивления по постоянному току совершенно ни о чем не говорит. Это не нужный параметр.
Важен Kтр и индуктивность первичной обмотки (определит нижнюю граничную частоту с известным импедансом картриджа).
Сопротивления по постоянному току совершенно ни о чем не говорит. Это не нужный параметр.
Важен Kтр и индуктивность первичной обмотки (определит нижнюю граничную частоту с известным импедансом картриджа).
FranzUSSR
Местный
только когда смотришь инструкцию для мс головки ,там и не пахнет ктр-ом и индуктивностью первичной обмотки
E
Eugene K.
Guest
Так надо смотреть в инструкцию трансформатора. Ну вот пример:
http://www.ortofon.com/products/transformers/st-80-se-mc-transformer
Technical data:
Recommended cartridge impedance < 10 Ohm
Gain 27 dB at 1kHz
Freqency response 10 Hz - 100 kHz (-2,5dB +0,5dB)
27дБ - это Ктр=22
10Гц при 10Ом говорит о том, что индуктивность достаточна для работы с головками с импедансом не более 10Ом, т.е. ориентировочно 0,16Гн.
Таким образом, этот трансформатор оптимален для 5-ти омной головки с выходом 0,2мВ на колебательной скорости 5см/сек (надо смотреть, на какой скорости нормируется сигнал, т.е. на каком уровне записи, т.к. EMT, например, нормирует на 1см/сек, что часто вводит в заблуждение).
Также для головок часто пишут рекомендуемую нагрузку.
А она вычисляется как 47К/Ктр^2
То есть - для данного трансформатора нагрузка на головку ориентировочно 120Ом.
А
АлексейР
Местный
А у Ortofon SPU-T100 сопротивление первички 0,3 Ом, вторички 90 Ом, индуктивность вторички 38 Гн (измерено Е7-22 на 120 Гц). Почему-то другой измеритель Mastech MS5308 намерил на 100 Гц всего 2 Гн.
А.
А
АлексейР
Местный
Ктр. трансов есть всегда-только он в дБ, надо просто пересчитать в разы и подобрать с учетом выходного напряжения картриджа и согласованию по сопротивлению нагрузки на сопротивление катушки головки, тоже есть в паспорте.
А.
E
Eugene K.
Guest
А вот Хауфе для EMT делают трансформаторы, у которых индуктивность вторичной обмотки 250Гн. И первичной, соответственно, 0,6Гн.
Но EMT картриджи 25-ти омные и у них довольно высокий выход (1мВ) а корректоры с пониженной чувствительностью по входу (20мВ).
Зато трансформаторы подходят к любым другим головкам
E
Eugene K.
Guest
Вот, обратите внимание:
http://www.emt-studiotechnik.de/Tondose-engl.htm
Они пишут 0,21мВ на 1см/сек
Ортофон: http://www.ortofon.com/products/cartridges/spu-series/classic-n
Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 0.2 mV
То есть, чтобы их сопоставить, EMT надо умножить на пять.
У EMT выход в пять раз выше. Но и импеданс в пять раз выше.
Ортофоновский трансформатор не будет работать с EMT, а вот наоборот - супер.
http://www.emt-studiotechnik.de/Tondose-engl.htm
Они пишут 0,21мВ на 1см/сек
Ортофон: http://www.ortofon.com/products/cartridges/spu-series/classic-n
Output voltage at 1000 Hz, 5cm/sec. 0.2 mV
То есть, чтобы их сопоставить, EMT надо умножить на пять.
У EMT выход в пять раз выше. Но и импеданс в пять раз выше.
Ортофоновский трансформатор не будет работать с EMT, а вот наоборот - супер.
А
АлексейР
Местный
Может быть они и поинтереснее, но у меня их нет. А как подбирается нагрузка на картридж, если разные головки они имеют очень большой разброс по сопротивлению, а Ктр. транса величина постоянная. И вообще нужна ли такая индуктивность вторички.А вот Хауфе для EMT делают трансформаторы, у которых индуктивность вторичной обмотки 250Гн. И первичной, соответственно, 0,6Гн.
Зато трансформаторы подходят к любым другим головкам
А.
E
Eugene K.
Guest
Трансформаторы есть 1:40 - для одноомных "голов", 1:20 (для 5-ти омных), 1:10 (для 20-ти омных) и даже 1:5 для высокоомных.
Индуктивность как и в любом трансформаторе рассчитывается из соображений нижней граничной частоты.
Проблема в том, что у всех голов (как, собственно и у ламп) разное внутреннее сопротивление. Поэтому в общем случае - чем больше, тем лучше.
Я использую Хауфе с одноомной головкой, у которой при этом выход 0,2мВ.
Нижняя граничная частота при этом что то около 2Гц.
FranzUSSR
Местный
по логике рассуждений ,трансформаторы выпускаемые производителем головки должен звучать лучше любого микрофонного самопала,потому что они специально все рассчитали ,иными словами связка трансформатор- ортофон с родной головкой должна не оставить никакого шанса потугам самопальщикам?
E
Eugene K.
Guest
По большому счету - да.
Если только трансформатор точно так же не делается под конкретную головку с пониманием того, что ей нужно.
FranzUSSR
Местный
Альтеки трансы звучат лучше деноновских родных с головкой 103?
E
Eugene K.
Guest
Этого я не знаю. У меня никогда не было 103 и деноновских трансов. Я как - то этот уровень "проскочил".
S
S.Laptev
Member
Иногда невозможно посмотреть в инструкцию, её просто нет, да и данных никаких нет вообще...
И нагрузочного резистора нет?
К т.р. неизвестен, ну нечем померить, так же бывает, ну иногда
, паспорта, понятно, тоже нет !А ещё есть с к.тр. 1:100, например STM-72, для головок 2,5 ом, или даже 1:365 , типа 0,32М, с номером 251, для 1,5 омных головок, данные из даташита, оба типа трансов от Ортофона
Всё же, получается, что иногда и нужный, как в случае с Францем, когда под рукой ничего нет, кроме тестера.
Для примера, немного простейших замеров, как и обещал:
TBO14-D, венгры, рассчитаны для работы с головками СПУ Ортофон, из поста №19, нижний снимок: http://audioportal.su/showthread.php/55282-MC-step-up-cartridges-DIY?p=869863&viewfull=1#post869863 :
Первичка 0,2ом, вторичка 280ом, инд. 97гн на 100кгц.
FRT-3, Фиделити рисёрч :
1,0ом и 370ом.
Denon 320:
0,6 и 350ом.
Sowter 3195:
0,11ом и 634ом.
Похоже, у большинства относительно современных трансформаторов, вторичка не имеет большого сопротивления и, стало быть, большой индуктивности, в отличии от древних.
А
АлексейР
Местный
Евгений, тут я не соглашусь, импеданс головки должен быть согласован с нагрузкой и когда сопротивление нагрузки значительно превышает оптимальную, то сразу чувствуется окрас в звучании, но если это может понравиться, то почему бы и нет. Просто я подбирал МС-транс под конкретный картридж Ортофон СПУ Ройал, он с катушками на серебре, как и применяемый для усиления МС-транс. Все остальное, что мне удалось попробовать звучало хуже, в том числе и по разрешению.
По поводу нижней граничной частоты в 2 Гц или даже повыше я уже раньше спрашивал - а зачем это надо.
А.
E
Eugene K.
Guest
Сопротивления могут быть любыми. Это зависит от диаметра примененной проволоки и размера сердечника.
Слишком низкое сопротивление - плохо. Слишком большое - тоже не очень. 200Ом..2К нормальный диапазон.
E
Eugene K.
Guest
В том и дело, что неагрузка должна быть Активной, т.е. только трансформированным в первички сопротивлением нагрузки.
А полоса - чтобы трансформатору и головке не "плохело" от инфранизкочастотных колебаний, порождаемых короблением пластинки.
FranzUSSR
Местный
среди любителей ортофонов спу, новодельные трансы вообще не котируются ,у моего товарища был т-100 с его слов он слился в одну калитку ланжевину 402-му , пред маранц 7 , я его спрашивал что не понравилось, он сказал что у ортофона абсолютно мертвый и стеклянный звук
А
АлексейР
Местный
Я его не разбирал. Найду подходящий шестигранник, посмотрю.И нагрузочного резистора нет?
К т.р. неизвестен, ну нечем померить, так же бывает, ну иногда
Какая-то абстрактная ситуация. Если ничего нет, то остается только застрелиться или не использовать незнакомую вещь.
А.
E
Eugene K.
Guest
Это потому, что стали применять полимерные материалы и лак. Они дают "химический" звук.