V
volli
Member
Спасибо, стэплер есть, дело за ватой. С уважением Володя.
Я был готов примерно к такому замечанию. Это их временное пристанище. Они предназначены для другого помещения размером 6м на 10м с высотой потолка 3,3м. Думаю повесить их на стену в верх тормашками в углах повыше, чтобы по совместительству урной не служилиПетр Алексевич! Вы разместили свои АС наихудшим из возможных способов...
И я был готов
К стене АС ставить нельзя. Заполнять пространство между ними ни стеной, ни стеклянными или иными плоскостями нельзя. Свободное поле.
Почему бы не перевернуть пепелацы, подобрав высоту ножек?
Орто в чистом виде от Носова Я не делал. Мне сразу не понравилась слишком короткая наклонная дека, на которой установлен динамик. Значит у ОРТО рупор короткий и глубоких басов мне не видать. А вот ипользовать работу тыльной стороны динамика, да еще под углом 90град. к фронту стало решающим. Моя мечта еще с юности сделать конструкцию Шорова "Акустический агрегат с повышенным КПД на низких частотах" (радио №8 1970г. стр 34) стала реальностью. Раньше эту конструкцию Я не хотел делать из-за того что там выход "тыла" через проход в виде подковы выходил в одну плоскость с фронтом и при складывании двух потоков звука из за разности фаз получались пики и провалы на АЧХ. На графике там видно. А тут готовое решение! Носову Я поверил на слово, что потоки звука от тыла и фронта при выходе 90 град складываются как 2 независимых источника и не портят АЧХ. Да еще получить расчетный прирост басов в 1,41 раза, стало решающим. Кстати господа, любители Щита! Здесь тоже фронт и тыл - 90 град. Только здесь фронт разлетается во все стороны. Мне понравилось всё это и Я сделал рупор Шорова в своём исполнении. Я тогда и знать то не знал, что это называется труба ВойтаТ.е. , грубо говоря, Вы двигались от оригинальных ортогональных конструкций к подобию трубы Войта(фото4) и последний вариант был самым выигрышным?
С чем не поспоришь,так это с полным отрицанием ФИ во всех его ипостасях-попытка "бесплатно" добавить "баса"-уродует музыку.Вы ещё не слышите???Щиты - мода, наплюйте, вы уже это прошли. Фазик - производителям нужен, а не слушателям. В углах Неуправляемый подъем отдельных волн НЧ достигает огромных величин. Не стоит связываться. Единственное, что на мой вкус стоит попробовать - щиток на СЧ ВЧ. остальное ЗЯ. Звук открывается.
Рупора там нет... скорее трансмиссионная линия, которая действительно получается высоковато настроена....Значит у ОРТО рупор короткий и глубоких басов мне не видать. ...
С чем не поспоришь,так это с полным отрицанием ФИ во всех его ипостасях-попытка "бесплатно" добавить "баса"-уродует музыку.Вы ещё не слышите???
Орто в чистом виде от Носова Я не делал. Мне сразу не понравилась слишком короткая наклонная дека, на которой установлен динамик. Значит у ОРТО рупор короткий и глубоких басов мне не видать. А вот ипользовать работу тыльной стороны динамика, да еще под углом 90град. к фронту стало решающим. Моя мечта еще с юности сделать конструкцию Шорова "Акустический агрегат с повышенным КПД на низких частотах" (радио №8 1970г. стр 34) стала реальностью. Раньше эту конструкцию Я не хотел делать из-за того что там выход "тыла" через проход в виде подковы выходил в одну плоскость с фронтом и при складывании двух потоков звука из за разности фаз получались пики и провалы на АЧХ. На графике там видно. А тут готовое решение! Носову Я поверил на слово, что потоки звука от тыла и фронта при выходе 90 град складываются как 2 независимых источника и не портят АЧХ. Да еще получить расчетный прирост басов в 1,41 раза, стало решающим. Кстати господа, любители Щита! Здесь тоже фронт и тыл - 90 град. Только здесь фронт разлетается во все стороны. Мне понравилось всё это и Я сделал рупор Шорова в своём исполнении. Я тогда и знать то не знал, что это называется труба Войта![]()
В сообщении №175, на рисунке №4, именно "труба Войта", т.е. TQWP. Хотя, бескомпромисных конструкций не бывает... в TQWP, тоже можно рассматривать глухой сужающийся "конец", как предрупорную камеру, а расширяющуюся часть с широким устьем, как весьма компромисный бэкхорн. Только труба Войта даст гораздо более низкую настройку, чем короткий бэкхорн размером с расширяющуюся часть TQWP... хотя и этот вид оформления не лишён недостатков.Почему труба Войта? Классический задненагруженный рупор (некоторые ещё называют его обратный рупор).
Вы знаете Олег, Я ни одной Ортодоксальной АС не сделал. И перерыв у меня большой в радиолюбительстве. Никаких замеров не делал.Так что Вы меня большему научите и Я буду этому благодарен. А вот про прослушивание интересно рассказать. Приехали гости-отдыхающие из Беларуси. Сидим пьём пиво. За разговором узнал что один мужик проф. музыкант. С концертами ездил. Было что с Мулявиным выступал (с Песнярами). Сейчас работает учителем пения. Разговор зашел за музыку, про колонки, вспомнили ламповый усилитель Шушурина, Маршалл, Биг и многое другое. Но Я расскажу только про басы. Басы, говорит, это недостаточно чтобы били в грудь. Это всего 80 герц. Настоящие басы, это когда сидиш на стуле при прослушивании музыки, и они поднимаются из под стула. Вот это басы. В общем поговорили и забыли. Приезжает как то ко мне мой друг, тоже музыкант. Ну давай показывай свои колонки на динамиках которые Я тебе продал. Он эти динамики покупал в москве, хотел второй комплект колонок себе сделать. Сын заболел, пришлось продать. Даже позволил мне одну фирменную колонку разобрать, чтобы передрать схему фильтра.Ну пошли. Включил музыку сначала тихо, потом средне, потом выше среднего. Послушал послушал, потом машет рукой делай тише, голосом не слыхать. Усилитель "Ямаха 4500" по 600 вт на канал. Встал задумчиво со стула и говорит, ты знаеш, басы прям из под стула идут. Мои колонки фазоинвертные такие басы не выдают. Я ему ничего не сказал, а учителя музыки вспомнил. Сделал тише музыку,разговариваем. Вдруг останавливает меня и говорит, слышиш, вот так колонки и должны играть. Прозрачно и легко музыка льется и слух не надо напрягать. Для меня эти слова лучшая награда. Эти "беспородные" колонки я сделал за 1 месяц и работают 2 года. Замечаний о плохом звучаннии ни от кого не слышал. Только глаза расширяются, а у "слабеньких" ритм дыхания сбивается.Петр Алексеевич, вот скажите пожалуйста сколько вариантов ортогональных систем вы изготовили ?
Какие динамики и их ТС были использованы ?
Не согласен я на счёт баса, скорее ошибка в выборе ГГ.
Наверно производили какие-нибудь измерения?
Интересуюсь не из праздного любопытства, а из цели познания и обмена опытом.
С чем не поспоришь,так это с полным отрицанием ФИ во всех его ипостасях-попытка "бесплатно" добавить "баса"-уродует музыку.Вы ещё не слышите???