Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

[Пыхтеев Олег]

Высокая добротность, для ортогональной системы, не является проблемой.
Проведя маленький эксперимент, понимаю свою ошибку с 8" динамиком, тот лишний верхний гудёж в районе 100 Гц и попытка сравнять его выпертость при помощи наполнителя, всё это решается измененим корпуса, для 4ГД35 лишний внутренний объём будет очень вреден, представив весь путь прохождения в виде равного по сечениям тоннеля, можно получить всего один пик резонанса в районе 30-35Гц.
Единственное и нобходимое - Fs
По этой причине 6ГД2 - не очень удачный вариант для такого оформления, низкий резонанс.
Слушал подобные конструкции, в последствии их разбирали...

 

[Barbaris]

Вобщем получилась труба Войта.

 

[Пыхтеев Олег]

Труба Войта ближе к фазоинвертору, а здесь разговор об ортогональности.

 

[U.L.F.]

Труба Войта ближе к фазоинвертору, а здесь разговор об ортогональности.

Вы ошибаетесь. Труба Войта очень далека от фазоинвертера. На Вашем эскизе, несомненно, ортогональность будет присутствовать. А само оформление, ИМХО, может быть и не совсем, как у Носова... можно и фазоинвертер сделать с ортогонально расположенным портом, вопрос только в эффективности такого фазоинвертера, применимо к ORTHO.
Вопрос к Борису Борисовичу и тем кто делал ORTHO, снимал ли кто-нибудь характеристику зависимости сопртивления от частоты? Интересно, что там получается на НЧ?

 

[Barbaris]

Импеданс по частоте я не снимал за ненадобностью, так как меня вполне удовлетворяет звучание Орты, да и АЧХ вполне приемлемая с плавным спадом от 60 герц. В сочетании с большим СЧ-рупором она успешно исполняет роль НЧ-звена, что мне и требовалось. Конечно в сочетании с данным СЧ-рупором Онкен звучит полноценней - но габариты.... Конечно басовый рупор в сочетании с данным СЧ-рупором дает более привлекательный по всем статьям результат - но габариты... Для тех, кто имеет ограничения по габаритам, но хочет иметь полномасштабный звук - сочетание СЧ-рупора с Ортой - самое подходящее. Это уже многократно проверено на конкретных конструкциях. Если Вам это нужно - смело берите пилу в руки - конструкция-то проще пареной репы. Если руки растут не оттуда, то и ЗЯ не получится.

 

[U.L.F.]

Импеданс по частоте я не снимал за ненадобностью... Если Вам это нужно - смело берите пилу в руки ... Если руки растут не оттуда, то и ЗЯ не получится.

Хм... ну чтож... спасибо за содержательный ответ. Но хочется заметить, что взятие в руки пилы, для меня лично, обычно бывает сопряжено с некоторыми финансовыми вложениями в материалы, из которых планируется изготовление корпусов... и, как-бы это выразиться, хотелось бы брать пилу осмысленно, предпролагая определённый конечный результат. Просто так уж получается, что одной только святой веры, для создания технических изделий, не всегда бывает достаточно... иногда хочется и в некоторые таинства повникать, и к опыту других прислушаться.

 

[Meshin]

А для меня лично, ходить вокруг да около как серпом... по сами знаете по чему. Первую ОРТО я вообще собирал как только журнал в руки попал. Где эта АС ещё "Цунами" обзывалась. Данные для расчёта, как известно появились только во второй статье.

 

[Barbaris]

U.L.F. - Импеданс у Орты имеет пару горбов, поскольку резонансные процессы в ней все же имеют место и если звучание Орты при этом отличается от ФИ - является ли это непреодолимым препятствием для того, чтобы построить ее хотя бы из любопытства.

 

[volli]

Года три назад попали в рук 3гд45 и соблазнился ортой. Размеры почти строго по Носову. Я не меломан, но звук вроде бы не плох, хотя что-то низы не так. Недавно разжился нч генератором и прогнал колонки "на слух". Оказался огромный горб на 68-70 Гц.Размял гофр у 3гд45, чуток герленом, (до разминки F дина 85Гц, после - 58) и горб сместился вниз на 45 Гц. Думаю, как его пбедить. А в остальном не плохо, как колнки к компу.

 

[Barbaris]

Ортогональная акустика как показывает мой реальный и многократный практический опыт как раз прекрасно работает, хотя возможно и не по Носовскому принципу ортогональности - название просто удачно приклеилось для обозначения этой разновидности АС.

 

[КВ-ВК]

Ортогональная акустика как показывает мой реальный и многократный практический опыт как раз прекрасно работает, хотя возможно и не по Носовскому принципу ортогональности - название просто удачно приклеилось для обозначения этой разновидности АС.

Я уже однажды писал, ортогональная акустика это разновидность ФИ,
это низкодобротный ФИ, практически ОЯ, с неоптимальной настройкой.

 

[yurkov]

Позвольте вставить пятак.

Года три назад попали в рук 3гд45 и соблазнился ортой. Размеры почти строго по Носову. Я не меломан, но звук вроде бы не плох, хотя что-то низы не так. Недавно разжился нч генератором и прогнал колонки "на слух". Оказался огромный горб на 68-70 Гц.Размял гофр у 3гд45, чуток герленом, (до разминки F дина 85Гц, после - 58) и горб сместился вниз на 45 Гц. Думаю, как его пбедить. А в остальном не плохо, как колнки к компу.

Посмотрел на фото. Причина бубнения одна. Мало и неправильно уложена звукоизоляция. Я через это прошел. На сайте " радиофорум у Датагора" в теме ув. meshin про ортодоксальную АС Я рассказывал о своих колонках. И про звукоизоляцию там тоже есть. Как делал, если что, могу и сдесь показать.

 

[volli]

Хочу попробовать вату, в виде матов.А что ещё можно?

 

[Barbaris]

Звукоизоляция эффективно работает, когда ее слой отделен от стенки небольшим пространством. Для этого удобно использовать по Гендину яичные упаковки со срезенными верхушками. Несрезанные верхушки смазывают клеем и под грузом приклеивают к защищаемой поверхности. На срезанные верхушки наклеивают слой сентипона. Такая обработка минимально уменьшает объем колонки и эффективно работает.

 

[yurkov]

У меня чуть иной вариант ортогоналки, слушаю уже четвёртый год, подобное есть и у знакомых, динамики собственного твика, при таком конструктиве как уже ранее говорил отсутствует прямой удар в пол, что влечёт лишнюю осязаемую вибрацию, поэтому рисуя на листочке различные решения выбрал именно это.
Многие музыканты замечают полную отвязку баса от помещения, его натуральность, быстроту.
Подобная конструкция была опробована и на 18", но не совсем удачно, ошибка в точке резонанса дина и привязанной массы воздуха к площади его диффузора.
Полностью эту систему так и не понял:roll:

У меня та же самая конструкция. Как будто мы "изобретали" вместе В чистом виде от автора мне ортгональная АС не совсем понравилась. А вот идея заполучить дополнительно басов от тыльной стороны динамика, Я ухватился сразу. Да то что Носов сказал Что низы выходят под углом в 90 грд. и смешиваются потом как 2 независимых источника и не дают пики и провалы АЧХ как при Открытом щите. Поверил сразу и засучил рукава. Помотрите на мои рассуждения. Перевернул ОРТО вверх тормашками и поставил динамик на другую стенку. Поскольку хороших широкополосников пока не существует то Я применил 2 динамика. Вроде бы ничего не изменил в Ортогоналке, а знающие Люди сказали что это уже обратный рупор. Орто Носова то же обратный рупор, только короткий. Глубоких басов не даёт, зато басы хлёсткие. У меня обратный рупор получился длинее и басы поглубже. А вообще за этой конструкцией глаз да глаз! Неправильное демпфирование и будет бубнеть!

 

[U.L.F.]

Т.е. , грубо говоря, Вы двигались от оригинальных ортогональных конструкций к подобию трубы Войта(фото4) и последний вариант был самым выигрышным?

 

[yurkov]

Ну чем не ОРТО! Главное это звук.

Может и не ОРТО. Зато ОРТО не даёт глубоких басов. А в сравнении с оформлением фазоинвертор Я хоть наконец то услышал тональность басов. А при фазоинверторе басы монотонные, хоть и упругие без бубнения.

 

[Вольдемар]

Облицовка кожзаменитель? Что под ним?

 

[yurkov]

Чтобы ОРТО зазвучала!

Хочу попробовать вату, в виде матов.А что ещё можно?

Самое круто для звукоизоляции это войлок, а японцы признали хорошо расчесаную шерсть. Но мы не будем извращаться, поскольку колонки "бюджетные" и обойдёмся что есть. Приготовьте вату от старого матраса и реденькую тюль или какую нибудь сетку. Из инструмента только степлер, который стреляет скобами. То что у Вас углы скруглёные рейками, этого мало. Скомкайте плотно вату в комок, накройте тюлью или какой реденькой сеткой и прикрепите степлером во все углы. Затем вату расслоите листами и тоже под сетку. пристрелите внутри к стенкам колонки степлером ватные маты так чтобы образовался проход для звука в виде свёрнутого рупора. И на наклонную доску, где динамик, тоже подушку прикрепи. В общем главная задача сформировать из ватных матов рупор. Уже можно включать свои колонки с новым звуком! А у Вас небось динамик напрямую а пищалка только через один кондёр? Тоже есть направление в улучшении качества звука.

 

[yurkov]

Два зайца...

Облицовка кожзаменитель? Что под ним?

Кожезаменитель и строительный листовой утеплитель толщ 3 мм. не только декоративный вид но и необходимость. Получил два в одном. Избавился от вредных призвуков от стенок колонок, всё таки 400 вт. мощности, и получил товарный законченый вид.