Андрей_М
Местный
Почему старые записи заметно лучше звучат в щите, а современные нет!
Stan Marsh
Местный
Может потому, что там нет ни LOW, ни MID (?) 
Андрей_М
Местный
Да, явно меньше, раньше был стандарт 40Гц снизу.Может потому, что там нет ни LOW, ни MID (?)
Но как раз мидбас у щитов лучше.
V
vokivon
Местный
Просто потому что старые записи сводились для ОЯ, каковыми и были ранее Радиолы в своей массовости. Щит ближайший родственник ОЯ.
Современные записи сводятся для компрессии Микролаба и "бумбоксов", причём не только для преодоления Ваттами PMPO компрессии самих динамиков, но и c учётом компрессии (сжатия) исходного Динамического диапазона звукового сигнала.
С уважением, Виктор.
U.L.F.
Местный
Написал в ветке Бориса Борисовича и здесь порекомендую. Недорогой динамик для "открытых" проектов, это низкочастотный 18" Alphard HW1800(http://www.alphard.ru/catalog/561-7453.html). В России можно купить по вполне доступной цене(это не реклама, никакого отношения к этой фирме не имею, хотя пару раз пользовался их услугами) http://svet-zvuk.ru/view.php?id=4263.
J.Impro
Местный
MMs - 169 гр. у Альфы 59 гр. Ощутимая разница.
U.L.F.
Местный
Ну так у них и резонансная ниже на сколько(29Гц против 41)... Bl почти в два раза выше (14,2 против 7,7... и это 18", а не 15.
J
janikol
Member
только как конструктор, заявленные параметры несоответствуют действительности, после моей долгой переписки с отделом сбыта Альфарда, и напором улик, ихние манагеры это были вынуждены подтвердить
конкурент Альфам это 18"Голдвуд хотя с более худшими параметрами
Андрей_М
Местный
Проверено практикой, 18" Голдвуд, никак не тянет, против Альф...
Сейчас слушаю Альфы с Сонидо 200, невероятная панорама, и такой естественный звук.
Б
БАС
Местный
А хорошо ли это? А нужно ли это для щита. Тем более маленького?
U.L.F.
Местный
Может быть, появится надежда услышать хоть что-то ниже 70-80Гц. Пока, в подобных конструкциях, слышать такого не доводилось, хотя авторы утверждали обратное... :roll:
Cop
Member
Мне кажется суб-НЧ открытым ящиком получить нереально. В отличии от ФИ и ЗЯ, щит не способен ликвидировать ак. короткое замыкание. ФИ и ЗЯ, способны менять давление в комнате, потому их НЧ мы и слышим.
А щит способен только создать волну в открытом пространстве, а в ограниченом объёме "волна не помещается" (как любил говаривать один мой хороший знакомый vokivon), потому, какими бы хорошими не были динамики, они просто гоняют воздух вокруг щита.
По-моему, так!
А щит способен только создать волну в открытом пространстве, а в ограниченом объёме "волна не помещается" (как любил говаривать один мой хороший знакомый vokivon
), потому, какими бы хорошими не были динамики, они просто гоняют воздух вокруг щита.По-моему, так!
B
BETEP
Местный
Повторюсь в Nный раз....
Выдают такой бас, что через несколько этажей слышно... Но всё дело в качестве...
P.S. Хотя если выражаться точнее - нижний мидбас..
Выдают такой бас, что через несколько этажей слышно... Но всё дело в качестве...
P.S. Хотя если выражаться точнее - нижний мидбас..
Stan Marsh
Местный
Комната помогает. Миду - особенно.
Андрей_М
Местный
А кто-нибудь сравнивал впритык, хорошие щиты, на Альфах, с фазиком или ЗЯ, на разных записях?
J.Impro
Местный
В звуке вообще ничего впритык нет смысла сравнивать. Мой личный пример: два музыканта(один с абсолютным) при мгновенной перекидке не смогли отличить камень от лампы. Только долговременные сравнения формируют мнение. На мой взгляд у ветряной акустики остается только одно весомое преимущество - меьшее беспокойство соседям. Проблемы ЗЯ с комнатой могут быть минимизированы. В то время, как взаимодействие ОЯ с комнатой необходимо тщательно максимизировать.
Огромные виртуальные размеры компактных щитов сводят на нет все остальные преимущества.
Огромные виртуальные размеры компактных щитов сводят на нет все остальные преимущества.
J
janikol
Member
после щитов могу слушать только лабиринты, тягучие ФИ и зажатые ЗЯ только раздражают, поскорей хочется выключить
B
Barbaris
Местный
С полной определенностью могу констатировать, что моя трехполосная полнорупорная система с большим басовым рупором при ПРЯМОМ сравнении с малоразмерными щитами весьма созвучна с ними - единственное отличие в самом нижнем регистре - у щита басы на слух несколько глубже, но динамичные характеристики, подвижность, атака весьма сходны. Но габариты и сложность конструкции рупоров остаются проблемой. Важным плюсом ПОЛНОРУПОРНОЙ системы - является исключительная РЕАЛИСТИЧНОСТЬ и ЖИВОСТЬ звучания во ВСЕМ частотном диапазоне
Stan Marsh
Местный
Как бы уговорить обладателей малоразмерных щитов подкрепить лирику цифрой? Хоть ЗД померить на НЧ, генератор и шумомер, надеюсь, у всех имеется. Лучше и "на улице", и "в комнате".
C
Cибиряк
Местный
Такой пойдет?))Как бы уговорить обладателей малоразмерных щитов подкрепить лирику цифрой? Хоть ЗД померить на НЧ, генератор и шумомер, надеюсь, у всех имеется. Лучше и "на улице", и "в комнате".
черная - ближнее поле,красная - 1 метр,синяя - 2.5 метра.Щит 0.6 х 1.2 м.Резонанс у 4а28 = 60 Гц.
А это 3х полосная АС в ЗЯ,резонанс басовика = 50 Гц.
Подъем амплитуды на 40Гц - аксиальная мода комнаты.