Щит на 4ГД-35

[ACAB]

Здравствуйте! Вопрос в следующем: имеются щиты размером 1.5 на 0.8 м, в каждом по три указанные головки вертикально, вплотную друг к другу, встала проблема соединения их между собой.. Просто последовательное дало звук хуже чем один динамик в этом щите.. Ачх похоже подравнялась, но в целом один 4гд35 интереснее. Подскажите кто чего знает..

 

[Fil]

Тогда параллельно Только усилитель придется обучить работе на такую низкоомную нагрузку, ну и к кабелям требования повышеные будут. Еще можно последовательно резюк на парту-тройку ом, что б проверить идею т.с. Но главная проблема, это то , что все дины работают во всем диапазоне. Из за это на СЧ и выше - фигня. Разверните двоих к себе задом, к лесу передом и немножечко "задрапируйте".

 

[ua1ong]

Сколько в Воронеже увлечённых людей, даже завидно!

 

[Lex]

Здравствуйте! Вопрос в следующем: имеются щиты размером 1.5 на 0.8 м, в каждом по три указанные головки вертикально, вплотную друг к другу, встала проблема соединения их между собой.. Просто последовательное дало звук хуже чем один динамик в этом щите.. Ачх похоже подравнялась, но в целом один 4гд35 интереснее. Подскажите кто чего знает..

**** ничего путного не будет. Однозначно!!! а для его собственно вам нужен такой групповой излучатель?Оправдявает ли цель средства, т.е. увеличения количесва головок.
И еще... от себя лично "изъездил" я этот дин вдоль и поперек... Ничего путного вы от него не получите. Поначалу покажется что все Халясо! А в оконцове будете чесаться при каждом очередном прослушивании. Пока еще не устал повторять: ОСТАВЬТЕ вся эту дребедень (дины стоимостью 150 р. за пару и т.п.) в покое. Вы можете сделать ахеренный усилитель и иметь хорошую систему НО НЕ ЗНАТЬ ОБ ЭТОМ пока стоит 4ГД35 и остальная шушара. Строю усь, подключаю, баса нет. И давай трансы менять БП умощнять, менять типы акустич. оформлений, менять один Х.. дин на другой с такой же буквой. ПЛЮНУЛ и купил ХОРОШИЕ ДИНЫ. И понял сколько не нужных телодвижений. блиииин.
Приходит на память цитата из Норбекова... Дураки учаться на своих ощибках, а дебилы у дараков. Ну это я в общем, к тому что действительно не стоит тратить столько времени.... не туда.

 

[ua1ong]

Дураки учаться на своих ощибках, а дебилы у дараков.

На чужих апшипках люди зарабатывают деньги.

 

[Lex]

На чужих апшипках люди зарабатывают деньги.

*** Ну это если вы про мои оЧепятки, то бывает... каюсь. Каждый раз клавы разные. Знаю что некрасиво. Приношу извинения!

 

[Signal]

Да нет, Lex, центр атомного судостроения, наверное, не твои орфографические ошибки имел ввиду. Просто есть известный на форумах человек, находящий ошибки практически во всех схемах усилителей. При этом, делится своей находкой ни с кем не хочет, а продать такой дар не может, вот он и пытается на чужих «апшипках» заработать денег.
Его призрак будет долго еще пугать начинающих усилкостроителей.
Извини ua1ong © , что за тебя ответил, и особенно если не верно.

 

[ua1ong]

Да уж, с Вами заработаешь....мозоли на пальцах.
Это известная интерпретация известного выражения, не более.
А то, что Вы из Воронежа, и с такими вопросами...стыдно.....
Это не глухомань, как у нас, там есть реальные специалисты.
Дар??? Продавать??? Это же не яичница

 

[ACAB]

2 Fil. Благодарю. Идеей проникся завтра попробую. Вы имели ввиду драпировать 2 корзины с фронта? Или диффузоры сзади чтоб лишнего не пели? А резисторы цеплять считаю моветоном

 

[Fil]

Я имел в виду драпировать с тыла, именно что б лишнего не пели. Хотя может и ничего страшного в этом не будет. Это вы уже по месту определитесь. Вон в параллельной ветке биполярные АС обсуждают.
Последовательный резюк нужен что б усилку не поплохело, если он не расчитан на нагрузку в ом с копейками.
2 Lex, по соотношению цена/результат 4гд35 пожалуй не имеют равных. Но если средства позволяют, то конечно имеет смысл поискать что то повеселее. Кстати, отрицаете - предложите альтернативу. А так пускай человек проделает лабораторную работу, наберется опыта и будет иметь свое суждение. Тем более, что затрат это особо не требует.

 

[ACAB]

Заранее извиняюсь что не цитирую на чего отвечаю, браузер не позволяет. / 2 Lex. Зачем- риторический вопрос. для опыта, потому что интересно и вообще поиски меломанского философского камня
вы уже изъездили означенный дин вдоль и поперек а еще нет. А хочу. И буду / 2 ua1ong. Мне безумно стыдно за свою вопиющую безграмотность, прям опозорил Воронеж / 2 Fil. Благодарю за понимание. Динамики правда хорошие. А насчет резистора я понимаю зачем он при параллели только звук он портит явно.

 

[Paul]

в частности, эл. добротность пропорциональна Re.

 

[Fil]

Для открытого оформления это не очень то все важно, особенно для 4гд35, у которых если их не трогать, то Qts>1

 

[Lex]

2 Lex, по соотношению цена/результат 4гд35 пожалуй не имеют равных. Но если средства позволяют, то конечно имеет смысл поискать что то повеселее. Кстати, отрицаете - предложите альтернативу. А так пускай человек проделает лабораторную работу, наберется опыта и будет иметь свое суждение. Тем более, что затрат это особо не требует.

*** Альтернатив 4ГД35 за эти деньги нет. Тут я не спорю. Следующий это наверно Визатон, после Визатона пойдут Фостексы. Возможно я и был резок но 35-й это материал для эксперементов, не более того. Слушать долго его нельзя. Теперь попытаюсь аргументировать почему даже для лабораторной работы он не годится. Ввиду его высокой добротности и высокой рез. частотой в рупор его не сунешь не хватит "движка". Фазик тожеть не ахти. Бубнит собака. В ЗЯ баса от него не услышим совсем. На щите тем более. Долго эксперементировал с трубой Войта. Что-то получилось, но пока не доходит дело до баса. НЕТ его чоть застрелись. Короче надоел... как красна девица вид ниче а не дает. Мое вывод следующий: нужен низкодобротный дин с низким резонансом. Фостекс. Вот тут налабораториться можно.... хоть тресни.
Всего.

 

[Paul]

Для открытого оформления это не очень то все важно, особенно для 4гд35, у которых если их не трогать, то Qts>1

если добивать резистором до 4ом, станет типа 3-4. я не против

 

[Lex]

если добивать резистором до 4ом, станет типа 3-4. я не против

*** К чему этот экстрим?

 

[Paul]

имо ни к чему. если кто хочет - я не против (смайлик!)

 

[Kovalman]

У меня сейчас работает свежесобранная конструкция на 4-х 4ГД-35 и одном 3ГД-32. Когда суешь много динамиков, есть прямой смысл обрезать середину и верх всем кроме одного. А на низах пусть все трудятся. У меня это сделано с помощью последовательного фильтра. "Верхний" играет во всю полосу, параллельно остальным стоит здоровенный кондер(4 динамика тоже параллельно). Т.о. избегаем большой катушки, можем соединить сколько угодно динамиков на низах параллельно, не заморачиваясь с омностью, суммарное сопротивление все равно меньше 4 не будет. Выложил схему в галерею, пока не видать, завтра может фото всей контрукции сделаю, если не забуду. Играет нормально, мягкий ненапряжный звук, бас присутствует.

 

[Fil]

+1 СЧ/ВЧ надо резать, Если их вместе играют 8" дины ничего приятного на слух в этом нет. НО. У меня с фильтрами любви не получилось, поэтому я и предлагал лишее убирать неэлектрическими методами.

 

[Kovalman]

А экстрим к тому, что такое качество баса как у щита с помощью ящика получить трудно. А если решить вопрос и с его количеством, то вопросов вообще не будет . Просто динамиков, подходящих для щита не так уж и много, 6ГД2 достать нереально, Кинап - размер получится недетский, остается 4ГД35. Можно конечно PROLOGY FreeAir-ный автосаб использовать, но цена уже выходит за рамки кухонной конструкции и использование с 2-х ватным усилителем под вопросом. А так от SE на 6П14П очень даже громко получается.