Хорошая АЧХ.
Вы не могли бы сообщить на каком уровне SPL она измеряна? И если нетрудно, то хотелось бы ее увидеть на реальном "домашнем" уровне относительно 85-95дБ/100Гц (Или, что также иллюстративно, при 85-95дБм акустической мощности в рабочей полосе частот..). На расстоянии от микрофона 0,5-1м.
Это возможно?
Возможно, но существенно позже, т.к. новый УМ нужно делать, старый несправлялся с ИНЧ сигналами и легко влетал в ограничение, посему все измерения производил на невысоких мощностях. Измерительный усилитель выполнен на мелкосхеме LM3886FT, питание +/- 20В.
У меня некалиброванный микрофон, так что в абсолютных уровнях вряд ли получится привести данные, но чисто визуально могу сказать, что для того графика (на розовом шуме) амплитуда хода дифузора на НЧ составляла порядка 0,5....0,7 см (проверялось в режиме бурст-тон 20Гц).
А каким образом ЭМОС изменяет АЧХ (добавляет баса)?
ЭМОС, та же ООС (не всеми любимая

А сигнал с датчика ускорения пропорционален звуковому давлению. И если сигнала с датчика ускорения не хватает (завал по АЧХ), то ЭМОС на этих частотах начинает задирать усиление... на вегалабе же есть гиганская ветка про ЭМОС, там все по полочкам разложено как это работает.
Но ведь и без обратной связи выходной сигнал по звуковому давлению должен был бы соответствовать входному на 90%. :roll:
Я позже приведу картинку, чему он там без ООС соответствует гы-гы , там басом не пахнет до частот порядка 80..100Гц. Это в ближнем поле и при питании динамика от ИНУН!
Может автор в двух словах расскажет о применённом решении, плиз??!!
Я на вегалабе выкладывал схему обработки, проще там глянуть -
мое сообщение и далее
Привожу тут последний рабочий вариант "процессора" ЭМОС