Акустический экран. Он же щит.

[Olrum]

Думаю, в варианте ГГ 15" можно расчитывать вполне на 40-50 Гц, что не так уж и плохо. Мы как раз тут альтек 803А для этой затеи разобрали . У него масса подвижки 52 г, fs=25 Гц.

Прикиньте на программе Xlbaffle.xls предварительно 15" -и многое увидите.
Моя ГГ- 15"(0,84 380л. 26.3гц 96дб/вт) и 42гц по -6дб в щите 700*1100. Но размещать в помещении очень непросто.

 

[Ясный Сокол]

Прикиньте на программе Xlbaffle.xls предварительно 15" -и многое увидите.

А в ней можно задавать положение динамика в экране? Я скачал, но не понял как.

Моя ГГ- 15"(0,84 380л. 26.3гц 96дб/вт) и 42гц по -6дб в щите 700*1100. Но размещать в помещении очень непросто.

Т.е. все нормально с басом, нет перегрузки?

Вообще-то, изначальная идея была (которую придумала Джамо) - это две головы, а не одна. А моя идея в том, чтобы одну из них перевернуть кроссовером так, что первый горб на АЧХ, который обычно в области 150-300 Гц, компенсировать вычитанием одной головы из другой.

 

[malay]

..., чтобы одну из них перевернуть кроссовером так, что первый горб на АЧХ, который обычно в области 150-300 Гц, компенсировать вычитанием одной головы из другой.

А не проще ли, да и правильнее, просто взять два динамика с разными резонансными, как придумали ещё в далёком 56-м?
Всё прекрасно работает и сегодня, проверенно.

 

[Olrum]

А в ней можно задавать положение динамика в экране? Я скачал, но не понял как.

Hight above floor (mm) -положение по высоте.



[/QUOTE]
Т.е. все нормально с басом, нет перегрузки?[/QUOTE]
Нет ,незаметно .Ход неплохой.

[/QUOTE]Вообще-то, изначальная идея была (которую придумала Джамо) - это две головы, а не одна. А моя идея в том, чтобы одну из них перевернуть кроссовером так, что первый горб на АЧХ, который обычно в области 150-300 Гц, компенсировать вычитанием одной головы из другой.[/QUOTE]
Получите другие проблемы.Уж лучше так как в аттаче.

 

[J.Impro]

Головы ставить надо друг за другом, а не так. У Линквица используется коррекция. поэтому, как у С.Альтова: ему туда можно.

 

[Михаил44]

Вы правы, но ведь можно взять динамики размером побольше в щит.
Сейчас у меня 2 динамика по 12" = один 16.8".

Я не слышу искажений НЧ в той АС, что описал, правда, и усилитель у меня не для дискотеки, макс 6 ватт. Думаю, в варианте ГГ 15" можно расчитывать вполне на 40-50 Гц, что не так уж и плохо. Мы как раз тут альтек 803А для этой затеи разобрали . У него масса подвижки 52 г, fs=25 Гц.

И еще есть готовый пример - Jamo 909, несмотря на эти возражения..

У меня две 18". 20 Гц резонанс. Баса нет.

 

[Olrum]

Головы ставить надо друг за другом, а не так. У Линквица используется коррекция. поэтому, как у С.Альтова: ему туда можно.

Неплохая мысль -ставить друг за другом.Делал и так на паре 15"- не подошло по ряду причин.Кроме прекрасной картиоиды появились другие проблемы.
Есть у нескольких наших авторов такое включение.
Линквиц да корректирует,но по моему не в этой модели.
http://www.linkwitzlab.com/orion_us.htm

 

[Ясный Сокол]

Симуляция (лат. simulatio — видимость, притворство) — создание видимости болезни или отдельных её симптомов человеком, не страдающим данным заболеванием. Различают умышленную и патологическую симуляцию.

Без провалов - это умысел или патология?
Будет ли сам Саша делать такое?

Точно, купите новый автомобиль, с симулированной на компьютере системой зажигания, и скажите продавцу, что такое "заболевание" Вам ни к чему, пусть заводную ручку спереди приделают

Hight above floor (mm) -положение по высоте.

А вбок как положение задать?
По-моему, Hight above floor - это высота экрана над полом. Я задал 10 метров, и программа это проглотила.

 

[J.Impro]

Неплохая мысль -ставить друг за другом.Делал и так на паре 15"- не подошло по ряду причин.Кроме прекрасной картиоиды появились другие проблемы.
Есть у нескольких наших авторов такое включение.
Линквиц да корректирует,но по моему не в этой модели.
http://www.linkwitzlab.com/orion_us.htm

Я ваши принял за прототип
Какие проблемы у голов друг за другом?

 

[Михаил44]

Уважаемые. Щит еще у Макларена днтально просчитан в 1932г. Нет в нем баса, пока он не с дом величиной! Математика.

 

[Ruslan. Tadeushevich]

Михаил44 Это у тебя нет баса, а у других есть НЧ звук, который большинству нравится!

 

[Михаил44]

Ну давай, слушай "бас или НЧ звук" от 60 Гц. Многие знакомые удифилы и от этого тащатся. А ты лучше за себя говори, большинство само откликнется.

 

[konstantin14]

Уважаемые. Щит еще у Макларена днтально просчитан в 1932г. Нет в нем баса, пока он не с дом величиной! Математика.

Гула точно нет, а бас есть. :beer:

 

[Дмитрий Рутковский]

За последние 2-3 недели, независимо друг от друга (в разные дни) приходили несколько разных, интересующихся щитами товарищей, со своими дисками (разными) с записанными частотами, специально интересовались нижней частотй. Вышло 40 "в нулях", 35 по -3 dB от одной восемнашки. У всех одинаково.

Может кого и устраивает от 60-ти, но обычно в щитах слушают от 40-ка, прихватывая немного 35. Вполне достаточно.
А если нужно 25, то тогда конечно без ящиков не обойтись. И без сопутствующих тормозов, в просторечье именуемых гулом.

 

[J.Impro]

Гул в комнате и есть индикатор, того, что эти частоты есть. Если гула нет, то нет и источника. Кол-во товарищей со щитами не имеет значения, если битва не Куликовская, с Праздником!

 

[Дмитрий Рутковский]

Если гула нет, то нет и источника.

Вот это-то и нужно понимать. Жалко, что не все осознают. Источником гула является резонансное оформление или излишне возбудимый динамик, чаще оба вместе. Если динамик не склонен к болтанке и оформление не имеет выраженного резонанса, то гулу не от куда взяться.
Гул и бас - вещи разные, вообще от частоты не зависящие. Бывает бас без гула, бывает гул без баса, так же бывают оба вместе или ни того ни другого. Каждый выбирает то, что больше нравится.

 

[J.Impro]

Под гулом я разумел отзвук необработанной комнаты на нормальную АС с достаточной полосой вниз. И не я про гул первым заговорил. Щитовое оформление действительно позволяет обойтись без подготовки Кдп.
Нет баса - нет проблемы. Как у Сталина.

 

[joda]

Ну давай, слушай "бас или НЧ звук" от 60 Гц. Многие знакомые удифилы и от этого тащатся. А ты лучше за себя говори, большинство само откликнется.

IMXO
60 Гц. для МУЗЫКИ вполне достаточно, если ОТ 60 Гц. и выше, вся полоса РОВНАЯ (до 14 КГц.). В щите там "ровно" начинается от 150...200 Гц. Вот и нету низов. А какие там есть и (или) они нравятся, то это такое же самое "себя лечение", как и лампа... до сих пор. Должно так быть! (ведь у других получилось). Когда бедный низ, выражается остальное, дин большой, "передняя часть акустики" большая, то и дело мидбас там делает своё. Вот и начинается "самолечение".

 

[P.W.]

А если нужно 25, то тогда конечно без ящиков не обойтись. И без сопутствующих тормозов, в просторечье именуемых гулом.

не будет ни каких гулов если комната нормальная и все резонансы в инфре.

 

[U.L.F.]

Ну давай, слушай "бас или НЧ звук" от 60 Гц. ...

60Гц, это довольно радужные ожидания. Да и колонки при 60ГЦ "в пОлку" по НЧ звучат вполне полновесно.

За последние 2-3 недели, независимо друг от друга (в разные дни) приходили несколько разных, интересующихся щитами товарищей, со своими дисками (разными) с записанными частотами, специально интересовались нижней частотй. Вышло 40 "в нулях", 35 по -3 dB от одной восемнашки. ...

Хотелось бы узнать, что при "40 в нулях", какая частота принималась за этот самый "0"?