Акустический экран. Он же щит.

  • Автор темы The_mad_pirate
Архив форума — только чтение
Olrum

Olrum

Местный
Спасибо за ответ. Похоже, насчет крепких басовиков я был прав. Высокая добротность при измерениях могла получиться из-за плохой управляемости динамиков вблизи резонанса, склонности к болтанке. Длинноходы, вероятно. Производитель решил выделиться - поставить катушку подлинее, диффузор потяжелее, подвес помягче. Не прошло... "Холостые" витки сильно мешают управляемости.
Не вводите Вы новых понятий и параметров ,не имеющих никакого значения на поведение головки в резонансной области.Все старо как мир-Тиль и Смол как база ,ну еще три -четыре величины,но это для "тюнинга",но никак какие то управляемость,болтанка и т.п.
Они базис и как следствие для принятия решения для типа АС ,но не наоборот.А все рассуждения на таких придуманных понятиях как болтанка,управляемость.... дале ошибочны.
Другое дело,что народ изловчился эстрадники приспособлять для "домашних нужд".Но изначально эстрадные головки так и проектируются с относит.высокой рез.частотой( и неважно чем "зажаты" или "прижаты" )
,поскольку ставятся другие задачи-озвучивание (зачастую в ОЯ с высоким кпд),а не воспроизведение.
 
D

DECEMBER

Местный
. Похоже, насчет крепких басовиков я был прав. Высокая добротность при измерениях могла получиться из-за плохой управляемости динамиков вблизи резонанса, склонности к болтанке...
Возьмите тот же дин с заявленной 0,41 и нахалтурьте с пропитками диффузора, добавив массы... И резонансная упадёт, и добротность подпрыгнет.
 
Cop

Cop

Member
...что народ изловчился эстрадники приспособлять для "домашних нужд". Но изначально эстрадные головки так и проектируются....поскольку ставятся другие задачи-озвучивание, а не воспроизведение.

Вы не могли бы об этом чуть подробнее. Точка зрения показалась очень интересной. Если к ней ещё и аргументы....могла бы получиться очень полезная тема.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Аргументы найдутся!
Сначала надо чтобы уши заболели...от эстрадных головок! А с сегодняшнего дня я заинтересовался темой: а что может дать аудиопортал несчастным концертным звукорежиссерам?! Как покончить с безобразием?
Пока существуем в параллельных мирах не замечая друг друга...
 
malay

malay

Местный
Это уже ОФФ, за что извиняюсь.
... : а что может дать аудиопортал несчастным концертным звукорежиссерам?! Как покончить с безобразием?

Да появился тут один звукорежиссёр ("они") из Уфы, я было, обрадовался - думал, конец бардаку у нас, в этом далеко запущенном и казалось уже в безнадёжном деле... Ан нет-съели. :smile:
Не видать нам! Да, что уж там, если и в Питере "они";
Пока существуем в параллельных мирах не замечая друг друга...
А как жаль. Хоть на концерты не ходи, но "они" же и до звукозаписи добираются и пишут диски...
 
B

Barbaris

Местный
На 2942 - 30" JBL-рупоры с драйвером Радиан 950 как ни странно не вызвали ушного\головного дискомфорта даже при многочасовом прослушивании. Кстати этот подход я всегда использую, когда занимаюсь в домашних условиях эстрадными драйверами, - в качестве установления их возможного использования в дом.условиях.
 
Olrum

Olrum

Местный
Barbaris

Вы забыли упомянуть RFT 3060.
Как по мне ,так превосходный драйвер с утонченным звуком(0,77-82л-58гц-97дб/вт/м).
Японцы ценят его в своих щитах...
 

Вложения

  • ???§?? 3060.jpg
    64.6 KB
J.Impro

J.Impro

Местный
jam написал(а):
а вот порталы - да, это для озвучивания зала. Но это - идеал. Существует великое множество ситуаций на сцене, где каждое звено может использоваться самостоятельно, например "комбики".

Нажмите " Правка" и удалите лишнее. Расскажите про идеал на другой ветке! Накипело!
 
Olrum

Olrum

Местный
Вы не могли бы об этом чуть подробнее. Точка зрения показалась очень интересной. Если к ней ещё и аргументы....могла бы получиться очень полезная тема.

Да какие аргументы то нужно-сделайте срез по данным 10-15" эстрадников любых фирм с PRO уклоном и увидите что 60% это мидбасовики ,где норма 0,5-0,7 добротность при 50-70гц резонанса ,эквиваленте 30-70л. и чуствительности от 92дб.
 
Cop

Cop

Member
Да какие аргументы то нужно-сделайте срез по данным 10-15" эстрадников любых фирм с PRO уклоном и увидите что 60% это мидбасовики ,где норма 0,5-0,7 добротность при 50-70гц резонанса ,эквиваленте 30-70л. и чуствительности от 92дб.

Жаль, жаль что интересной темы не получится. Видимо у меня какие-то неправильные представления об "эстрадниках любых фирм с PRO уклоном"(С) :D
Я смог найти только несколько динамиков, подходящих под Ваши характеристики. Все остальные, процентов 90-95, видимо я ошибочно принимал за полноценные "прошки".
 
Б

БАС

Местный
Olrum и Cop, а если поставить вопрос более узко.
А если только чистый бас.
Ну например:
50-70 рехонанс.
50-500 ренж.
Но !!! Добротность не менее 1,0 ! Меньше не предлагать.:D Больше можно. Лучше 1,41. :D
Я вот знаю только похожие, Дженсен. Но у них и рез выше, и вообще как-то не встречал их иначе как в комбиках.
Так есть такой дин? Пусть ПРО.
 
P.W.

P.W.

Местный
Купите себе любой проф басовик, по магниту молотком хорошенько удартье, и будет вам 1.4.

Динамики с высокой добротностью - фуфло.
 
Paul

Paul

Местный
рехонансный БАС, резистор последовательно справится даже с добротностью 0.1
 
Б

БАС

Местный
рехонансный БАС, резистор последовательно справится даже с добротностью 0.1
Чем писать о моем правописании-печатании, лучше бы ответили на вопрос, и назвали дин. Или просто сказали что Вы такой не знаете.
А что касается последовательного сопротивления, то посчитайте каким оно должно быть относительно R-по постоянному току, чтобы увеличить добротность вдвое. Вот с 0,7 до 1,4.
Что останется от чувствительности?
 
Сергеев Сергей

Сергеев Сергей

Active member
Olrum и Cop, а если поставить вопрос более узко.
А если только чистый бас.
Ну например:
50-70 рехонанс.
50-500 ренж.
Но !!! Добротность не менее 1,0 ! Меньше не предлагать.:D Больше можно. Лучше 1,41. :D
Я вот знаю только похожие, Дженсен. Но у них и рез выше, и вообще как-то не встречал их иначе как в комбиках.
Так есть такой дин? Пусть ПРО.
Есть такой дин. Вернее можно сделать https://audioportal.club/showthread.php?t=12857
 

Вложения

  • ??????2.JPG
    133.5 KB
Б

БАС

Местный
Есть такой дин. Вернее можно сделать
Спасибо Сергей!
Я случайно влез в полемику. Со щитами я временно приостановил. Пока не смогу поставить дома два "предмета" хотя бы 1,0х1,5 метра. А вот если повезет, и я вернусь к теме, то ...
 
Paul

Paul

Местный
Чем писать о моем правописании-печатании, лучше бы ответили на вопрос, и назвали дин. Или просто сказали что Вы такой не знаете.
А что касается последовательного сопротивления, то посчитайте каким оно должно быть относительно R-по постоянному току, чтобы увеличить добротность вдвое. Вот с 0,7 до 1,4.
Что останется от чувствительности?
а, пардон, Вы клавишей промахнулись - а я подумал, эт специально так пишется для передачи резонансности.
а БАС в околорезонансной области у высокодобротного дина - именно резонансный. динов всяких дофига; за увеличение добротности можно с любым бороться. способы(последствия):
увеличение жескости подвеса(повышение fs)
уменьшение В(снижение кпд)
увеличение Ммд(снижение кпд)
увеличение Re(снижение кпд)

последний - не требующий затрарат и обратимый, снижение кпд всего лишь пропорционально росту добротности, а не квадрату оного, как в варианте утяжеления:)

Cергей, на картинке http://www.audioportal.club/attachment.php?attachmentid=47113&d=1273881427 масса и кпд не вошли - грамм под 50 и 0.5%? а в ебурге Ваших динов не появилось?
 
Сергеев Сергей

Сергеев Сергей

Active member
А вот параметры магнавокса (США 60е годы 12") Басит в ОЯ дай бог каждому :)
Добротность можно снизить, при этом снизится и резонансная.
 

Вложения

  • ?????????1.JPG
    87.2 KB
Paul

Paul

Местный
еще б он не басил! :)
но БАС-то наверно хочет кпд процента 3 ;) (?)
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое