Altairth
Member
а есть ли смысл в замене родного магнита на неодимовый?
Параллельно динамику поставить резистор. Номинал примерно как у самого динамика. Ну или поиграться - больше, меньше.
Сделать эластичней подвес и центрирующую шайбу разработав их по методу Гэгэна(увеличится Vas),обильные текучие пропитки(малый слой ничего не даёт) типа гелена и полиизобутилена не катят! так как добавляют вес подвижки и опускают резонанс с ростом добротности,не сильная пропитка дисмаколом без термообработки,или компаундами с большим содержанием дибулфталлата,а также бф4+внии80,даюших состав на подобие полиэтиленового кулька,с небольшим ростом резонанса чуть понизит Qt .Может кто подскажет, как "малой кровью" понизить добротность у 4А-32 ?
От какого динамика корзина? Если не секрет.Если всего понемногу?1)Находим старую МС(с "рекордным" весом и размером)-ее можно использовать вместе с ее корзиной.2) Переставляем катушку на медной гильзе с более мягкой ЦШ на подвижку 4А32 удаляя вч рупорок.3)Подбираем подвес-кому тканевый,кому кожу,замшу..Собираем и слушаем(нравится-оставляем,не нравится-отправляем)
Вот за такой вариант переделки огромнейшее спасибо!!!Этот вариант только при двух полосах, т.е. 4А-32 на ВЧ уже работать не сможет(масса + выход катушки за рабочий зазор). По сопротивлению попадёте прим. в 8 Ом, витков около 140(0,224мм).
Эти ГГ (слева) назывались ДГР-25, головки под номерами, сверху одна НЧ, расположена горизонтально диффузором вниз, внизу три ВЧ направлены в разные стороны под углом 120 градусов.вот в таких радиальных громкоговорителях они применялись.С названием так и осталось не понятно.По весу и размеру МС они были чуть больше 2А9.
И при увеличении массы, помимо снижения добротности - уменьшение чувствительности ГГ.Этот вариант только при двух полосах, т.е. 4А-32 на ВЧ уже работать не сможет(масса +
...Применялись для озвучивания площадей и стадионов, в частности такими громкоговорителя была озвучена ВДНХ.
И при увеличении массы, помимо снижения добротности - уменьшение чувствительности ГГ.
Не стоит гнаться за халявой. Так же всегда полезно сначала думать, а потом делать. Любой надуманный коэффициент придумывался для каких-то, известных только автору условий, при других исходных данных может работать по другому. В том смысле, что высокодобротный динамик с высоким резонансом - это не то же самое, что динамик с низким резонансом и низкой добротностью (при одинаковом "коэффициенте"). К тому же никто не мешает после "искусственного снижения" резонанса "искусственно" снизить и добротность. А те, кому это реально надо, делают это всё не искусственно, а по-настоящему.Если искусственно понижать резонансную частоту дина (размягчать подвес и т.д., как многие предлагают)...
А нет случайно графика АЧХ, чтобы посмотреть?
(не на воздухе, а в каком-нибудь ящике).
Сильно ли там НЧ заваливается после переделки?