С
Сергей Z
Active member
Александр! С полгода или год назад Вы грозились научить форумчан изготавливать входные трансы на колечках по своему методу.
Вы ещё не передумали? Было бы интересно всем.
Александр! С полгода или год назад Вы грозились научить форумчан изготавливать входные трансы на колечках по своему методу.
Вы ещё не передумали? Было бы интересно всем.
слава
Местный
Судя по ответу, передумал. А было бы действительно интересно.
Михаил К.
Местный
По поводу фантастических трансформаторов на примере бифилляра:к примеру берем 5 колечек , складываем их в виде олимпийского символа Сочи-2014 и последовательно обматываем их первичкой-вторичкой .
Мотаем так , чтобы в месте охвата витком двух соседних колец потоки складывались . По сравнению с классическим столбиком из 5 колец проигрываем в сечении (в 5 раз), зато выигрываем в длинне витка в три раза.Индуктивность получаем такую же при увеличении количества витков в корень из 5 =2,236 раза .Уменьшение длинны всей первички-вторички (а значит и ее активного сопротивления) получаем в 3/2,236 раза,то есть на 34 процента и чем больше колец , тем больше укорочение длинны обмоток .
И хотя проигрываем в допустимой индукции ,для входных трансов это неактуально .
Мотаем так , чтобы в месте охвата витком двух соседних колец потоки складывались . По сравнению с классическим столбиком из 5 колец проигрываем в сечении (в 5 раз), зато выигрываем в длинне витка в три раза.Индуктивность получаем такую же при увеличении количества витков в корень из 5 =2,236 раза .Уменьшение длинны всей первички-вторички (а значит и ее активного сопротивления) получаем в 3/2,236 раза,то есть на 34 процента и чем больше колец , тем больше укорочение длинны обмоток .
И хотя проигрываем в допустимой индукции ,для входных трансов это неактуально .
ВКН
Местный
У меня торики при макетировании были в 5см от силовика.Без экрана и проблемм. Хотя, это был входной фазоинверсный, качал РР на пентодах 6п9.
Алеша
Member
колечки,наверное как в плане излучения поля ,так и в плане собирания других полей менее капризны.
ВКН
Местный
Именно это свойство тороида и побуждает к утомительным манипуляциям палочкой от эскимо(против станочной намотки на катушку).
J
JAS
Member
Именно это свойство тороида и побуждает к утомительным манипуляциям палочкой от эскимо(против станочной намотки на катушку).
Просто сейчас жарко, мороженного расход большой, а палочки некуда девать!
Станки для намотки ТОРов в советские времена были на разные диаметры колец, и сейчас они в строю - например, в "Роднике" их целый цех (разных размеров).
В журнале "Радио" были чертежи самодельных станочков. Там самое сложное - это изготовление челноков с замком, но зато потом...:ku)
ВКН
Местный
Саша. у меня нет парка станков для намотки торов. Мотаю вручную. Самый доступный челнок - именно из палочек/ложечек от мороженного.
Когда челнок уже не лезет, можно чуть стругануть борта , не жалко.
Когда челнок уже не лезет, можно чуть стругануть борта , не жалко.
J
JAS
Member
Костя! У меня для маленьких колечек челнок из двух спаянных повдоль медных проволок ф1,0, концы загнуты, чтоб не рвать/цеплять. А палочек от эскимо нет - у тебя дочки ещё маленькие, моему уже 28!
Такой станок для намотки ТОРов я сейчас пытаюсь организовать, пока тяжело, да и некомплект видимо (давно простаивал не введённым в эксплуатацию!).Если что прояснится, сообщу
Пермяк
Местный
В этом чувствуется поступь 21-го века! Палочек от эскимо, блин, ну нету!
Господа, quo vadis? гы-гы
Алеша
Member
В этом чувствуется поступь 21-го века! Палочек от эскимо, блин, ну нету!
Господа, quo vadis? гы-гы
а я -ретроград,и в прогресс не верю.хотя палочка у меня пластиковая.
Пермяк
Местный
"Барон, Вы всегда мне нравились... Прямая линия плеча, приталенный камзол ... Вы могли бы быть примером для моложёжи..." (с):beer:
Алеша
Member
установил токо что новые трансы регуляторы 4 квадратов...
заодно сделал лофтин между первой лампой (6с2с) и драйверноой 6с4с с межкаскадником в аноде(от кутюрье Медведева)
теперь в моем тракте ниодного кондюка(ну кроме того что перед пищалкой)
БЛИН! ВОТ ЭТО да!
заодно сделал лофтин между первой лампой (6с2с) и драйверноой 6с4с с межкаскадником в аноде(от кутюрье Медведева)
теперь в моем тракте ниодного кондюка(ну кроме того что перед пищалкой)
БЛИН! ВОТ ЭТО да!
r777
Member
Подал меандр на доставшийся на халяву входной транс ВТ-174. Что-то нерадостная картина...
B
bezen4UK
Местный
r777: фтопку его, получите псевдокристальный верх и чуток шелухи.
Основной резонанс можно немного сбить подбором нагрузочного резистора на вторичке (улучшение картинки будет при уменьшении резистора, улучшение звука под вопросом, может не понравится); а вот мелочёвку после основного звона (это комбинация межобмоточных ёмкостей и индуктивностей рассеяния играет) никак не задавишь (а её таки слышно).
Основной резонанс можно немного сбить подбором нагрузочного резистора на вторичке (улучшение картинки будет при уменьшении резистора, улучшение звука под вопросом, может не понравится); а вот мелочёвку после основного звона (это комбинация межобмоточных ёмкостей и индуктивностей рассеяния играет) никак не задавишь (а её таки слышно).
Последнее редактирование:
T
Tommy
Местный
r777
У Тамуры STU-5K все намного хуже
r777
Member
Там у меня картинка уже с шунтом в 20к.
Любопытно было бы посмотреть трансы на торах.
Михаил К.
Местный
Вот хотелось бы поинтересоваться ,никто не пробовал намотать вторичку углеродным волокном ?
В свое время Ван Ден Хул говорил , что оно имеет самое лучшее звучание из всего , что прошло через его руки ,однако углеволокно обладает активным сопротивлением (что для вторички не так и плохо,в отличие от акустического кабеля) .
По виду похоже на блестящую черную рыболовную леску .
При любой длинне и толщине пучка каждое волокно - одна молекула без всяких дефектов структуры (хоть километр,отсюда и прочность ).
В свое время Ван Ден Хул говорил , что оно имеет самое лучшее звучание из всего , что прошло через его руки ,однако углеволокно обладает активным сопротивлением (что для вторички не так и плохо,в отличие от акустического кабеля) .
По виду похоже на блестящую черную рыболовную леску .
При любой длинне и толщине пучка каждое волокно - одна молекула без всяких дефектов структуры (хоть километр,отсюда и прочность ).
EduardR
Местный
Мы бы попробовали, дак где же это углеволокно километрами/катушками брать то??? Шнурки то такие предлагают, а что, есть и на катушках мононити? Еще это волокно не паяется.
Михаил К.
Местный
Оно есть на катушках .
Используется для "вязания" .
Концы наверно нужно или обжимать или стыковать с медными (серебренными) проводами и обматывать сверху какой нибудь нитью .
Сегодня попробую пропаять с разными флюсами .
Используется для "вязания" .
Концы наверно нужно или обжимать или стыковать с медными (серебренными) проводами и обматывать сверху какой нибудь нитью .
Сегодня попробую пропаять с разными флюсами .