Все по звуковым трансформаторам

[дэн]

Собственно схема:http://foto.rambler.ru/users/guibson/_photos/Plexi_6V6/
хотелось бы сделать отводы от первички для ультралинейного (поправьте, если не так) режима,как на схеме ниже: http://foto.rambler.ru/users/guibson/_photos/p0013/
Или это пентодный режим? Данные на железо:
a - ширина среднего стержня 26 mm.
b - набор пластин, ширина 40 mm.
c - ширина окна магнитопровода 25 mm.
h - высота окна магнитопровода 62 mm.
толщина пластин - 0,35 mm.
Напряжения указаны в схеме Plexi для 6V6, но я буду делать на EL34 (Ra=3Ком). Если недостаточно информации, я найду еще. Все схемы гитарных усилителей очень похожи, разница в выходных лампах и в их режимах, а так-же в регулировке напряжения смещения - общая или раздельная для каждой лампы, в фазике особенностей нет - все стандартно.
Заранее благодарен за помощь, с ув. Дэн.

 

[Oleg]

А зачем в гитарном усилителе ультралинейное включение? Имхо, на Кг в таком усилителе можно вообще забить. Тетродный РР без всяких ООС - самое то. Без ООС - потому что гитарные усилители работают с перегрузом, а в таких режимах ООС строго-настрого противопоказана.

 

[Марк Фельдшер]

А какие провода есть?
Есть проблемы с диаметрами или можете найти любые?
Напишите, чем располагаете.

 

[Сергей Z]

Альтернатива трансам ОСМ

Здравствуйте все!
В связи с подорожанием трансов ОСМ, приобрел несколько трансов для 36-вольтового освещения в промышленности - они значительно дешевле.
Магнитопровод ШЛ 70 Х 34, окно 106 Х 53. Кто-нибудь такие пробовал?
Я перемотал один проводом ПЭЛШО под 5 кОМ / 6 Ом. С Гу72 получилось 56 кГц по верхам. Вот фото.

 

[дэн]

Марк Фельдшер, имеются любые провода от 0.25-1.6мм., с этим проблем нет. По порвичке, я думаю достаточно обмотки только для тетродного включения РР, хотя было-бы неплохо иметь отводы, так сказать более универсальный вариант. Я нашел статью Сергеева по намотке трансформаторов http://sergeev21.narod.ru/trtube.htm вариант 4, пойдет ли такой трансформатор для моего усилитея?
С ув. Дэн.

 

[ev-i]

дэн, в процессе коммутирования слоев (если делается секционирование) эти отводы получаются автоматически. Можно сделать плавный переход тетрод-триод на галетнике.

 

[дэн]

ev-i, первичку, я думаю, секционировать не стоит, или это нужно? Вторичку буду секционировать обязательно. Требования к выходному трансу для гитарного усилителя не такие жесткие - это не Hi-End, и даже не Hi-Fi, стандартные частоты гитарного усилителя - 80Гц-5Кгц, но если усилитель будет выдавать более широкий диапозон частот, это еще лучше. Лишнее всегда можно обрезать.
С ув. Дэн.

 

[ev-i]

Именно слои первички, разделенные слоями вторички, имеют малую межслоевую емкость, относительно несекционированных.
Конечно, если ориентироваться на частотку гитары то там и двух октав не будет, однако различные эффекты типа дисторшна имеют более широкий спектр (зависит от реализации эффекта)

 

[Anatolii]

хочу входной транс аттеньюатор. намотал первичку на пермаллое П 1.2см кв.6000 витков 0.1 получилось 18Гн достаточно этого?а если намотать автотрансформатором. 36 Гн не лучше будет? как поступить?

 

[дэн]

Вопрос к Алексею Шалину: на вашей страничке, в разделе "Все по звуковым трансформаторам" есть вариант №4 трансформатора для 2-х тактного усилителя. Подойдет ли этот вариант для моего усилителя на 2-х EL34, или 6п3с? Размеры моего железа см. выше. Если да - тогда есть воросы по намотке и секционированию, а также по диаметру провода.

 

[Алексей Шалин]

Дэн, дружище, киньте мне всю инфу в личку.
Я проанализирую и отвечу.

 

[Андрей_БГ]

Именно слои первички, разделенные слоями вторички, имеют малую межслоевую емкость, относительно несекционированных.

А я, дурак, думал, что секционирование уменьшает индуктивность рассеяния и увеличивает емкость...

Конечно, если ориентироваться на частотку гитары то там и двух октав не будет, однако различные эффекты типа дисторшна имеют более широкий спектр (зависит от реализации эффекта)

Да, гармоников немало... Мне кажеться, именно на спект прямоугольников (дистера) секционирование влиять будет. А может, ОООС здесь поможет..?
С уважением,
Андрей

 

[Марк Фельдшер]

А я, дурак, думал, что секционирование уменьшает индуктивность рассеяния и увеличивает емкость...Да, гармоников немало... Мне кажеться, именно на спект прямоугольников (дистера) секционирование влиять будет. А может, ОООС здесь поможет..?
С уважением,
Андрей

Все правильно Вы думали.Индуктивность рассеяния равна
0,4*пи*W^2*Lвитка*c*10^-8/3*m^2*H
где эм в квадрате - число перегородок - чем их больше, тем меньше индукция рассеяния ( в квадратичной степени)
А вот как раз емкость растет - межобмоточная, и тоже в квадратичной степени - так как площадь поверхностей обмоток это величина, зависящая от линейных размеров в квадрате.

 

[lintech]

нашёл интересную мысль - транс без железа
http://www.sugardas.lt/~igoramps/airwrapped.htm
как думаете нормальная штука или бред ?

 

[дэн]

Алексей, проверьте личку!
С ув. Дэн.

 

[Андрей_БГ]

Все правильно Вы думали.Индуктивность рассеяния равна
0,4*пи*W^2*Lвитка*c*10^-8/3*m^2*H
где эм в квадрате - число перегородок - чем их больше, тем меньше индукция рассеяния ( в квадратичной степени)
А вот как раз емкость растет - межобмоточная, и тоже в квадратичной степени - так как площадь поверхностей обмоток это величина, зависящая от линейных размеров в квадрате.

Спасибо большое, Марк!! А не поможете ли по https://audioportal.club/forums/showthread.php?t=3683 , очень прошу?-((
С уважением,
Андрей

 

[Андрей_БГ]

нашёл интересную мысль - транс без железа
http://www.sugardas.lt/~igoramps/airwrapped.htm
как думаете нормальная штука или бред ?

Воздушные трансы, как аисты, по-видному каждый год всплывать будут. Надо чтобы кто-либо попробовал, поделился впечатлениям... А в общем, должно работать, наверное... ;-)
С уважением,
Андрей

 

[Марк Фельдшер]

Андрей, а что там помочь? Я не понял.

 

[Андрей_БГ]

Андрей, а что там помочь? Я не понял.

Я не хотел своим непониманием загряжать и так Большую тему здесь... Основной вопрос мой там - такую коммутацию ли надо делать и особо - нужно ли чего-то мотать в обратном направлении (поворачивать катушку)??
С уважением,
Андрей

 

[Марк Фельдшер]

Я там написал кое-что...