Все по звуковым трансформаторам

[Vedroid]

Спасибо Марк :beer: буду делать ваш вариант, как говорится прога-прогой а опыт не пропьешь
Видел ваши работы - красота! тоже попробую намотать безкаркасно, а нагрузка 6 ком это под 2а3 совтек как Бока советовал, если дать 4,6 думаю не обидится.

 

[Марк Фельдшер]

Нет, слушайте Боку... он на этой лампе все зубы съел.
Кроме того, с учетом КПД - а он будет где-то 0,92-0,93- надо делать 6 кОм.
"Мое" железо - окно 22 мм высота 64 мм ( намотка на 62мм) - подкорректируйте на свое.
Прокладку где-то 0,1 мм, индуктивность будет 36-40 Гн, по низам не менне 6,5-7 Гц, по верхам- кГц55-60.
По Макарову ср. частота - 620 Гц - самое то.
По высоте тоже должно влезть - 24 слоя 0,4 по лаку+0,15 прокладка - 0,55 мм х 24 слоя - имеем 13,2 мм, а вторички - 6 слоев 0,92+0,15 - имеем 6,5 мм, итого 19,7 мм.
Плюс 6 прокладок по 0,2 мм - еще 1,2 мм, итого всего 20,9 мм.
Если Ваше железо имеет окно меньше делайте провод 0,33-0,35, вторичку 0,8 и все влезет.
Успеха!

 

[Vedroid]

Ну и ладушки, не будем от коллектива отрыватся .
Кстати вы вроде тоже собирались сделать усил на этих лампах - как успехи?

 

[Марк Фельдшер]

Я и сейчас собираюсь..."божьи мельницы мелют медленно, но верно"...
Мне как-то сложновато в перерывах между сиренами воздушной тревоги этими делами заниматься.
С ритма сбивает...

 

[Vedroid]

Елки зеленые не влазит... мотал на картонном каркасе, без него не получается видать руки кривые пока-что, уважаемый Марк скажите пож. если мотать проводом 0,3 то ведь как раз получается ~6000 ком правильно? Вот смотрите:

1 - 4 слоя (150 витков влазит на каркас 0,3) 600 витков
2 - 2 слоя по (по 60 0,8) 120
1 - 8 слоев 1200
2 - 120
1 - 1200
2 - 120
1 - 600

Че-то по разным методикам сопротивление переменному току по разному получается, вот и спрашиваю лишний раз вы уж извините

 

[Марк Фельдшер]

Елки зеленые не влазит... мотал на картонном каркасе, без него не получается видать руки кривые пока-что, уважаемый Марк скажите пож. если мотать проводом 0,3 то ведь как раз получается ~6000 ком правильно? Вот смотрите:

1 - 4 слоя (150 витков влазит на каркас 0,3) 600 витков
2 - 2 слоя по (по 60 0,8) 120
1 - 8 слоев 1200
2 - 120
1 - 1200
2 - 120
1 - 600

Че-то по разным методикам сопротивление переменному току по разному получается, вот и спрашиваю лишний раз вы уж извините

R= l/Q x ро (по русски, как РОТ - только без Т)
где ро - удельное сопротивление для меди равно 0,0175 Ом*м/мм^2
l - длина проводника
Q - площадь сечения проводника
Длину считаем через ср. длину витка х на к-во витков
кю = пи эр квадрат ( 0,3 по меди диаметр?)

 

[Vedroid]

Понятно разобрался.

 

[дэн]

Добрый день. Я новичок на этом форуме, прошу помощи у трансформаторных Гуру.
Собираю ламповый оконечник РР для электрогитары на 2-х лампах ЕL-34, схема стандартная, с фазоинвертором на E83CC (12AX7), с ООС, нагрузка 4, 8 Ом. Возникла проблема с намоткой выходного транса, подскажите пожалуйста, может кто такие мотал? Есть железо от ТСШ-170. Интересуют так-же тонкости намотки первички, вторички, слои, просветите доходчиво, если можно.
С уважением. Дэн.

 

[ev-i]

Маловато! Выходная моща ожидается неслабая, а железо маленькое. Нехорошо. Если во главу угла ставим мощность, рассчитывайте Ra для каждой лампы как два ее Ri, то есть Ra=2Ri, тогда получим максимальную выходную мощу. Как обычно все тонкости сводятся к секционированию: слои первички перемежаются слоями вторички, таким образом разносим как можно дальше слои первички и уменьшаем их емкость паразитную. Межслоевые прокладки как можно толще, но... Не пойдет такое железо. Ищите толще.

 

[Tommy]

ev-i

Не пойдет такое железо. Ищите толще

Если можно, я бы посоветовал вам быть менее категоричным в своих высказываниях, а то еще чего новички и принять за чистую монету могут...
Вы вообще представляете себе о чем идет речь? Вы видели когда-нибудь трансы Маршала, Пивэй, или на худой конец Регента?

 

[Alex Torres]

Вот чему я всегда поражался - ну небывает людей, которые все знают, кто-то знает одно и не знает другого, друой человек наоборот - знает другое и полный ноль в третьем.
В этом ничего плохого нет, это естественно и нормально.
Обычно, те кто не знают - пытаются узнать, но почему часто бывает так, что человек не знат, но лезет давать свои советы?

На форумах это отчетливо видно - появляется какой-нибудь новичек, который никого не знает, задает вопрос - и ему такой "гуру" начинает что-то обьяснять чего он сам понятия не имеет, но "что-то где-то слышал".

Как в том анекдоте:
-Вы читали Шота Руставелли?
- штота читал, а рустевели или нет - не помню!

А ведь новичек может и впрямь за чистую монету воспринять!

 

[Tommy]

ну небывает людей, которые все знают,

Это в твоем возрасте не бывает, а в 19 лет такие знания проклевываются!!!

Я ж говорил тебе: "полоть-не переполоть..."

 

[Mik]

Добрый день. Я новичок на этом форуме, прошу помощи у трансформаторных Гуру.
Собираю ламповый оконечник РР для электрогитары на 2-х лампах ЕL-34, схема стандартная, с фазоинвертором на E83CC (12AX7), с ООС, нагрузка 4, 8 Ом. Возникла проблема с намоткой выходного транса, подскажите пожалуйста, может кто такие мотал? Есть железо от ТСШ-170. Интересуют так-же тонкости намотки первички, вторички, слои, просветите доходчиво, если можно.
С уважением. Дэн.

****Привет Дэн!
Я не отношу себя к "трансформаторным Гуру", просто хочу поделиться информацией. Усилитель для электрогитары, построенный в русле концепций, используемых для построения звуковоспроизводящих устройств, удовольствия не доставит. Это очень специальное дело. Я полагаю, что трансформаторы для этих усилителей строятся тоже иначе. В частности, в числе моих знакомых есть один чел., который делает эти усилители на заказ и считается одним из лучших специалистов в мире. Его усилители используют очень известные музыканты. Так вот усилитель для звуковоспроизведения (естественно тоже ламповый) он заказал себе на стороне.
Короче, консультироваться по этому вопросу надо на каком-нибудь специальном форуме; поищите - я не сомневаюсь, что такие форумы существуют.
С уважением
Михаил

 

[Марк Фельдшер]

Что значит "схема стандартная"?
Как лампы включены будут - триодом, пентодом или ультралинейно?
Потому что для триода - транс по-одному мотается, для пентода - по другому, а для ультралинея - совсем по третьему.

Эта тема как-то уже поднималась, я лично получил много инфы( спасибо доктору черепу за перевод статьи) и после в сети нарыл немного инфы по поводу фендеровских трансов и даже более того - уже два намотал - второй в стандартную фендеровскую схему , а первый - короче, парень выкинул все ультралинейные дела, включил триодом и более того - однотактом.
Говорит так: Да, тише.
Но ТАКОЙ звук! ( у него не электрогитара, а акустическая через усь)

 

[DIM]

Марк, с 90% вероятностью - это пентодный РР каскад с высоким анодным и с регулируемой ОООС.

 

[Марк Фельдшер]

На втором, для Фендера, индуктивность между анодами получилась более ста генри... если точнее - 112 Гн.
Rаа делал 2 Кома - для пушпула на двух 6п3 в плече.
Просто скопировал фендеровский, а мотал так, как написано в докторчереповской статье про простой транс с ультралинейными отводами.

 

[дэн]

Уважаемый Mik, в том-то и дело, что сюда я пришел как-раз с форума по гитарной электронике, делают там ламповые усилители используя или готовые трансформаторы от именитых производителей, либо изголяются с ТС-180, ТВЗ, ТАН, а вот чтоб намотать самостоятельно - дают лишь расплывчатые советы, вот я и задался целью намотать транс самостоятельно. Насчет железа - на подобном, таких типоразмеров, как ТСШ-170 сделан выходной транс в усилителе Моно-25-3, 25W на нагрузку 30 и 120 ом. Мне 25W хватит за глаза. Я планирую сделать трансформатор с отводами от первички, для переключения режимов - триод - пентод, я знаю, так делают. Только нагрузка у меня будет 4 или 8 Ом. Питание - 410 В в среднюю точку. Необходимо только рассщитать кол-во витков, сеч. провода первички, вторички.

 

[Mik]

Уважаемый Mik, в том-то и дело, что сюда я пришел как-раз с форума по гитарной электронике, делают там ламповые усилители используя или готовые трансформаторы от именитых производителей, либо изголяются с ТС-180, ТВЗ, ТАН, а вот чтоб намотать самостоятельно - дают лишь расплывчатые советы, .....

****Странно.... Наверное темнят..:roll:

 

[DIM]

Уважаемый Дэн. Приаттачили бы схемку, все бы стало понятнее.

 

[Марк Фельдшер]

Я так не понимаю... или схему или напиши:
на анодных отводах для триода - такое-то напряжение, для пентода - такое-то, вторичка 4 и 8 ом.
Данные железа:
А х В ( сечение) высота окна, ширина окна.