Все по звуковым трансформаторам

[ev-i]

Получается в этом месте нарушилась изоляция между пластинами. На звук не повлияет, а потери чуть-чуть увеличатся. Что делать - максимально заровнять это место.

Нечто подобное - когда трансформаторы Ш из пластин скрепляют сварным швом поперек пластин и ничего - работают.

 

[Gorb]

А если буду равнять не усугублю?
Сейчас я просто в этом месте аккуратно сжал тисочками

 

[Геракл]

Извиняюсь, что не в тему.
1.Здесь на сайте есть прога по рассчету однотактников (Раcчет трасформатора). Вопрос: можно ли с помощью ее посчитать РР?
2.Можно ли получить режим с токами сетки без ФИ транса, с помощью обычных резистивных каскадов?

Заранее благодарен.

 

[Lampovik]

Для ev-i

Приветствую!
Мы межобмоточным экраном можем попытаться уменьшить только емкость,индуктивность рассеяния увеличится(косвенно из-за увеличения размеров).Прямоугольный импульс надо конечно улучшать,хотя в двух слоях врятли будет разница с экраном и без(а вдруг?).Попробуйте и раскажете.
Lampovik.

 

[Nico]

Извиняюсь, что не в тему.
1.Здесь на сайте есть прога по рассчету однотактников (Раcчет трасформатора). Вопрос: можно ли с помощью ее посчитать РР?
2.Можно ли получить режим с токами сетки без ФИ транса, с помощью обычных резистивных каскадов?

Заранее благодарен.

1. Можно. Только не Ra пишете а Ra-a. А витки первички потом делите на 2.
2. Можно, если найдете мощный драйвер.

 

[ev-i]

для Lampovik

индуктивность рассеяния увеличится(косвенно из-за увеличения размеров)

День добрый.
Одновременно, с введением экранов из фольги, уменьшаем толщину межобмоточной изоляции, насколько это возможно.

 

[Alex Torres]

И увеличиваем межобмоточную емкость....

 

[ev-i]

...которую попытаемся побороть экраном.

 

[Alex Torres]

Ну ну..

 

[Lampovik]

Для ev-i

Вы попробуйте хоть ЧТО-НИБУДЬ намотать,хоть три слоя с одним экраном,рассуждать конечно легче и идеи в воздух бросать "оригинальные",а Вы руками пощупайте!

 

[Mik]

И увеличиваем межобмоточную емкость....

Я думаю, что экран садится на землю, и, соответственно, речь идет об увеличении емкости на землю. А если этих экранов будет много (кто-то упоминал о межслоевых экранах), то все эти емкости параллеляться, что, ИМХО, приведет к многократному увеличению собственных емкостей обмоток, со всеми отсюда вытекающими.....(кстати и втекающими)...

С уважением
Михаил

 

[ev-i]

В таком случае, в секционированном трансформаторе, соединение одного из концов вторички с землей убивало бы верха напрочь, так как вторичка там играет роль этого самого экрана.

 

[Mik]

В таком случае, в секционированном трансформаторе, соединение одного из концов вторички с землей убивало бы верха напрочь, так как вторичка там играет роль этого самого экрана.

*** Во первых, это далеко не одно и то же: при заземлении вторички эти емкости включены последовательно и последовательно же с ними включена индуктивность вторички, а емкости на экраны включены параллельно и прямо на землю. Во вторых, в грамотно сконструированном трансформаторе собственные резонансы расположены далеко за пределами звукового диапазона. При чрезмерном увеличении кол-ва секций, в трансформаторе традиционных габаритов, и заземлении вторички, за счет увеличения емкости резонансы приближаются или даже могут попасть в область верхних звуковых частот, что приведет не к потере, а к возрастанию верхов, но звук, при этом, будет довольно паскудный.

 

[ev-i]

*** Во первых, это далеко не одно и то же: при заземлении вторички эти емкости включены последовательно и последовательно же с ними включена индуктивность вторички,

Вторичка нередко - параллельные секции.

прямо на землю.

У хорошей вторички активное сопротивление стремится к нулю, так что ее можно считать "прямо землей".

Про резонансы - не понял. Колебательные контура из емкостей и индуктивностей? А кто их считал?

Заземлять вторичку иногда рекомендуют, а иногда - нет.

 

[Mik]

Вторичка нередко - параллельные секции..

***И емкости включены последовательно с каждой секцией

У хорошей вторички активное сопротивление стремится к нулю, так что ее можно считать "прямо землей"..

***Активное - по барабану: индуктивное работает.

Про резонансы - не понял. Колебательные контура из емкостей и индуктивностей? А кто их считал?

****Посчитаь их - задача не совсем тривиальная, ибо емкость распределенная. Но померять - доступно каждому.

Заземлять вторичку иногда рекомендуют, а иногда - нет.

****Если нет ООС со вторички, мне, как правило, больше нравиться не землить.

 

[Vedroid]

Вот нашел парочку трансов с какого-то трансляционного каменного усилка, стояли на выходе, железо 0,5 мм 15 квадратов, интересно насколько они съедобные и вообще что это? модель усилка не знаю, но что-то похожее на У100.

фото прилагается

 

[Vedroid]

Вчарась прикинул в TubeTransCalc обмотки, было желание намотать все проводом 0,35 в слой влазит 130 витков, 6000 на 8ом и вот что получилось:
2 - 130
1 - 650
2 - 130
1 - 650
2 - 130
1 - 650
2 - 130
1 - 650
2 - 130
1 - 650
2 - 130

Все вторички в кучу.
Индуктивность гдето 20Гн, а по частотке прога выдала (по -1 дб) от 13Гц до 90Кгц :roll: - это-ж чё получается Тамуры отдыхают что ли
наверно не бывает такого емкость должна большой получится, откуда там 90Кгц

ЗЫ в предыдущем посте очепятка: железо 0,35

 

[ev-i]

А в окно влезет?

 

[Vedroid]

Прога говорит влезет, окно 50х20мм, изоляцию межслойную учитывал.

 

[Марк Фельдшер]

Лучше так:
1 - 4 слоя по 130 витков - 520 витков
2 -два слоя вторички диаметром 0,8 - 130 витков
1 - 8 слоев - 1040 витков
2- аналогично 1-му слою - 130 витков
1 - аналогично второму слою - 1040 витков
2 - аналогично 2-му и3-му слою - 130 витков
1- аналогично 1-му слою- 520 витков.
Имеем первичку 3120, вторичку ( все слои в параллель -) - 130 витков.
Первичка - 4600 ом, вторичка - 8 ом.
Для получения 6000 ом - увеличить диаметр вторички так, чтоб в слой легло 110 витков.
Или впихнуть первичку не 130 в слой, а больше...я мотаю бескаркасно и у меня на подобное железо влазит 155-160 витков в слой проводом по меди 0,375, вторичка - 0,85 по меди.
Окно у меня 22 мм, но всегда остается.
Прокладки - межслойные 0,15, межобмоточные 0,2