Nico
Местный
Мне главное узнать, стоит ли его применять для усилков (SE или PP)?
Разделить и чем быстрей, тем лучше. По лампам инфу искал в форуме полчаса, а так бы сократил в 3 раза -))))vrach написал(а):Предлагаю разделить ветку "усилители, лампы, трансформаторы". В идеале сделать три отдельных, кажеться для всех, бывающих здесь понятно, что транс вешь серьезная и определяющая - тяжело перерывать информацию на всем форуме.
В данной теме собрать все по трансам для звука (не только выходным). Особенно интересны самодельные конструкции, т.к. нередко в нете встретишь диаметрально противоположные мнения о тех же переделанных ТС 180 (в звуковом тракте), это же касаеться и готовых изделий любых фирм.
включил на вых. сидюка два транса, гы-гы ТАН-61, с них подал сигнал на акустику,
пригласил кореша, профи-музыканта, так он в осадок выпал от изменения. Да и сам я, чек не особо искушонный в аудифильских захмычках, отметил значительное изменение в звуке, а именно субьективно очистились верха и улучшилась детализация. Но в таком включении с кофф. тр-ии, где-то 6:1 естественно стал недостаточен уровень сигнала.
Хотя нормальными людьми жителей Аудиопортала назвать и трудно..., но поверьте, не до такой же степени..., в детство здесь пока ещё никто не впадает. Так что - придётся мотать, а насчёт заграницы..., так трансы можно и здесь на Аудиопортале купить, не хуже заграничных, а уж по цене... Только непонятно зачем они Вам, если для подключения между СДюком и транзисторным усилителем( скорее всего в активной акустике усилок на микросхеме собран...) , то это пустая трата времени , вряд ли Вам здесь попмогут.Гном написал(а):незнаю што делать, толи вспомнив детсво, трансы мотать, толи заграницу на уши ставить....
Я с радостью согласился бы с Вами, если бы не пара обстоятельств. Во первых я слышал сам изменения в звучании, и они мне понравились. Во вторых, мне хотелось бы сделать балансный выход на акустику. Посмотрев даташит, в принципе становится понятно как это можно реализовать, но лезть унутрь, чесно говоря лень. Лепить платы, вылизывать схемы, подвергать своё сознание бесконечному процессу сомнения в идеальности выбора комплектующих, это уже не по мне. Звучание пары - харман кардон 970, и эвента, мне очень нравится, пробивает неподетски. Но... Вот это но, мне и подсказывает, что для полного щастья прсто жизненно необходимы транформаторы. И я с радостью бы их купил, у людей давно и успешно, как говорится сьевших собак на этом деле, и цена вопроса не самое главное. В конце концов, если ничего вразумительного не проявится, то придётся остановится на трансах TNL-1, по полтора килорублей. Всё таки они для проф. использования, а на примере акустики, я убедился, что этим парням можно доверять. Во всяком случае евент вчистую обыграл КЕФа, в различных вариантах что моделей, что подключаемых усилителей. Но в то же время имеется некоторое сомнение в достаточности сопротивления перв. обм. по пост. току, а спецы к моему огорчению молчат как рыба об лёд.U.L.F. написал(а):Только непонятно зачем они Вам, если для подключения между СДюком и транзисторным усилителем( скорее всего в активной акустике усилок на микросхеме собран...) , то это пустая трата времени , вряд ли Вам здесь попмогут.
Отсюда вывод - мотать трансы с большим окном.Lampovik написал(а):Не думаю что межобмоточные экраны помогут в борьбе за снижение межобмоточной емкости.Если подключить на землю,то резко увеличится и емкость на землю ,как говорится нос вытащиш- хвост воткнеш.Но снижение межобмоточных емкостей актуально с ростом размеров трансов,а в небольших (квадратов до 20) просто увеличение толщины прокладок.Сложнее если транс высокоомный.
С уважением,Lampovik.