Все по звуковым трансформаторам

Архив форума — только чтение
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
Вот именно такого типа лампы.
Хоть и не Александр Резвой мотал выходники, но расчёт его!
ох.. получу я по мордасам....:)
 

Вложения

  • 73-3.jpg
    125.4 KB
Дим Димыч

Дим Димыч

Местный
Для Дим Димыча. Прекрасные каркасы из текстолита или стеклотекстолита могут изготовить рекламщики (у кого есть фрезер с ЧПУ). Вам лиш необходимо выполнить чертеж в автокаде или в кореле. Стоимость работ-копейки- у нас берут за текстолит от12 грн за погонный метр. Посмотреть вложение 106604
Спасибо.
Да я сам потихоньку "пилю".
 
M

master2

Местный
По поводу крепежа тоже есть конторы-которые режут и гнут на ЧПУ станках черный металл, нерж. Пример: кронштейн для магнитопровода ПЛ45/25 обошелся в 70 грн.
  • DSC01272.JPG
    211.7 KB
Это при еденичном заказе, а если заказать сотню то и по 50 будет)).
 
Карта

Карта

Местный
То master2... (сейчас я получу по мордасам...) - ребята-продавцы говорили на радиорынке - на Украине цифровые головки производят ТРИДЦАТЬ "кооперативов". У нас - НИ ОДНОГО...
Звиняюсь за офтоп.
 
Arkadi

Arkadi

Active member
Ах какое радение за малых сих ! Словно я Ваше железо с г...м сравнил ! Никогда и не утверждал что оно никуда не годиться, но истина дороже.
С каких пор большая проницаемость жизненно необходима для работы с малыми сигналами ? Всё повторяете мифы о яко-бы жуткой нелинейности начальной кривой, по которой строго говоря перемагничивания никогда не происходит, и уж тем более для трансов с подмагничиванием ? А песня про малые потери при индукциях меньше теслы вообще рекламная зазывалка а-ля калгон !
Вот возьмите и померяйте индуктивность выходного трансформатора с зазором, без подмагничивания при 0,5-3 и при 20-200вольтах, тогда и увидите.
Можна подумать Вы этого и сами не знаете, аж не удобно как-то прям. :)

И не зазор сводит на нет все параметры стали, а постоянное подмагничивание, последствия которого зазором и пытаются минимизировать. Следует знать основы теории, если подвизаешся на ниве торговли трансформаторами!

Так этож и ежику понятно, оговорился, просто у мотальщиков это уже в крови: подмагничивание = зазор, а как иначе!? :)

Высоконикелевые пермаллои имеют ощутимые гармоники вплоть до седьмой. Это справедливо и для сталей с большим мю и для аморфов. Впрочем для нас это не столь важно, а вот в импульсных трансформаторах, коими занимался ваш покорный слуга, сие весьма ощутимо.

Ну так и любую сталь при определенных условиях можно загнать в режим когда их целый хвост образуется.

И в заключении - очень приятно иметь дело с хорошим железом, фабричными катушками и хромированным крепежом, душа радуется. Но не следует от всего этого ожидать чуда - не переплюнешь законы природы.

Я говорил всегда о том же, что достоинства любой стали можно свести на нет, безграмотно сконструированным трансформатором, тем более не на своем месте и кривой схеме,
но хорошее железо таковым и останется, а в правильной конструкции пос равнению с плохим, даст однозначный прирост качества звучания.

"Люди ! Я любил вас ! Будьте бдительны !" Юлиус Фучик (Летом 1943 года Юлиус Фучик заключён в концлагерь в Германии, подвергнут пыткам и в 1943 году казнён в печально известной берлинской тюрьме Плётцензее на гильотине.)

А это еще каким таким местом к нашей теме, Вы еще тещу свою сюда приплетите или Ю.Гагарина с Троцким?! :)))
 
EduardR

EduardR

Местный
Ой, чего то далеко вы зашли в ваший прениях. Нехорошо.
Но лично я никакий противореций не вижу тут:
Посмотрим, как r зависит от k.
k=0.5 -> r
k=0.45 -> 1.01*r
k=0.4 -> 1.04*r
k=0.3 -> 1.19*r
0.45, вполне допустимо, увеличение потерь на 1% никто не заметит.
0.4, 4%, уже заметно, а для пиковых трансформаторов не допустимо.
0.3 19%, трансформатор на помойку.

Ведь как раз говорилось про разброс от 0.4 до 1.5. Другими словами рол соотношение объемов обмоток от 0.4:0.6 до 0.6:0.4
За 1.5 не скажу, так не мотал, все хотелось больше на первичку пустить и сделать ниже ее сопротивление, больше витков и толще провода. Но то что 0.4 по звуку не отличается от 0.5 это факт! За сим просил бы этот дурацкий спор завершить. Не к лицу это...
 
R

Rezvoy

Active member
За 1.5 не скажу, так не мотал, все хотелось больше на первичку пустить и сделать ниже ее сопротивление, больше витков и толще провода.
Делать соотношение больше 1 приходится в повышающих трансформаторах либо из-за очень малого расчётного диаметра вторички, либо если обмотки мотаются одним диаметром из соображений простоты и унификации.
 
S

sergeiich

Местный
нужна помощь.
планирую мотать анодный транс с симметричным выходом 5 : 1.
первичка в 4 секции с равным количеством витков.
вторичка в 3 секции с равным количеством витков.
вториичку хочу мотать в два провода.
насколько жизнеспособен такой способ намотки?
насколько будет выдержана симметрия у вторички?
есть ли подводные камни при намотке вторички в два провода?
заранее благодарен за ваши ответы.
 
Гаврилов Валентин

Гаврилов Валентин

Member
Да нормально запланировали! Вторичку и литцендратом мотают с отличными результатами, а там поболее двух проводов парллельно будет.
 
S

sergeiich

Местный
литцендрат - это другое, вторичку буду мотать со средней точкой. некоторые специалисты утверждают, что завал по верху будет существенно отличаться, с одной стороны с 30кГц, а с другой стороны с 3-4 кГц от средней точки. перерыл весь нет, прямого подтверждения не нашел, по этому обратился с вопросом сюда.
 
Гаврилов Валентин

Гаврилов Валентин

Member
Ну, в таком случае я бы разделил каркас перегородкой. Практически полная симметрия. Я для своих изделий мотаю проще: первичка ,потом в два провода-вторичка. 5 к 1. До 30кгц "пропускает" ,но это в преампы. Пока жалоб от студий не поступало.:D
 
Карта

Карта

Местный
Или я где-то пропустил... Поправьте, плз. Вот описание выходника (без несущественных деталей)...

Выходные трансформаторы SE на железе ОСМ-0.16
SE: 4,8 кОм - превичная/8 Ом. - вторичная;
Активное R первичной обмотки: - 145 Ом
Активное R вторичной обмотки: 0,6 Ом (8 Ом)
Ктр=24,5;
Индуктивность первичной обмотки: 76 +/- 2 Гн;
Полоса частот (при -1дб): 15 - 80000 Гц
Немагнитный зазор на ток 120 мА


Последние 3 пункта? Достижимы?
Точнее, все в комплексе как-то странно...
 
BG master

BG master

Местный
железка маловата для тока 120ма
и как при Rакт 145ом получить 76генри я, например, не знаю.
Точне знаю, но не на железе ОСМ 0.16

Опечатка.
 
Карта

Карта

Местный
Ни... "Недоброкачественная реклама"
Имхо, никак не срастается.

Ближе к своему телу... Еще вопрос.
Торы 16 кв. см, выходники, ясно.
Прошлая пара - 2000 витков, 32 Гн.
Текущая пара - 1600 витков, 50 Гн.
MCP BR2822, 100 Гц.
Может такое быть?
Железо (почти) то же - 3408 и 3407.
 
Jaster

Jaster

Member
Подскажите пожалуйста, приобрел пару входных аттенюаторов Sowter. Они на аморфе, как я понимаю.
Хотел поставить на вход эмитторного повторителя Семынина, в разрыв между базой и резистором делителя. Там ток 2 микроампера, насколько я понимаю, не более.
Но знакомый напугал, что трансформаторы от постоянки могут намагнитится и ухудшится магнитная проницаемость железа.
Насколько это соответствует действительности?

http://semigor2.narod.ru/TA2.gif
 
пятачок

пятачок

Member
Такой малый ток,о котором вы пишите,не страшен.Я применил аморфные кольца в качестве послеЦаповых на TDA1541(там ток 1-2 mA),рассчитаны на ток до 5 mA.Все путем.
 
Jaster

Jaster

Member
Спросил Брайана Совтера.. вот его ответ:

Our Transformer type 9335 is a high impedance and it has quite a high number if turns so the Mumetal core will be magnetised very easily. Even a few micro-amps will reduce the bass response.

Пичаль.. :(
 
Jaster

Jaster

Member
Собственно некоторое снижение НЧ во время работы меня не пугает, но есть мнения что трансформатор может испортится безвозвратно.
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме