Все об обратном рупоре

[Polevka]

Что если взять готовый чертёж http://www.dcaudiodiy.com/jensen_imperial/page_11.jpg и применительно к КДП несколько его изменить? Разрезать посредине сверху-вниз, развернуть, чтобы устья были сверху и снизу от дина? сэкономим ширину конструкции при сохранении общей площади...
Нужно вложится в ширину не более 50 см, глубину не более 65 и высоту до высоты лифта... Хотя скорее не выше 2.4 м.

В переделанном варианте площадь устья будет более 0.75 кв. м.

Кто, что может сказать по этому поводу???
Расчётная частота примерно 37 герц...

 

[Polevka]

При этом минимальная огибающая канала будет более 170 см, а максимальная (по внешней стенке) примерно 240 см, средняя линия - 205см. Что практически является 1/4 длины волны на 40 Герцах.
Никому не интересна такая "колонна" по углам комнаты?
Мне лично всё, что шире 45 см нет возможности установить в комнате. Иначе или на балкон невозможно будет выходить или выкинуть телевизор...
А вот в высоту хоть с расширением у потолка, всё равно место пустует, угловой ("потолочный") делать рупор сложно, да и не очень практично, хотя забабахать можно устье, какое пожелаешь... Поэтому и есть желание сделать рупорную конструкцию не широкую, но без особых компромиссов по размеру устья, типа двухэтажную.
Как образец взять отработанную конструкцию, дабы не заниматься расчётами и разного рода симуляциями...

 

[BETEP]

Тогда уж сразу на такое заморочиться http://imagehost.spark-media.ru/i4/A95D6544-0293-3137-E742-A497AB97FA5E.jpg гы-гы

 

[Polevka]

Тогда уж сразу на такое заморочиться http://imagehost.spark-media.ru/i4/A95D6544-0293-3137-E742-A497AB97FA5E.jpg гы-гы

Ну и что тут смешного???
Ширина не та, да и это фронтальный, а не тыловой..., смотрел на него, ничего особенного... Плюс длина канала намного меньше.
А различные "карлики", предлагаемые на разных форумах тоже не заинтересовали, т.к. например высота от пола до моего уха (сидя на диване) составляет 110 см, а не 90, как многие пивыкли считать..., т.е. колонка если с двумя устьями уже около 220 см в высоту, плюс ещё нужно втулить рупорки вч на нужную высоту, вот и получаем высоту расположения центра основного динамика120-125 (чтобы не сильно в уши был направлен), а вч под ним на 100-110см. от пола.
Вот такие предварительные расчёты габаритов...

Пы.Сы. Конечно расход материала увеличится, но это лучше, чем иметь два куба на полу, которые не объехать ни обойти, хоть и дешевле по стоимости изготовления...

 

[musiy]

Пробовал вводить щель в катеноидальный Барбарисхорн на 4А-32-2 У4 Ломо с Qts примерно 0,5. Уменьшалось бубнение вялого баса, но и сам бас пропадал при приемлимой величине бубнения. Играюсь сейчас объёмом предрупорной камеры, но долгожданного звука пока, к сожалению нет.

Поставил другие 4А-32-2 У4 Ломо и всё начало ставать на свои места. В старых динамиках стояли самаркандские подвижки.

 

[Polevka]

Странно, как только разговор о новом рупоре, то сразу все в тень...
Типа "моя хата скраю...". Кроме своих поделок ничего не знаю...

 

[Barbaris]

Откройте ветку Tda-audio -в ней собрано около 200 конструкций басовых рупоров, причем все находятся в успешной эксплуатации и не являются "своими поделками"

 

[Polevka]

На тда-аудио в большинстве своём Басовые рупора, мне они не интересны в принципе. И габариты у них не детские. Интерес как раз представляют "обратные" рупора с использованием более или менее широкополосных динамиков...

Напомню. Тема называется "всё об обратном рупоре"..., а не только о двух самостоятельно посчитанных и сделанных. Тем более, что предложенный мной вариант не есть копия в прямом смысле, пересчитывать и горло и предрупорную камеру придётся всё равно под имеющийся динамик... или заново расчитывать весь рупор, ... важна сама идея, не сильно делая его компромиссным уложится в компактные размеры по ширине и глубине... Но видно никому это не интересно. Тогда поварюсь в своём супе сам

 

[BETEP]

На тда-аудио в большинстве своём Басовые рупора, мне они не интересны в принципе. И габариты у них не детские. Интерес как раз представляют "обратные" рупора с использованием более или менее широкополосных динамиков...

А такое :beer:

 

[Polevka]

А Вы ширину и глубину конструкции видели? Почти 800х600 И куда её втулить в обычной Хрущёвке??? К тому же она расчитана под "карликовый дин" со всеми вытекающими... Дюймов на 8. Даже на 7.5", если судить по вырезу в передней панели. Нормальный рупор начинается от хотя бы 10".
Но так как 10" (доступных, читать не дорогих в приобретении) широкополосных практически нет, то приходится начинать всё с того же 4А32, а это уже 12". И как его туда воткнуть?

 

[BETEP]

Сонидо вполне себе приличные ширики. Там все размеры есть.
Есть ещё один рупор векторхорн, чуть меньше. Чертёж в фронтальных рупорах.

 

[Polevka]

Есть у меня все чертежи от Нормана, которые он пожелал "рассекретить".
Ни одного нет с глубиной не более 55-60 см., расчитанного под 12".
Его рупора сложны в изготовлении, широкие и глубокие.
Интерес представляет из его разработок приведённая ниже (удобоваримая по изготовлению), но в личке он не отвечает на вопросы, связанные с данной конструкцией.
Сорри, я перевернул картинку, так она красивее смотрится...
Но опять же, он не гонится за компактностью, хотя место для уменьшения глубины конструкции явно присутствует. А в оригинале 700мм глубины установки многовато...

 

[Barbaris]

У меня есть "своя поделка" - два тыловых рупора : один экспоненциальный, другой катеноидный, которые как раз разрабатывались под скромную жилплощадь и ШП динамики 12". Габариты в глубину не превышают 50-55 см, в ширину 42,5 см и в высоту не более 120см. Если поставить его на небольшую подставку высотой 5-6 см, то как раз средина динамика будет на высоте ушей. Эти рупоры некоторыми любителями повторены - кому-то понравились, некоторым не очень.

 

[Polevka]

С Удовольствием повторил бы, но только после прослушивания...
Ваши ББ-хорны в разных вариациях тоже давно скачаны.
Не знаю, есть ли в Киеве у кого Ваши рупора.

Один мой знакомый собрал "Голоса театра", ему нравится, мне нет.
Впечатление, что низкие в них пробиваться начинают выше 100 герц с трудом... Хотя вокал передают неплохо. Но такое звучание не моё.
Низкие практически отсутствуют (про высокие ничего писать не буду), а денег вложено немало.

Пы.Сы. Вот пока притулил динамики к старому щиту от 4А28 и думу думаю, как бы их оформить (дины переделаны на тканевый подвес, магниты кобальт, кто переделывал не знаю, но в результате они у меня (оч. благодарен продавшему их мне человеку).

Пы.Сы.2 на заднем плане брошенные на пол пути (после первой прослушки) ТКВУП и колонки от Симфонии..., последние более менее "звучат" с ламповым усилком (двухтакт от МАИ на 6П36С).

Эх, чувствую придётся переносить балконную дверь на кухню...

 

[svka]

...Эх, чувствую придётся переносить балконную дверь на кухню...

А эскизик стены (комнаты) с предполагаемыми местами размещения АС изобразить можно?
А то как то "мутно" воспринимаю вопросы..

 

[Polevka]

А эскизик стены (комнаты) с предполагаемыми местами размещения АС изобразить можно?
А то как то "мутно" воспринимаю вопросы..

Могу фото:
Если дверь на балкон убрать (сделать обыкновенное окно), то переместив телевизор в центр по бокам останется место до 1 м в ширину каждое...
А так слева места катастрофически не хватает, да плюс там ещё батарея отопления у стены...

Пы.Сы. Я догадываюсь, что Вы хотите мне посоветовать... , но Ваш проект повторения достойной конструкции (https://audioportal.club/showthread.php?t=40393&highlight=%F0%F3%EF%EE%F0%ED%E0%FF) не укладывается в мой бюджет (я про динамики и кроссоверы).

 

[svka]

Да как бы сразу было понятно, что Dean великоваты будут..
А именно backload на ШП, потому что звучание нравится?

 

[Polevka]

Потому-что давно хочу чё нить рупорное сваять, к тому же есть в наличии 4А-32, думаю куда бы пристроить, раскрыв по максимуму их возможности. Чтобы благодаря оформлению сгладить АЧХ, т.е. поднять немного низы вплоть до 1кГц примерно, тем самым компенсировать подъём в полосе от 2-х кГц. (звучание разных фазоинверторов, ящиков, надоело, хочется попробовать рупор). Может быть сменю магниты на ниодимовые (правда дорого, но всё равно дешевле, чем покупать дин с ними новый), чтобы Qts уменьшить хотя бы до 0.3..., а лучше ниже, еще немного шаманства с колпачком в рупорке и другими словами, "чем бы дитя не тешилось, абы ... не сломало"

Пы.Сы. Первые колонки делал ещё в 1979 году (с покрытием шпоном красного дерева и т.д.), фазоинвертор - модно тогда было...

По своему глубокому убеждению считаю, что музыкальные записи созданные с помощью 1-2 микрофонов не следует воспроизводить многополосными системами, например старые записи блюза. Звук становится разорванным и синтетическим... ИМХО конечно же.
То, что записано с одной мембраны одного микрофона не получится достоверно воспроизвести разными динамиками в разных полосах. Опять же ИМХО. Теряется слитность музыки, наверное потому, что тарелочки воспроизводит дин не двигающийся к примеру с большой амплитудой (от контрабаса например), а записаны они были мембраной, при записи уже двигающейся от звуковых волн других, более громких и мощных инструментов... Это так, на пальцах объяснение... Вобщем для современной синтезаторной музыки это по барабану, а вот для старых записей очень актуально. Поэтому и хочется того, "старого" звука.

 

[Barbaris]

Предложенные мною "свои самоделки" как раз строились под динамики 4А32 и показали с ними очень приличные результаты

 

[Polevka]

4А32 и показали с ними очень приличные результаты

Никто не спорит, но на подразумеваемый мной вопрос: "... если два "ковшика" поставить рядом, то отдача увеличивается, а если один на другой, развернув устья на 180 градусов? Много ли я потеряю? Никто и не захотел обсуждать... Будет ли считаться площадь так развёрнутых "ковшов"
общей??? Или как два устья на более высокую частоту?