Система Ю.А. Макарова

  • Автор темы Andrey Nikitin
Архив форума — только чтение
B

Barbaris

Местный
Если врач уха, горла..., то как раз по профилю, так как основная ценность для музыканта, полученная от всевышнего, это абсолютный слух, без которого "соваться" в акустику просто противопоказано.
 
K

K_K

Guest
Andrey Nikitin написал(а):
- К перекрытиям и плавающим полам, повторюсь - вопросов нет. А вот к остеклению... Вы зал театра видели со стёклами? Не раздражают весьма неблагозвучные отражения от них? А комната симметрична относительно медианной плоскости или она неправильной формы (по фото этого не понять)? Хорошо бы план помещения с местами расположения АС и слушателей увидеть...

Давно стало проблемой при желании деревянные жалюзи повешать и регулировать ими угол оптимального рассеивания?
 
V

vokivon

Местный
Осталось только слёзно просить Вас заглянуть ко мне и установить в моей системе...
Элементов управления в системе, надеюсь, хватит...
Интересно, посредством ЧЕГО Вы будете это установление истинности контролировать/проверять.
Жизнь коротка - унывать некогда...

Большое Спасибо за приглашение, к сожалению в последние времена я редок в Первопрестольной, и в перспективе - увы, не предвидится.
Зачем Вам установление "чужой" истины на Вами взлелеянной системе, лишь для укрепления личной веры в исключительности избранного пути? - по-моему результат известен априори, хотя исследовательски настроенный ГМ должен всегда и всё подвергать сомнениям, имхо.
В осуществлении "контрольных функций" я, как и Вы, больше доверяю связке ухо+ГМ, а приборы, даже самые точные = не более чем индикатор...
Звукозапись? - не более чем фото на память, глядя на которое ГМ, в меру возможностей и жизненного опыта, воспроизводит те либо иные чувства индивида... неочевидцу изучать можно бесконечно долго, очевидцу достаточно беглого взора для погружения в "волны своей памяти"... но не тому, не другому не дано в одну и ту же реку войти дважды.
Живое исполнение музыки отличается тем, что даже в двух концертах подряд, одного и того же исполнителя, ни один из опусов не будет исполнен "копейка в копейку", несмотря на даже 1001-е исполнение, кажется доведённое до автоматизма... и именно отсюда мой глубокий скепсис об отсутствии в звукозаписи истинности.

С уважением, Виктор.
 
I

illarionovsp

Местный
Если врач уха, горла..., то как раз по профилю...
Как раз, не по профилю. Поскольку здравый смысл не совсем врачебная специальность, то состояние Головного Мозга точно, врачебная. А абсолютный слух вообще не по нашему форуму. По нашему - проводочки цветные отслушивать...
 
W

wizard

AUDIO Team
исследовательски настроенный ГМ должен всегда и всё подвергать сомнениям, имхо.
В осуществлении "контрольных функций" я, как и Вы, больше доверяю связке ухо+ГМ, а приборы, даже самые точные = не более чем индикатор...

отсюда мой глубокий скепсис об отсутствии в звукозаписи истинности.

Рад, что в наших взглядах на ГМ и "контрольные функции" больше согласия, нежели расхождений.

И об истинности ЗВУЧАНИЯ записи её сиюминутным тогдашним реалиям - согласен.

Я пишу о ваших проблемах, как врач:)

Стало быть, ужЕ исцелили сами себя... Похвально.
Хорошо бы иметь бригаду таких докторов в каждом городском аудиосообществе.

Andrey Nikitin написал(а):
-Если присутствующий здесь их автор не будет против, то можно будет куда-нибудь выложить эти файлы

Разумеется, Андрей, я не против.
Я уж и не помню, сделал ли я в Вашем экземпляре правки в формулы, которые в редакции систематически, но непреднамеренно искажали.
 
Andrey Nikitin

Andrey Nikitin

Местный
...Разумеется, Андрей, я не против. Я уж и не помню, сделал ли я в Вашем экземпляре правки в формулы, которые в редакции систематически, но непреднамеренно искажали.

- Разместил статьи (pdf ) в файловом хранилище форума SoundEX, в разделе: "Файлы" - "Пресса" - "Статьи". Проверил, скачиваются и открываются нормально.
- В моих экземплярах никаких Ваших собственноручных правок нет. Впрочем, в конце каждой последующей приводится перечень опечаток, замеченных в предыдущих. Думающий читатель - разберётся...
 
М

Михаил44

Active member
Абсолютно верно. Отсюда и понты и снобизм. Но не у автора обсуждаемой системы, разумеется.
 
K

K_K

Guest
Andrey Nikitin написал(а):
- Нет, не смогу "в мировом масштабе" - языков я не знаю". :oops:
- Кстати, а где мой ответ на "юмор" К_К? Если удалён ответ, то следует удалить и "юмор", не так ли...

Не видео ответа. Но юмора никакого не было. Был конкретный вопрос: вот вы писали о восхитительном саундстейдже с двух ю или четырех шириков. Объясните мне, как так, если у лучших в мире динамиков разнос не менее 3%, а у ваших бывших гарантированно не менее 10 было при большом везении и подборе пары? Все это ставит размышлизмы о симметриях в полный тупик. Симметрия начинается с АС и прежде всего АС формируют сцену. Тут два варианта: 1) вы врали про хорошую сцену на 10гдш 2) симметрия - полная фигня и фантазии. У ЮА позади АС разве симметрия ???!!!

To jimpro: :D
 
W

wizard

AUDIO Team
J.Impro написал(а):
Разве у него были хоть когда нибудь неуспешные опыты??гы-гы

Конечно, каждый новый опыт - всё успешнее и успешнее.

J.Impro написал(а):
уши имеют от 5% Гармоник и выше. Лично мои 25 процентов выдумывают.
Оттого, я просто замираю от музона, а саундстейдж удается поймать только в присутствии ЮА.

Не всем так везёт... А представляете, если бы Вам удалось довести эти 25% до 100%...
 
А

АлексейР

Местный
K_K написал(а):
Мне никак не рассудить. Юрий Анатольевич всех ждет... Кроме меня. Я понимаю, что его смущает. Частое совпадение с мнением тех, для кого его система просто одна из многих

У Юрия Анатольевича другая версия выше была озвучена: по рамке он он определяет ответ системы, звать ли человека. Она сказала нет. Если я приду, она обидится опять и не сыграет. Обижалась она уже не раз, и даде не три.
Кому нужны такие слушатели...
По поводу моего посещения, я был у Юрия Анатольевича уже достаточно давно - около 2-х лет назад. И впечатления от посещения были самые позитивные.
Что касается Вас, то думаю, что причина неприглашения в том, что Вы изначально настроены по каким-то личным мотивам очень негативно и хотите только критиковать и низвергать. Поэтому и ничего конструктивного в подобном посещении быть не может. Нет точек для диалога и это заметно по данной ветке.
А.
 
I

illarionovsp

Местный
Система ЮА не может быть "одна из многих". Это как гоночный болид по сравнению с ширпотребом класса Фольксваген.
Только в жизни болиды не нужны. В жизни требуются системы с рациональным соотношением затраты/качество. Для меня совершенно бессмысленны лампы 811 и трансы по 60 кг. Нечего им делать в моей коморке 18+4 квадрата.
И не настолько я (и абсолютное большинство форумчан) музыкально образован, чтобы в "нижних женских серединах" разбираться. А кто никакой толковой системы не сделал, только в обсёрах специалист, тот ИМХО.
 
V

vokivon

Местный
Barbaris написал(а):
Надо первоначально свое выдающееся сделать и предметно продемонстрировать сторонним уважаемым экспертам, а уж потом

На прилагательное "уважаемый" достойный эксперт просто обязан обидеться: одним этим у него (у эксперта) отбирается главный инструмент любой экспертизы: непредвзятость, без которого, извините, результат "обследования" трудно будет назвать даже тривиальной диагностикой...
Если, как здесь любят, в случае "нечего сказать", предоставить ссылку, то пожалуй в начальную школу, Иван Андреевич Крылов, полное собрание сочинений, басни, "Кукушка и Петух".

С уважением, Виктор.
 
М

Михаил44

Active member
Система ЮА не может быть "одна из многих". Это как гоночный болид по сравнению с ширпотребом класса Фольксваген.
Только в жизни болиды не нужны. В жизни требуются системы с рациональным соотношением затраты/качество. Для меня совершенно бессмысленны лампы 811 и трансы по 60 кг. Нечего им делать в моей коморке 18+4 квадрата.
И не настолько я (и абсолютное большинство форумчан) музыкально образован, чтобы в "нижних женских серединах" разбираться. А кто никакой толковой системы не сделал, только в обсёрах специалист, тот ИМХО.
Знаешь, приедь и поговори. Послушай. Кто не был и не слышал- уходите с этой ветки нафиг. Хватит бессмысленного троллинга. Ведь дело не в соцсоревновании, а в качестве звука и обсуждаемая система всем радиоюбителям-недо ...показывает вектор. Да и просто, Ю. А. Хороший чел. А ты, Илларионов, кто????
 
K

K_K

Guest
На прилагательное "уважаемый" достойный эксперт просто обязан обидеться: одним этим у него (у эксперта) отбирается главный инструмент любой экспертизы: непредвзятость, без которого, извините, результат "обследования" трудно будет назвать даже тривиальной диагностикой...
Если, как здесь любят, в случае "нечего сказать", предоставить ссылку, то пожалуй в начальную школу, Иван Андреевич Крылов, полное собрание сочинений, басни, "Кукушка и Петух".

С уважением, Виктор.

Это верно. Странная русская логика звать ради восхищений. Звать нужно ради критики, если есть интерес.

Опять же непонятно, зачем быть великим поваром, чтобы уметь дегустировать. Это разные профессии...
 
А

АлексейР

Местный
Это верно. Странная русская логика звать ради восхищений. Звать нужно ради критики, если есть интерес.

Опять же непонятно, зачем быть великим поваром, чтобы уметь дегустировать. Это разные профессии...
Логика железная, просто все, кто приходит что-то познать, а не низвергать, уходят покоренные уровнем этой системы, с любовью и знанием предмета созданной ее владельцем. Думаю интереса в подобной вашей критике быть просто не может, поскольку весь свой собственный PR Вы создаете на негативном отношении ко всему, что не понимаете, да и просто не хотите понять.
Теперь по поводу повара и дегустатора, какой Вы дегустатор по-моему совсем не ясно, это явно не ваше, нет объективности, но уже ясно, что Вы хотите не дегустировать, а просто сделать себе саморекламу на негативе, для чего необходимо обгадить приготовленное с большой любовью блюдо, причем без всякого объективного подхода. Да и какой Вы повар тоже пока никто, мнению кого можно доверять, подтвердить не может. Пока собственную систему Вы не создали, точнее никто ее не слышал, т.е. великим поваром стать не получается, так хоть покритиковать и присвоить себе звание великого дегустатора. Очень напоминает басню Крылова "Слон и моська". Вам успехов в построении собственной топовой системы, которая сможет превзойти систему Макарова, действительно интересно было бы послушать результат. Все сказанное ИМХО.
А.
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Это обязательное условие? Строить собственную систему, да еще и топовую? Чтобы потом себя же и угнетать ею. Это тяжелый груз обязательно создаст колоссальную несвободу. Давайте просто музыку слушать.
 
А

АлексейР

Местный
Это обязательное условие? Строить собственную систему, да еще и топовую? Чтобы потом себя же и угнетать ею. Это тяжелый груз обязательно создаст колоссальную несвободу.
Юрий, Вы как всегда правы, даже спорить неохота. Только я хотел сказать, что самый простой способ поднять свою значимость это об........ авторитеты. А не идти шаг за шагом по этому пути - это совсем непродуктивно, не то время. Я полностью согласен с Илларионовым (не знаю инициалов), что подобная система это больше цель для выбора пути многих любителей аудио. Так зачем же ее обгаживать, создайте что-то свое не менее значимое.
А.
 
V

VLADIV

Member
Да мы верим , что звучание музыки прекрасное в этой КДП. А дальше что? Какой посыл остальным участникам портала? Всем замотать паяльник и начинать обустраивать свою КДП?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме