Andrey Nikitin
Местный
...как врач![]()
- А я думал, что Вы музыкант...:shock:
...как врач![]()
Andrey Nikitin написал(а):- К перекрытиям и плавающим полам, повторюсь - вопросов нет. А вот к остеклению... Вы зал театра видели со стёклами? Не раздражают весьма неблагозвучные отражения от них? А комната симметрична относительно медианной плоскости или она неправильной формы (по фото этого не понять)? Хорошо бы план помещения с местами расположения АС и слушателей увидеть...
Осталось только слёзно просить Вас заглянуть ко мне и установить в моей системе...
Элементов управления в системе, надеюсь, хватит...
Интересно, посредством ЧЕГО Вы будете это установление истинности контролировать/проверять.
Жизнь коротка - унывать некогда...
Как раз, не по профилю. Поскольку здравый смысл не совсем врачебная специальность, то состояние Головного Мозга точно, врачебная. А абсолютный слух вообще не по нашему форуму. По нашему - проводочки цветные отслушивать...Если врач уха, горла..., то как раз по профилю...
исследовательски настроенный ГМ должен всегда и всё подвергать сомнениям, имхо.
В осуществлении "контрольных функций" я, как и Вы, больше доверяю связке ухо+ГМ, а приборы, даже самые точные = не более чем индикатор...
отсюда мой глубокий скепсис об отсутствии в звукозаписи истинности.
Я пишу о ваших проблемах, как врач![]()
Andrey Nikitin написал(а):-Если присутствующий здесь их автор не будет против, то можно будет куда-нибудь выложить эти файлы
...Разумеется, Андрей, я не против. Я уж и не помню, сделал ли я в Вашем экземпляре правки в формулы, которые в редакции систематически, но непреднамеренно искажали.
Andrey Nikitin написал(а):- Нет, не смогу "в мировом масштабе" - языков я не знаю".
- Кстати, а где мой ответ на "юмор" К_К? Если удалён ответ, то следует удалить и "юмор", не так ли...
J.Impro написал(а):Разве у него были хоть когда нибудь неуспешные опыты??гы-гы
J.Impro написал(а):уши имеют от 5% Гармоник и выше. Лично мои 25 процентов выдумывают.
Оттого, я просто замираю от музона, а саундстейдж удается поймать только в присутствии ЮА.
По поводу моего посещения, я был у Юрия Анатольевича уже достаточно давно - около 2-х лет назад. И впечатления от посещения были самые позитивные.K_K написал(а):Мне никак не рассудить. Юрий Анатольевич всех ждет... Кроме меня. Я понимаю, что его смущает. Частое совпадение с мнением тех, для кого его система просто одна из многих
У Юрия Анатольевича другая версия выше была озвучена: по рамке он он определяет ответ системы, звать ли человека. Она сказала нет. Если я приду, она обидится опять и не сыграет. Обижалась она уже не раз, и даде не три.
Кому нужны такие слушатели...
Barbaris написал(а):Надо первоначально свое выдающееся сделать и предметно продемонстрировать сторонним уважаемым экспертам, а уж потом
Знаешь, приедь и поговори. Послушай. Кто не был и не слышал- уходите с этой ветки нафиг. Хватит бессмысленного троллинга. Ведь дело не в соцсоревновании, а в качестве звука и обсуждаемая система всем радиоюбителям-недо ...показывает вектор. Да и просто, Ю. А. Хороший чел. А ты, Илларионов, кто????Система ЮА не может быть "одна из многих". Это как гоночный болид по сравнению с ширпотребом класса Фольксваген.
Только в жизни болиды не нужны. В жизни требуются системы с рациональным соотношением затраты/качество. Для меня совершенно бессмысленны лампы 811 и трансы по 60 кг. Нечего им делать в моей коморке 18+4 квадрата.
И не настолько я (и абсолютное большинство форумчан) музыкально образован, чтобы в "нижних женских серединах" разбираться. А кто никакой толковой системы не сделал, только в обсёрах специалист, тот ИМХО.
На прилагательное "уважаемый" достойный эксперт просто обязан обидеться: одним этим у него (у эксперта) отбирается главный инструмент любой экспертизы: непредвзятость, без которого, извините, результат "обследования" трудно будет назвать даже тривиальной диагностикой...
Если, как здесь любят, в случае "нечего сказать", предоставить ссылку, то пожалуй в начальную школу, Иван Андреевич Крылов, полное собрание сочинений, басни, "Кукушка и Петух".
С уважением, Виктор.
Логика железная, просто все, кто приходит что-то познать, а не низвергать, уходят покоренные уровнем этой системы, с любовью и знанием предмета созданной ее владельцем. Думаю интереса в подобной вашей критике быть просто не может, поскольку весь свой собственный PR Вы создаете на негативном отношении ко всему, что не понимаете, да и просто не хотите понять.Это верно. Странная русская логика звать ради восхищений. Звать нужно ради критики, если есть интерес.
Опять же непонятно, зачем быть великим поваром, чтобы уметь дегустировать. Это разные профессии...
Юрий, Вы как всегда правы, даже спорить неохота. Только я хотел сказать, что самый простой способ поднять свою значимость это об........ авторитеты. А не идти шаг за шагом по этому пути - это совсем непродуктивно, не то время. Я полностью согласен с Илларионовым (не знаю инициалов), что подобная система это больше цель для выбора пути многих любителей аудио. Так зачем же ее обгаживать, создайте что-то свое не менее значимое.Это обязательное условие? Строить собственную систему, да еще и топовую? Чтобы потом себя же и угнетать ею. Это тяжелый груз обязательно создаст колоссальную несвободу.