Да есть у меня диски Профетмастера, и делал я года 4-ре назад большой тест, по различию записанных компактов, разных производителей, на разных скоростях. Наушниками не пользуюсь. Я предложил хотя бы отличить 5 разных изданий по звуку, не более того. Просто тупо, послушать и сказать, какое издание лучше на слух.
У меня есть два фирменных, разумеется, диска.
Один из них полностью ТВМ с записью трио Ямамото.
Второй фирмы FIM с первым треком с диска фирмы ТВМ.
При сравнении легко слышно, что КАЧЕСТВО записей высокое, но разное по КОЛИЧЕСТВУ - тональный баланс в одной из версий отличается от другой.
Разумеется, и ВПЕЧАТЛЕНИЕ, т.е. нечто, получаемое при обработке звуков музыки в ГМ, оказывается разным.
На диске №4 Профетмастер_а есть трек 3, кажется, который есть и на диске фирмы FIM №2 из выше приведённых мною ссылок.
Это очень разные по КАЧЕСТВУ записи. Вот, эти отличия и слышали у меня гости с Веги.
Поэтому для меня бессмысленен разговор о якобы идентичности копий дисков в любых их формах.
Я легко слышу у себя в системе, что идентичности нет.
Даже тест-диск Триангл, где на треке 16 записан трек с диска Вивальди фирмы Хармония Мунди, имеет отличия в звучании от оригинального диска этой фирмы, который-таки у меня тоже есть.
Это легко можно продемонстрировать. Причём слышно, в чём именно приукрасили диск Триангл звукорежиссёры-копировщики.
И слышно, что в результате такого украшательства появились намеренно внесённые и явно неравномерные презенсы на СЧ/ВЧ.
Слушать что-то с Яндекса в СИСТЕМЕ у меня нет возможности (и не будет).
Это бессмысленное занятие, когда даже неоднократно приносимые ко мне чтецы файлов читают заметно с худшим качеством, нежели транспорт МЛ читает физические диски с тем же содержанием, разумеется.
В зависимости от применённого для декодирования файлов ПО, под которым читаются эти файлы, на ДАК МЛ поступают разные (для слуха) данные.
Ровно так же, как разные транспорты по-разному читают физические диски.
И зачем мне такая неопределённость с ПО?
Ну, услышу я, например, в Ваших файлах на Яндексе отличия, используя комп и смешные колоночки Лоджитек, подключённые к нему.
Это легко сделать при относительном сравнении в одинаковых, хотя и плохих технических условиях. И я это делал не раз.
Но АБСОЛЮТНОГО качества треков я не услышу - нужно слушать в полноценной системе, а не через комп.
Но, даже при установке физического диска в "транспорт" компа, этот диск звучит на той же комповой "системе" лучше, нежели файлы этого же диска, полученные с внешнего их источника по интернету.
Ну, послушаю я Ваши записи через комп, ну, сделаю выводы, что А лучше Б... И что?
Какова польза от этого? Никакой. Для меня.
Поскольку пользуюсь только физическими дисками в полноценной системе.
А комп - это пишушая машинка...без бумаги. Для меня.
Запишите голос близкого человека, принесите несколько CD транспортов и Цапов
Ну, так запишИте свой голос на болванку. ПришлИте кому-то в Москве, кто Ваш голос хорошо знает. Можно послушать запись и в присутствии этого знатока решить, насколько хороши разные аудиосистемы. Будет прекрасный тест-диск... :roll:
