А встреча с новым явлением, это как встреча с богом. Не каждому дано.
Ну, почему же... Дано каждому - в своё время.
Я предпочитаю возжелать необходимое. :sad:
И... уж ниспошлётся то, что ниспошлётся...
можете уточнить что и как меняется в слуховых ощущениях при изменении способа подвеса?
Поспешность бывает полезной в других занятиях, как известно.
В наблюдении за собственным восприятием (а других критериев качественных оценок звучания системы нет) всегда не вредно не спешить с выводами.
Главное, что заметил при смене относительно гибкого подвеса (!) на относительно жёсткую опору (!), - это возможность перенастройкой КдП всё-таки устранить слышимые обострившиеся недостатки и выявить достоинства в звучании системы.
Для рассуждений об изменениях нужен более быстрый процесс смены подвеса/опоры. А нынешнее мероприятие заняло целый день.
Это слишком много для сохранения в кратковременной памяти тонкой специфики звучания системы.
Постараюсь перевести подвес блока ДАКа с 4-х ножей на 2 ножа, как в тонарме SME, сравню - т.с. проинтроспектИрую своё сознание, - тогда, возможно, появятся слуховые образы, которые ГМ будет рисовать в своём пространстве и предоставлять их мне для вербальной интерпретации.
Это примерно то, о чём говорит и Ю.Пронин на Саундексе.
Мы же слушаем звуки ушами, а "слышим"-то (т.е. воспринимаем окружающую действительность через наши природные датчики информации) звуки музыки посредством ГМ. Не так ли?
Есть желание сделать возможность достаточно быстрого перехода с 4 на 2 ножа и обратно, но чисто технически сделать это непросто, поскольку масса блока даже без быстросъёмных грузов слишком велика, а приходится работать всего лишь двумя руками с блоком, расположенным на высоте 1,2 М.
4 ножа - это слишком жёсткая опора, как мне представляется. А на 2-х ножах у блока появится заметная гибкость.
В желаемом равновесии блок будут удерживать внешние кабельные соединения - 3 питающих и 2 сигнальных кабеля.
Ну, и грузы могут быть перемещены до подключения кабелей, чтобы сначала сбалансировать блок ДАКа, аки тонарм.
Если удастся реализовать такую конструкцию для быстрого перехода с 4 на 2 опоры и обратно, то непременно сообщу о различиях в восприятии звука системы.
О восторгах ЮА по поводу Д было велено молчать. Но он быстро овладел собой и подвесил свой аппарат еще выше на стальных веревочках))
Д - это Демиург? :lol:
Подвесы на стальных "верёвочках" - тросах - (промышленные стойки) мне встречались достаточно давно.
Но на таких подвесах располагались пОлки, а аппаратура просто ставилась на них, как на традиционные пОлки.
В моём случае пОлок нет.
Сами блоки подвешены отдельно, что принципиально отличает ситуацию по возможностям неэлектрических взаимосвязей таких блоков между собой.
Вскоре, надеюсь, и два оставшихся блока подвесить на жёстких подвесах, но именно подвесах а-ля цепи.
Особо чувствителен к нагружению, сжатию и подвешиванию блок питания ДАКа, поэтому он и есть первый претендент.
И для смены подвесов с гибких на более жёсткие он удобнее, нежели сам ДАК, поскольку БП намного меньше, легче и расположен ниже прочих, что упрощает мне работу с БП по смене типов подвесов.
Вот, Игорь Николаевич сЕтует на недостаток любознательности у меня... :lol:
Вместо того, чтобы ткнуть меня носом, что измерять и где при смене подвеса и/или нагрузки массой.
Поэтому я по-старинке - ухомозгом... Всё-таки они ниспосланы Демиургом.
Наверное, не напрасно ниспосланы? А?
