Любой не глухой услышит все и через наушники айфона. Проверено!!!
Верю! (Станиславский).
Однако, не просто отличия нужно услышать. Отличия какого характера?
если мастерфайл такая Фигня не нужная, то все ваши стенания в поиске натуральности, разрешения, качества звуков - это что?
Вот, я и ищу такие изменения в звучании, которые были бы непротиворечивы с внутренним моим, встроенным природой, эталоном понимания непротиворечивости звучания не только в разрешающей способности системы, в ровности тонального баланса и прочих известных "радостей" аудиофила, но и в особенностях воздействия звуков музыки на восприятие ГМ этих звуков.
Некоторые называют это эмоциональным откликом организма/ГМ.
И контроль такого моего отклика, а он тоже природно-типологичен для людей, т.е. звуки музыки марша воспринимаются ЧЕЛОВЕКАМИ евровоспитанными не так, как звуки музыки реквиема, :lol: повторю, контроль внутреннего отклика, т.е. впечатления ведётся по многофакторному анализу.
Высокая разрешающая способность системы позволяет проще достигать в этом ГМ результатов анализа, не напрягая его напрасными "вычислениями", а на что это похож этот звук? :lol: ГМ-то справится, но будет напряжён излишне и станет уставать.
А ежели Вы почитаете Сергея Савельева (он спец по ГМ), то от него узнаете, что мозг ленив-таки и избегает напряжения.
Но он вполне может привыкнуть к системам низкого разрешения и спокойно игнорировать, что бывают другие системы, где он (ГМ) сможет получать ещё бОльшее удовольствие от звуков музыки и даже просто от звуков разных гармонично звучащих предметов.
Увы, над этим нужно работать, что я и неуклонно делаю в своей системе.
Поэтому интроспекция ГМ - это единственный способ качественно оценить аудиосистему.
А для оценки любого нового девайса нужно просто брать хорошую аудиосистему (не айфонную) и методом замещения сравнивать А и Б.
Появится новый девайс того же назначения, всё вдругорядь и точно так же.
Рынок хиэнд падает, компании разоряются, все в хаосе. По простой причине: нет объективности никакой.
Я в который раз повторяю: ОБЪЕКТИВНОСТЬ возможна при ОБЪЕКТИВНЫХ
измерениях. Это не значит, что измерения адекватно будут отражать реалии, поскольку измерительный сигнал не соответствует сигналу звуков музыки.
А то, чем Вы предлагаете заменить объективность, называется СУБЪЕКТИВНОЙ экспертизой. И это тоже не значит, что она будет отражать реалии, поскольку для субъективной экспертизы требуется специальная процедура, существенно сложнее используемой Вами. Для этого давно есть опубликованные документы.
Объективное и субъективное исследование проводятся по-разному. Почитайте что-нибудь по теме...
Тут речь о сравнении с оригиналом, а не что кому нравится, проходили и прочее
Вы не понимаете до сих пор, что Ваши сравнения - это ровно те же нравится/не нравится, но...через айфон.
Я Вам предложил несколько вариантов сочетаний тестируемых ДАКов при их прослушивании через ДАК-3 (равноценен Вашему айфону, надеюсь)
Вы не смогли ответ дать... И это понятно - у Вас нет хайэндной системы достойного для оценок уровня.
Я слушаю на практике в аудиосистеме. И хорошее от плохого отличается мгновенно.
Мне часто и двух тактов музыки хватает. И не только мне, из тех, кто слушает у меня.
Вы намеренно вводите людей в заблуждение, утверждая, что Ваши слушания ОБЪЕКТИВНЫ. :shock:
Они очень
субъективны по смыслу и по факту осуществления.
Ушами достичь объективности невозможно. Уши - это устройство на теле СУБЪЕКТА, т.е.человека.
Предпочтения А от Б субъективно определить можно, конечно. Это делается всеми и без айфонов.
Но это не означает, что предпочтение, сделанное через айфон (или в полноценной системе, неважно) в пользу девайса А, будет давать результирующее предпочтительное звучание и во всех прочих существующих системах.
И это знает любой пользователь хайэндной аудиосистемы. Для чего делают апгрейд какого-либо девайса в системе?
Правильно, чтобы улучшить её СУБЪЕКТИВНОЕ звучание. Поскольку только слухо-мозг этому является контролёром.
Можете проверить, включив Ваши тестируемые ДАКи в одну и ту же полноценную систему и вслепую послушав их.
Не факт, что распределение мест сохранится, особенно прогнав их через репрезентативное количество систем.
Та мнимая "точность" с оригиналом, о которой Вы говорите с прослушиванием через айфон, - это совсем не та "точность", которая оценивается в реальной системе.
Звуки музыки столь тонкая материя, и пути обработки этих звуков от ушей до ГМ всё ещё неизвестны точно.
Вы хотите примитивизировать процесс выбора для неофитов - это похвально.
Надеюсь, он не будет стандартизован.
Со временем, возможно, Вы и сами поймёте, почему.
