G
Grade
Member
Хватит грузить ) - куда Онгаку подевался?
Нет возможности все читать, уже забрали?
Нет возможности все читать, уже забрали?
Система Ю.А. Макарова
- Автор темы Andrey Nikitin
С
Сергей А
Member
Скоро это все не понадобится .
http://www.esstech.com/Pr_2014/SABRE9601 PR 140218 Final.pdf
http://www.esstech.com/Pr_2014/SABRE9601 PR 140218 Final.pdf
B
BOTANIK62
Guest
....Да я лучше 1000 раз на живые выступления схожу
И сейчас и много лет назад всегда подсознательно анализировал свои ощущения от посещения "живых выступлений" ,другими словами от походов на концерты.Хотя и не задавался целью.Как-то получалось само собой.
Так вот , они всегда настолько разные , ощущения эти от настоящего восторга до... полного дискомфорта . Особенно в последнее время. И бывало даже у любимых исполнителей. И причин тому может быть множество , но они и не важны раз устроители концертов считают что и так сойдет.Так что не все так просто.
Особенно впечатляют так называемые "живые выступления " в подземных переходах .Это вообще без коментариев ) даже если инструменты там самые что ни на есть акустические)
Еще терзают смутные сомнения по поводу нынешних мощных УНЧ для муз.инструментов. Думаю что они все "цифровые". Потому ,что я знаю каким должен быть звук у "живого выступления" например у рок-группы. А его ,этого узнаваемого звука большинства электроинструментов больше и нет, а есть "нечто", вовсе неузнаваемое. И на кой черт спрашивается мне такой LIVE? )
Так что не поддержу Ваш однозначный ,а также много раз слышанный на форуме призыв бросать все и бежать на "живые выступления".
Правда и отказываться от них совсем тоже нельзя.Это было бы совсем грустно.
А вот к моей далеко не самой навороченной муз. системе у меня как-то больше доверия . . . И почти полное согласие)
А как мы назовем "категорию аудиофилов" которые пользуются языком как помелом) ?
Не стоит забывать что Вы в гостях. Это все-таки не тусовка для малолеток.
Михаил К.
Местный
Все уже давно придумано до нас, примеры интегральных сд-проигрывателей :
груз сверху приаттачивается к сд автоматом
http://audio-heritage.jp/TEAC-ESOTERIC/player/x-1s.html
груз сверху приаттачивается к сд вручную
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/cdp-xa7es.html
http://knisi2001.web.fc2.com/dcd-s1.html
https://www.google.ru/search?q=vict...hi-end.audiounion.jp%2FEntry%2F522%2F;640;480
груз снизу
http://audio-heritage.jp/PIONEER-EXCLUSIVE/player/pd-t09.html
причем тут все эти утяжелители еще и вращаются ...
W
wizard
AUDIO Team
Ну, у меня свой план действий.
Пока он таков, каков есть...Онгаку - работает у меня усилителем для разных наушников, как известно.
Надеюсь, это достаточно репрезентативный усилитель для этого?
Нет возможности читать - не читайте...
G
Grade
Member
Да просто народ разный, интересы даже в одной ветке разные - не обижайтесь...
Мне интересно ваше мнение о японце вот и все.
(Можно удалить сообщение)
Мне интересно ваше мнение о японце вот и все.
(Можно удалить сообщение)
W
wizard
AUDIO Team
Что не есть хорошо, поскольку увеличение момента инерции диска с помощью грузов увеличивает и нагрузку на САР:
http://digital-lib.narod.ru/Info/cddafag2.html
Какие могут быть обиды...
Все прослушивания ДРУГИХ компонентов ведутся посредством источника. Так? ...Так.
Значит, сначала нужно максимально повысить качество работы источника, чем я и занят.
Всё тривиально.
Сравнивая работу разных источников, я продолжаю слышать артефакты на одних и тех же фрагментах записей.
Меняя усилители и даже АС, я продолжаю слышать эти же артефакты.
Когда я слушаю эти же фрагменты записей в других системах, я слышу всё те же артефакты.
Из этого можно сделать несколько выводов.
Либо это артефакты записи, либо это артефакты стандарта записи, поскольку они присутствуют повсеместно: и в других системах, и в моей системе с разными источниками, усилителями и АС тоже.
Либо .... Вот это третье, чего как бы и не дано, я и изучаю ушами и ГМ...
Как можно слушать столь неуважительно
такой высокобрендовый усилитель как Онгаку, аж Кондо, а не какой-то AN, на сигнале, имеющем артефакты? Ведь несовершенство "звучания" источника можно ошибочно приписать "звучанию" усилителя... Не так ли?
К тому же, я давно "послушал" Онгаку Кондо через разные наушники, о чём и рассказал слегка.
По мнению некоторых, любые приличные наушники превосходят АС.
Поэтому я не спешу разочароваться в своих АС. :roll:
Alnic
Местный
Правильный ответ, значит и вопрос не подкачал
Тады - исключительно для примера. Многие банально не знают, для чего магнит иногда применяется большой, и расценивают этот факт, как некое мерило. Инфа на сайте McCauley, пятнашки и некоторые двенашки снабжены магнитом 6000-й серии весом 7,7кг. Сами пятнашки - 10кг. Это даже не заказные, простая серия. Номер модели из WAS покоится где-то в недрах этой ветки.Ссылку можно на вес магнитной системы НЧ динамиков в Монтана Вас ?
А где делись "заказные с 1.5кг", что за одесские манеры
?
K
K_K
Guest
Правильный ответ, значит и вопрос не подкачал
Инфа на сайте McCauley, пятнашки и некоторые двенашки снабжены магнитом 6000-й серии весом 7,7кг. Сами пятнашки - 10кг. Это даже не заказные, простая серия. Номер модели из WAS покоится где-то в недрах этой ветки.
А где делись "заказные с 1.5кг", что за одесские манеры
Вы так тень на плетень наводите? У версии А 1601 магнит альнико, которые отличаются от феррита или неодима. У меня есть фирритовые 18шки 23 кг каждый дин и не тяжелых неодимовых несколько. BL отличается, но не критично. Дело ведь не в массе магнита, а его материале, BL и mms
Вот что я нашел по маккоули. Где тут данные? Может у вас есть данные по BL, например? У меня есть. На tad 1601a - 19.5
У моих pd1850 -31.5(!)
Сколько у маккаули?
Pitterson
Местный
Костя, Bl/m не особо важен(в разумных пределах), если подвижка мягкая(работает не в поршневом режиме).
I
illarionovsp
Местный
Постараюсь ответить на некоторые вопросы. Но прошу учесть, обсуждаем мы систему ЮА, а вовсе не мою.
1. УНЧ. Та идеология, что у меня, народом повторялась. Кроме, единственно что выхтрансы. На моих актсопр первички 180 Ом и вторичка соответствующая (сбалансированная). У народа 300 Ом (магнитопровод тот-же). Я сравнивал трансы с разными актсопрами (кпд) и разница огромная.
2. АС. Разработка не моя. А. Бокарёва. Я проверил идеи АБ только. Так и есть. Всё правильно он пишет. Далее АБ мои колонки измерил своим прибором. Я сам результаты видел. Сам пытался артефакты найти, типа частоты сшивок, вибрации стенок, перевалы звука между динами. Ничего не нашёл. Низ 28 Гц, аж стёкла дрожат, нашёл. А про "гнилушки", "морковки", это пожалуйста, это сколько угодно. Только слушал я и живой звук и винил и сидюшный. "Плавали, знаем".
3. Тесты. Которые с инета качнуть можно, те и гонял. Но больше на композиции ориентируюсь. Которые с радиоточек. Только точки разные бывают. Есть, где качество замечательное, а есть ютюбиковое.
4. Приблизительно проверял. Т.е. фарады не включал. А которые включал, сотни - тысячи мкФ, так больше 470 мкФ разницы не обнаруживал. Стабы по сравнением с грамотным разделением спектров шумов БП, тоже разницы не дают. РГ 100 кОм до 1 кОм разницы не дают. Китайцы ничем не хуже Альпсов. Направленности кабелей не обнаружил. Как и другой эзотерики.
Хочу только добавить, что не я один на форуме в звуке собаку (вместе с конурой) сожрал. Многие и многие. И считать всех тупорылыми тугоуховцами, по крайней мере, глупо.
1. УНЧ. Та идеология, что у меня, народом повторялась. Кроме, единственно что выхтрансы. На моих актсопр первички 180 Ом и вторичка соответствующая (сбалансированная). У народа 300 Ом (магнитопровод тот-же). Я сравнивал трансы с разными актсопрами (кпд) и разница огромная.
2. АС. Разработка не моя. А. Бокарёва. Я проверил идеи АБ только. Так и есть. Всё правильно он пишет. Далее АБ мои колонки измерил своим прибором. Я сам результаты видел. Сам пытался артефакты найти, типа частоты сшивок, вибрации стенок, перевалы звука между динами. Ничего не нашёл. Низ 28 Гц, аж стёкла дрожат, нашёл. А про "гнилушки", "морковки", это пожалуйста, это сколько угодно. Только слушал я и живой звук и винил и сидюшный. "Плавали, знаем".
3. Тесты. Которые с инета качнуть можно, те и гонял. Но больше на композиции ориентируюсь. Которые с радиоточек. Только точки разные бывают. Есть, где качество замечательное, а есть ютюбиковое.
4. Приблизительно проверял. Т.е. фарады не включал. А которые включал, сотни - тысячи мкФ, так больше 470 мкФ разницы не обнаруживал. Стабы по сравнением с грамотным разделением спектров шумов БП, тоже разницы не дают. РГ 100 кОм до 1 кОм разницы не дают. Китайцы ничем не хуже Альпсов. Направленности кабелей не обнаружил. Как и другой эзотерики.
Хочу только добавить, что не я один на форуме в звуке собаку (вместе с конурой) сожрал. Многие и многие. И считать всех тупорылыми тугоуховцами, по крайней мере, глупо.
Z
zeduparagvaia
Местный
Откуда такие цифры? У меня как-то бг 20 стоял в 100л фи и давал от 40гц по -3дб, а в Вашем зя литров на 50 - 60 будет от 70 по -3дб.
Это ещё раз свидетельствует о том, что Ваша ас не достаточно широкополосна по нч. Я тоже, когда имел подобные ас, не слышал разницы.
Pitterson
Местный
Illarionovsp, не стоит доверять измерениям сделанным Бокаревым, они к реальности отношения не имеют.Человек он хороший, но измерения... по Фрейду
Z
zeduparagvaia
Местный
Согласен, намного сильнее влияет индуктивность звуковой катушки.
Alnic
Местный
Константин, какой плетень?
В отличие от Вас я хотя бы знаю, для чего делается конский Bl, поэтому тень отбрасываю не я... У McCauley мгнитная система серии 6000 весом 7,71 кг на 6-ти Омах дает Bl 25,3, посмотрите на сайте, но какое это имеет значение само по себе? Вот я и привел пример двух динамиков, отличающихся весом магнита в пять раз, но не настолько по звуку.. В ответ на, в общем-то, язвительную реплику о "1.5кг". Так где они, эти мифические "заказные"? Полагаю, общественности небезынтересно, какие пятнашки трудятся в системе уважаемого мэтра... Не томите...
K
K_K
Guest
Вы утверждаете, что там 6000ки стоят?
Ну так и для чего же? Поделитесь своими знаниями :lol:
Ну так и для чего же? Поделитесь своими знаниями :lol:
Михаил К.
Местный
Согласен, но в только в случае, когда это делают хайэндовские фирмы (не производящие собственные механизмы) в порядке тюнинга, а тот же Сони XA-7ES даже не включится если не надеть на шпиндель этот идущий в комплекте персональный утяжелитель с выгравированной на нем надписью XA-7ES. (фрагмент инструкции приаттачен)
Т.е. нагрузка на САР именно с этим утяжелителем и будет единственно правильной.
VRDS-ы вообще сделаны единым узлом.
Не слишком ли громкое и голословное заявление ?Illarionovsp, не стоит доверять измерениям сделанным Бокаревым, они к реальности отношения не имеют.Человек он хороший, но измерения... по Фрейду
K
K_K
Guest
Illarionovsp, не стоит доверять измерениям сделанным Бокаревым, они к реальности отношения не имеют.Человек он хороший, но измерения... по Фрейду
видать, ты знаком с его методикой измерений? Поделись
Alnic
Местный
Вы утверждаете, что там 6000ки стоят?
Вот архивная ветка, где говорится о Монтанах и их начинке:
http://audioportal.su/archive/index.php/t-4533.html
K
K_K
Guest
Дайте ссылку на ваши утверждения, что там стоит. Уже третий раз прошу. Если нечего сказать, так и скажите