Система Ю.А. Макарова

  • Автор темы Andrey Nikitin
Архив форума — только чтение
Pitterson

Pitterson

Местный
так и АС (двухполоска Визатон БГ-20 + Сис Н1149), практически повторялись многими нашими коллегами и мнения о высоком уровне звучания системы подтверждались.
В критерии "объективности", основанныё на "я явственно слышу" не верю...
Без обид, но с этими динамиками мало что вообще слышно.Были у меня такие.
 
K

K_K

Guest
Без обид, но с этими динамиками мало что вообще слышно.Были у меня такие.

НЧ Монтан(Пирлес сабовые автомобильные, если правильно помню. Может в младших моделях, но в Was тоже печаль, как помню) не сильно уж выше уровнем... Просто больше, только потому и дороже. Вполне нормальные дины эти сис, любимы многими, цена-качество отличные. Гилев такие применял

БГ-20 есть вопросы на краях диапазона, но без фильтра и режекторов серединка живая
 
Pitterson

Pitterson

Местный
Откуда уверенность, что там серийные модели?Seas1149 ни в какое сравнение не идет с серийными SS9900.Эти Seas даже в сравнении с SS9700 издают звуки не имеющие общего с соотв. муз. инструментами.
 
Pitterson

Pitterson

Местный
НЧ Монтан- заказные американские динамики.Миды- уже похожи на SS.
 
K

K_K

Guest
Откуда уверенность, что там серийные модели?Seas1149 ни в какое сравнение не идет с серийными SS9900.Эти Seas даже в сравнении с SS9700 издают звуки не имеющие общего с соотв. муз. инструментами.

Это твои фантазии. Можешь привести фото сравнения? Нет, конечно. Просто фантазируешь. 9700 - тривиальный и надежный дин. Каким то сверхразрешением ни один не обладает. Как и весь шелк от сканспик и кого-либо еще. Там разность в перегрузочной способности самая главная и в "мощности" магнита, да катушке. До бериллия - как до Китая плыть против течения
 
Pitterson

Pitterson

Местный
Заказные с 1.5кг магнитом 15'. Я Егору подарил 18шки 23кг каждая. Задумайся, какой там магнит ;)
Это ты о каких?НЧ там 18".И о чем говорит размер магнита?Разве что попонтоваться...
Звучит динамик, а не отдельные его части.
 
Pitterson

Pitterson

Местный
Костя, у меня все эти динамики были, включая бериллиевый.Seas1149 занимает низшую ступень, к хорошей технике его не стоит подключать- слышны все недостатки динамика.Ты о нем пишешь, а я дома их все сравнивал.
 
B

Buran81

Местный
Я не имею возможности индивидуально консультировать.
Юрий Анатольевич , а не задумывались ли вы о писательской дейтельности? По мойму вы могли бы написать очень хорошую коллекцию книг,так сказать "Библию ХайЭндовщика":D. Каждый том мог бы к примеру расматривать отдельные вопросы по хай энд конструированию, от гридликов и трансформаторов,до кабелей и грузов. Возможно в будующем ,вы заметите еще какие нибудь интересные явления,отдающиеся в системе,такие например как отлив ,прилив,магнитные бури и.т.д Сможите реально помочь людям,ищущим свой звук:D
У вас много сторонников,они могли бы помочь в написании книг, и не пришлось бы давать часные консультации ;)
 
Alnic

Alnic

Местный
Заказные с 1.5кг магнитом 15'. Я Егору подарил 18шки 23кг каждая. Задумайся, какой там магнит ;)
Тяжелый магнит - отличный атрибут для фаллометрии, но у нас ведь не тот случай, правда?;) С одной стороны, зачем он пятнашке, работающей в полосе до одной сотни Герц? С другой стороны, в пятнашках McCauley(начинка WAS) стоят магниты весом 7,71кг. Хорошо это или плохо? А у легендарных TAD 1601а вес магнита 1,65кг. И что? Одни вопросы:D

Еще один, невольно: А что это за "заказные с 1.5кг", откуда инфа?
 
W

wizard

AUDIO Team
а не задумывались ли вы о писательской дейтельности? По мойму вы могли бы написать очень хорошую коллекцию книг,так сказать "Библию ХайЭндовщика":D.
Возможно в будующем ,вы заметите еще какие нибудь интересные явления,отдающиеся в системе,

Я предпочитаю делать реальное дело и замечать всё больше новых явлений, чего и другим желаю.
Об этом здесь и рассказываю - чем не "Библия Хайэнда"? ... :D
И сторонников, и гонителей достаточно, как у любого явления, затрагивающего интересы многих.

Я приблизительно пробовал на практике некоторые идеи ЮА. Улучшения звучания не обнаружил.

Расскажите уж, насколько приблизительно? Что именно из этих некоторых?
Неужто сделали РГ на 300 Ом и не услышали улучшений? :D
Какие и кем рекомендованные тесты, с какого источника Вы подавали на свою систему?

мы с товарищами пробывали на практике разные идеи ЮА .... ни одной не опровергнулось...

Ну, может, всё-таки что-то опровергнулось? А то коллега illarionovsp сомневается, поскольку у него не получилось.
 
Jaster

Jaster

Member
Все просто.. Илларионов не верит, а Димо верит.. )
 
W

wizard

AUDIO Team
Ну, недоверчивые могут и сами попробовать. Нужно взять трёхблочник МЛ и правильно его приготовить.
Смена диска производится так:

  • процес смены ди.jpg
    94.1 KB
.
  • процес смены ди.jpg
    86.9 KB
.
  • процес смены ди.jpg
    90.7 KB


Сначала снимаются мешок с галькой (10,2 кГ) и три верхних груза (16,4, 10,2 и 10,2 кГ), затем плита с двумя грузами (31 кГ) одновременно, если тренировка позволяет. Но можно и поштучно. Всего 77 кГ.
Затем меняется диск, крышка закрывается. Можно послушать без грузов.

Затем грузы ставятся в обратном порядке. Ещё раз слушается.
Различия в звучании столь очевидные, что даже, полагаю, коллега illarionovsp услышал бы.
 
W

wizard

AUDIO Team
  • изменение разв.jpg
    94.8 KB
.
  • изменение разв.jpg
    92.8 KB
.
  • изменение разв.jpg
    84.5 KB
.
  • изменение разв.jpg
    85.7 KB


Постепенно увеличиваю нагрузку на импровизированную стойку. В её основание добавлено 65 кГ массы в виде трансформаторов.
Кошка с удивлением смотрит на меня - её любимое место теперь занято.
Улучшения есть, но не драматические, поскольку "стойка" и так достаточно тяжёлая.

Теперь приходит очередь более прогнозируемой нагрузки...
Парочка освободившихся с гнёта на блок питания ДАКа трансов - два имеют массу 18,2 х 2 = 36,4 кГ.
Но мешок класть пока не стал - это минус 10,2 кГ...

Поэтому в данном случае общая масса на транспорте составляет только 104 кГ.
Теперь при смене диска приходится "перелопачивать" ужЕ 208 кГ...
А масса, лежащая на ДАКе порядка 150 кГ...

Вот это изменение к лучшему ужЕ можно назвать драматическим.
Почти на 99% устранены артефакты на скрипичных ансамблях и хорах - это главное.

Артикуляция инструментов во всех частотных диапазонах выше похвалы.
Удар в огромный барабан (с одновременным ударом в гонг) и послезвучия от гонга теперь слышны чётко, металлически, дифференцированно каждое послезвучие, не слипаются в кашу...

Альфовские диски, упомянутые выше, превосходны.
Причём, смею напомнить, остальные компоненты системы неизменны.
Все мои "артефактовые страдания" оказались преодолёнными. Но 1% остался-таки...
Нужно продолжить... :D

Разумеется, все прослушивания велись при внешнем РГ 300 Ом и гридлике 50 Ом, включённом в интерфейсе Императора.
Только при таких условиях удалось, наконец, получить одинаково высокое разрешение системы как на ВЧ, так и на СЧ/НЧ.
Особенно это сказалось на НЧ/СЧ.
Теперь даже не стыдно приглашать коллегу Юрия Лиховола - большого любителя осязаемых и хорошо локализуемых барабанов. :D

Оказывается, как я и говорил ранее, презумпция невиновности компак-дисков в недостатках звучания аудиосистем вполне правильная парадигма. Запись намного лучше, чем обычно представляется многим мудрецам.
Но извлечь эту лучшесть не так просто.
 
Pitterson

Pitterson

Местный
А у легендарных TAD 1601а вес магнита 1,65кг. И что? Одни вопросы:D
Слышал.Не понял в чём легендарность.Просто хорошие.
Каждому динамику- своя задача, тогда не нужны будут килограммы.
 
D

dimo61

Местный
Все просто.. Илларионов не верит, а Димо верит.. )
чтой то это вы за меня решили?

мне больше подходит предустановка что ничему не верю (на слово) ....

и именно эксперимент позволяет получить практическое знание ....
 
K

K_K

Guest
С другой стороны, в пятнашках McCauley(начинка WAS) стоят магниты весом 7,71кг. Хорошо это или плохо? А у легендарных TAD 1601а вес магнита 1,65кг. И что? Одни вопросы:D

Еще один, невольно: А что это за "заказные с 1.5кг", откуда инфа?

Ссылку можно на вес магнитной системы НЧ динамиков в Монтана Вас ? ;) с весом динамика не перепутали "случайно"? :lol:
 
V

vokivon

Местный
Не проще ли сам диск-носитель утежелять дублёром из свинца, золота, платины... что потяжелей по удельному весу.
Гироскопы, особенно хорошо раскрученные = образец устойчивости от внешних воздействий.
Не забыть только про балансировку.

С уважением, Виктор.
 
V

VLADIV

Member
Не проще ли сам диск-носитель утежелять дублёром из свинца, золота, платины... что потяжелей по удельному весу.
Гироскопы, особенно хорошо раскрученные = образец устойчивости от внешних воздействий.
Не забыть только про балансировку.

С уважением, Виктор.

Да вы что? Хотите лишить их любимого занятия "гиревиков"(так называется эта категория аудиофилов). Так и будем называть эту ветку - "гиревики".
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Не проще ли сам диск-носитель утежелять дублёром из свинца, золота, платины... что потяжелей по удельному весу.
Гироскопы, особенно хорошо раскрученные = образец устойчивости от внешних воздействий.
Не забыть только про балансировку.

С уважением, Виктор.
Так считывание игнорирует неравномерности вращения носителя..

Мне кажется, что для истинного фила, любой акт действия изменяет звучание, ибо налажена связь между творческим актом и ожиданием. Это первое. А второе: фил исключен из тракта, как полноправный участник в триаде композитор, исполнитель, звукоинженер. Это основная психологическая причина (или травма)толкающая его на баррикады, дабы не быть лишним и участвовать на равных.
Изменения будут также спроецированы и на присутствующих при акте наблюдателей. Так что, ничего не мешает и дальше наращивать разнообразные изменения. Да, в чем угодно!
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме