Система Ю.А. Макарова

[wizard]

На фото два варианта нагрузки: 58 и 77 кГ массы.

• 77 кГ на ДАКе 001.jpg

  86.1 KB

.

• 77 кГ на ДАКе 002.jpg

  86.8 KB

А, если задуматься о влиянии материала пригруза, то пошло-поехало, вносите ферромагнетик - меняете ЭМ обстановку вблизи пригружаемого объекта.Есть еще диамагнетики. Надо все это непременно попробовать!

Материалы влияют, как и их чередование при неизменной суммарной нагрузке. (!!!)
На нижнем фото видно, что пришлось временно положить кусок коврика из резины, на котором лежит около 7 кГ свинца в мешке.

Когда этот груз лежал на двух сосновых брусках был хуже отклик на первом треке тест-диска №3 фирмы FIM, о котором ужЕ говорил.
Удар в огромный барабан...с послезвучиями. Вот, послезвучия и были хуже...

Завтра попробую поставить вместо мешка с кварцем (10,2 кГ) и самой верхней коробки с дробью (16,2 кГ) трансформаторы на соответствующую массу.

А вообще, самые лучшие для тестирования диски, как и говорил ранее, - это два диска фирмы Альфа №№ 504 и 523, а также фирмы Глосса Импровизандо.
Попробуйте послушать треки 1, 6 и 15 на № 504... до конца... Только в оригинале, т.е. в физическом исполнении.
А на № 523 все треки, начиная с 7-го, а, с особым вниманием, последний трек - колокола...

Эти альфовские диски намного превосходят по качеству записи диск триангловский, тёзка.

 

[Meloman]

Аналогично, можно ещё и на Монтаны грузы грузить.

 

[wizard]

можно ещё и на Монтаны грузы грузить.

Да, можно, но пока нужно минимизировать влияние источника на КАЧЕСТВО звука системы.
АС и усилитель не мешают чётко воспринимать проводимые изменения в пропорциональной развесовке грузов на трёх блоках источника.

Даже для прослушивания фрагментов с десяти дисков нужно "перелопатить" полторы тонны груза только на транспорте.
И это не слишком быстрый и лёгкий процесс.

Монтаны - это самые тяжёлые компоненты в системе. Кажется, более четверти тонны каждая.
Их утяжелять не так просто - высота 2 М, а до подвесного потолка остаётся чуть-чуть, если глянуть на фото.

 

[arka]

Вкус английской квашеной капусты зависит от нейтральности гнета. Чистая химия. Но, кто знает, Ватсон, кто знает?)

А интересно, пойдёт ли английская квашенная капуста, да под хорошую русскую водочку (у меня приятель делает для себя - пальчики, в смысле рюмку оближешь). Я подозреваю, что при таких изменениях в комнате прослушивания (а ведь слушатель тоже часть комнаты прослушивания и далеко не последняя), сразу вырастет и вовлечёность и утончённость. Хотя Юрий Анатольевич, мне жаль, что Вы не употребляете алкоголических напитков. Вот и приходится по 100 кГ таскать. А ведь 100 г. (тут главное не злоупотреблять) дают гораздо больший эффект.
Или это считается допингом и можно получить дисквалификацию?
С уважением
К. А. Арзуманов

 

[dimo61]

Материалы влияют, как и их чередование при неизменной суммарной нагрузке. (!!!)
На нижнем фото видно, что пришлось временно положить кусок коврика из резины, на котором лежит около 7 кГ свинца в мешке.

Когда этот груз лежал на двух сосновых брусках был хуже отклик на первом треке тест-диска №3 фирмы FIM, о котором ужЕ говорил.
Удар в огромный барабан...с послезвучиями. Вот, послезвучия и были хуже...


На корпусе ДАКа установлены тяжёлая полка, а на ней транспорт с указанными грузами

в чём выражалась "хужесть"? поподробнее опишите пожалуйста...


по фото стойка на колёсах...во время прослушивания стойка опирается на колёса? или может есть шипы как в монтанах?

как устроена полка ?( на сверху-снизу дерево?)

 

[Pitterson]

да, можно пробовать гранитные плиты, санфаянс(унитаз, ванная,,,), крашеные колеса от грузовика с землей и цветами как в советских детсадах...

если по делу: а влияние как экрана от электропомех медной плиты(например) возможно?

Можно:подключаю антенну к вольтметру(обмоточный провод на феррите), подношу к микроволновке- 10мВольт, паяльная станция- 30мВольт, кладу на 4мм алюминиевый корпус ЦАП прямо над тр-ом - 0,1мВольт.Ваша теория отпадает.

 

[Михаил К.]

Можно:подключаю антенну к вольтметру(обмоточный провод на феррите), подношу к микроволновке- 10мВольт, паяльная станция- 30мВольт, кладу на 4мм алюминиевый корпус ЦАП прямо над тр-ом - 0,1мВольт.Ваша теория отпадает.

У меня есть нормальный сертифицированный прибор, к-рый измеряет как электрические, так и магнитные поля по трем координатам.
Что нужно померить, чтобы рассеять дискуссионный туман ? и соответственно внести ясность в вопрос...

в чём выражалась "хужесть"? поподробнее опишите пожалуйста...


по фото стойка на колёсах...во время прослушивания стойка опирается на колёса? или может есть шипы как в монтанах?

как устроена полка ?( на сверху-снизу дерево?)

Извините, но Вы, как и в соседней теме, задаете вопросы в манере следователя на допросе.
Только там их было 15, а тут всего 4...
Как нужно правильно задавать вопросы :
http://www.liveinternet.ru/community/2731268/post89035453/

 

[J.Impro]

Сделал бы забавное фото, да нету классического Ноймана под рукой. Все добытые от ЮА сведения, хочется перенести на студийную зыбкую почву . Пригрузы и гнеты, кабели и заворачивания в фольгу активных элементов тракта, м.б. тогда станет понятен казус Кукоцкого?

 

[wizard]

в чём выражалась "хужесть"? поподробнее опишите пожалуйста...


по фото стойка на колёсах...во время прослушивания стойка опирается на колёса? или может есть шипы как в монтанах?

как устроена полка ?( на сверху-снизу дерево?)

Хужесть выражалась в "жёсткости" звучания этих откликов, в "песочности" их проявления.
Например, когда нагрузка на блок питания ДАКа составляла от 173 до 193 кГ таких проявлений жёсткости и песочности не было, но саундстейдж был чрезмерно приближен к слушателю.

Поэтому пришлось увеличить глубину сцены, уменьшив нагрузку на блок питания до 76,2 кГ, но увеличив нагрузку на транспорт с 31 кГ до 77 кГ. Только в этом случае сохранялась и глубина сцены, и отсутствовали артефакты типичного транзисторного "песка" в звуке.

Нужно, видимо, иметь указанный физический диск, чтобы услышать разницу на полноценной аудиосистеме.
Но при другом источнике могут быть иные качественные характеристики звука.
Вскоре постараюсь проделать такой эксперимент на ДАКе и транспорте Скарлатти.

Стойка на восьми колесах с нагрузочной способностью каждого до 50 кГ.
Колёса прикреплены к алюминиевым траверсам толщиной 10 мМ и шириной 40 мМ.
Шипы пока не предусмотрены.

Полки из массива бука 600 х 300 х 30 мМ. Нижняя полка длиннее - 700 мМ.
Между полками резиновый коврик с отверстиями.
Под ДАКом и транспортом латунные плиты толщиной 10 мМ.
Транспорт в данный момент установлен на ножки, снятые с блока питания ДАКа.

Все добытые от ЮА сведения, хочется перенести на студийную зыбкую почву . Пригрузы и гнеты, кабели и заворачивания в фольгу активных элементов тракта

Ну, кое-что на фото не видно (в оптическом диапазоне)...
А именно, демпфирующие и экранирующие элементы внутри блоков МЛ, внутри кабелей...

 

[wizard]

А ведь 100 г. (тут главное не злоупотреблять) дают гораздо больший эффект.
Или это считается допингом и можно получить дисквалификацию?

Не берусь рассуждать об эффекте и злоупотреблениях...
Всё, что слышно МНЕ при указанных мною действиях, легко может быть услышано любым нормально слышащим.
Тут даже паяльник не нужен. Всего лишь некоторое количество неиспользуемых трансформаторов и дощечек.

Мой знакомый (здесь тоже присутствующий иногда), который располагает таким же трёхблочным источником МЛ, как и я, быстро проверил мои высказывания, поставив на свой блок питания ДАКа неиспользуемый транзисторный усилитель массой 40 кГ, получив позитивный прирост качества звучания системы.
Вот, видите, от тяжёлых транзисторных усилителей тоже бывает польза...иногда.

 

[K_K]

Мой знакомый (здесь тоже присутствующий иногда), который располагает таким же трёхблочным источником МЛ, как и я, быстро проверил мои высказывания, поставив на свой блок питания ДАКа неиспользуемый транзисторный усилитель массой 40 кГ, получив позитивный прирост качества звучания системы.
Вот, видите, от тяжёлых транзисторных усилителей тоже бывает польза...иногда.

Пришлось рассконектить усилитель на вч к приезду второй пары моноблоков. Провел быстро опыт в очередной раз на усилителе:

На пол поставил хлипкий усилитель. Сверху временного хлипкого усилителя(подключил на вч) поставил пушпульник 20 с лишним килограмм весом, кроссовер и 2 ДАКа общим весом 20 кг(оба ДАКа и пушпулл отключены)

Что сказать? Лучше не стало. Расфокусировка киз произошла. Связываю это с тем, что колебания и резонансы пола стали лучше передаваться хлипкому усилителю. Выводов скорых не делаю, надо пробовать на стойке. Тем не менее, компонентам на полу такой трюк противопоказан по моему опыту, так как резонансы низкочастотные лучше передаются на аппаратуру. Пол у меня потряхивает, несмотря на почти метровые перекрытия.

 

[J.Impro]

Паравозный путь развития системы весьма привлекателен для любителей ретро...Назад, в будущее!

 

[wizard]

Паравозный путь развития системы весьма привлекателен для любителей ретро...Назад, в будущее!

Тёзка, Вы давно пили чай...из самовара?
Это тоже "паровоз", но функция у него такая же, как у хайэнда - качественная, т.е. мОгущая быть определена лишь органолептическими свойствами напитка.

Если для звука хорошо именно то, что делается в некой аудиосистеме, а "органолептика" слуха и ГМ это подтверждают, то прочие доводы несущественны.

 

[J.Impro]

Да , согласен. Когда я в связи с отсутствием электричества заварил обычный металлический чайник, удивлению не было предела...

 

[vokivon]

Если для звука хорошо именно то, что делается в некой аудиосистеме, а "органолептика" слуха и ГМ это подтверждают, то прочие доводы несущественны.

Жаль только что молодые, взращенные на бутилированно-фильтрованной воде, не оценят вкус первородного источника, не примет организьм по незнанию...
Так и в звуке, синтезация всего и вся не позволят без отвращения слушать реальный, чистый звук инструмента музыкального = безвкусен он, без примочек.
Удивительно, но даже исполнители лично просят звукорежей приукрасить в записях, мол без "изюминки" = меньше купят.

С уважением, Виктор.

 

[K_K]

Жаль только что молодые, взращенные на бутилированно-фильтрованной воде, не оценят вкус первородного источника, не примет организьм по незнанию...
Так и в звуке, синтезация всего и вся не позволят без отвращения слушать реальный, чистый звук инструмента музыкального = безвкусен он, без примочек.
Удивительно, но даже исполнители лично просят звукорежей приукрасить в записях, мол без "изюминки" = меньше купят.

С уважением, Виктор.

Это очень неоднозначное утверждение. Касательно воды: дети на алтайских родниках или кавказских пасутся еще как и называют воду именно вкусной. Тяжело после возвращаться к бутилированной...

Можно посмотреть, с каким "отвращением" забиты стадионы на живых исполнениях: от молодежи до стариков. Во французскую оперу днем с огнем не попадешь, мода у молодежи на "классику" пошла... Хоть сам билетами спекулируй

Сейчас, кстати, такие времена, что молодежь слушает с куда лучшим качеством звука, чем в 60х-90х. Именно среднестатическое качество много выше

Пробовал не так давно слушать Радиолу, старый кассетный волкмэн с его бытовыми наушниками, кассетник... Ужас. Рад за нынешнюю молодежь

Молодежь очень сложно Приобщать к хай-энд сейчас. Вопрос простой: и вот за это такие деньги? Да я лучше 1000 раз на живые выступления схожу

 

[wizard]

Для господ, пишущих мне в личку...

Я не имею возможности индивидуально консультировать.
Если есть вопросы, то правильнее их задавать здесь, поскольку они часто повторяются.
Это касается и схем, и фото моих конструкций.

На письма без реальной подписи я не отвечаю, т.е. с незнакомыми мне "никами" не общаюсь.

Приглашать к себе всех желающих, особенно совершенно мне неизвестных (хотя бы по форуму) людей, даже часто не удосуживающих представиться по имени, т.е. без каких-либо рекомендаций моих знакомых, не планирую.

Это же относится к тем, у кого ещё нет своих аудиосистем, но кто имеет ужЕ намерения послушать мою...
Поверьте, без опыта пользования собственной аудиосистемой на протяжении нескольких лет, услышать и понять что-то в особенностях работы моей системы реально невозможно.
Поэтому сначала стройте свои системы, общайтесь на форумах, знакомьтесь, а затем...будет видно.

Мне и самому приходится долго и с трудом разбираться во многих аспектах работы своей системы.
И это видно в реал-тайм на этой ветке, надеюсь.

 

[dimo61]

ещё до задавания мной вопросов ЮАМ ,мы с товарищами пробывали на практике разные идеи ЮА .... ни одной не опровергнулось... :ku) ... ЮА "респект" ....

 

[illarionovsp]

ещё до задавания мной вопросов ЮАМ ,мы с товарищами пробывали на практике разные идеи ЮА .... ни одной не опровергнулось...

Я приблизительно пробовал на практике некоторые идеи ЮА. Улучшения звучания не обнаружил. Гипотеза про мою "гнилую" систему не проходит.
Во первых. Рекомендованные тесты слушаются положительно.
Во вторых. Как УНЧ (SE 6KY8A, выходник ШЛМ25х40, r1=180 Ом, кпд 0.94, полоса 10 .. 70000 Гц), так и АС (двухполоска Визатон БГ-20 + Сис Н1149), практически повторялись многими нашими коллегами и мнения о высоком уровне звучания системы подтверждались.
В критерии "объективности", основанныё на "я явственно слышу" не верю...

 

[K_K]

В критерии "объективности", основанныё на "я явственно слышу" не верю...

Аналогично. Потому и предлагаю методику "засвидетельствования" эффекта. В ветке по своей системе я уже провел один такой показательный пример и записал сравнение. Выступил с предложением в последнем посте оцифровывать ДАКи и преды, да сравнивать с оригиналами (мне не сложно), никому даже неинтересно. А ведь казалось бы, как классно услышать в онлайн, какие изменения вносят даки, кабели и тд. В оригинал. Но ни кому не интересно тем не менее я это делать буду, благо доступ к различнейшей аппаратуре есть, да и многие на тест отправляют свои "новинки". Уверен, идею оценят и будет многим полезна в выборе устройств звуковоспроизведения

уже слышал такие записи... там многие хи-энд даки пасовали перед студийными. особенно "знаменитый" Манли референс хорошо корежил сигнал после таких сравнений отношение сильно меняется ко всем этим ламповым выхлопам, апсемплерам и прочим искажаторам-облагородителям сигнала. Но народ любит, нравится ему... Только какое отношение это имеет к достоверному звучанию и эпитетам "как живой", я не пойму. В консерватории проблемы у людей