Вы прослушали в студийных наушниках исходный сигнал на выходе ДАКа, практически то что слышат звукорежиссёры при сведении/разведении звукозаписи.
Сам сигнал, судя по приведённой выше Вашей цитате, Вас не удовлетворяет ни в коей мере.
Исходный сигнал пропускается/разбивается о низкоомный РГ, как о пропускной таможенный пункт на границе, и в таком виде подаётся ко двору Императора с Монтанами, энергостанцией и кабельной свитой.
Вы, коллега,
слегка невнимательны...
Я прослушивал на нескольких пАрах наушников сигнал с выхода ДАКа через рекомендуемый известным специалистом резистор порядка 200 Ом.
Именно с таким УРОВНЕМ КАЧЕСТВА звука и предлагается сравнивать качество разных усилителей посредством прослушивания сигнала сначала на выходе ДАКа, а затем на выходе тестируемого усилителя.
В моём случае - РГ с постоянным входным и выходным сопротивлением 300 Ом, а выходное сопротивление ДАКа всего 6 Ом.
Результат прослушивания ужасен - примитивный звуковой лубОк.
Всё равно, что сравнивать дождевого червя с анакондой, говоря, вот, видите, у них много общего - и тот и та извиваются. :smile:
Применить специально для Вас перед наушниками (с сопротивлением в 40 Ом) РГ в 50 кОм? ... Я могу... "Папа может!" ... :ku)
У меня есть большие сомнения, что звукорежиссёры осуществляют контроль на наушниках без соответствующего для них усилителя.
При прослушивании на этих же наушниках, но через усилитель Онгаку Кондо результат заметно лучше.
И прекрасно слышны различия в звучании ужЕ зависящие от качества самих наушников, что само собой разумеется. Но и от качества усилителя - тоже.
У Вас есть претензии к Онгаку Кондо? :shock:
Ограничение микродинамики было слышно и с усилителем, что и не удивительно при РГ 100 кОм на входе Онгаку. Также ограничение микродинамики менялось при смене наушников.
Из всего проделанного мною всего лишь следует, что на наушники без усилителя прослушивать сигнал с выхода даже очень низкоомного ДАКа бессмысленно.
И поэтому принимать звучание на наушниках напрямую с выхода ДАКа как местечковый эталон тоже бессмысленно.
==
И как раз Ваша вторая сентенция совершенно ошибочна. С выхода ДАКа, сигнал, поступая на тот же РГ 300 Ом и затем на гридлик 50 Ом, чувствует себя превосходно. И это легко услышать просто ушами.
А сопротивление гридлика, замечу на всякий случай, идентично сопротивлению одной из пар наушников, т.е. условия работы ДАКа практически идентичны как в случае с наушниками, так и в случае работы полноценной системы, т.е. величина тока, отбираемая от буфера ДАКа в обоих случаях имеет один порядок.
И какой вывод? ...
Простой: наушники не готовы нормально работать через резистор 300 Ом; в них убивается и микродинамика, и динамика, и вообще тональный баланс.
Поэтому наушники для контроля сигнала с ДАКа и объявлении такого контроля качественным, достоверным и чуть ли не эталонным, не годятся.
А вот, этот же по величине тока сигнал (поскольку гридлик равен по сопротивлению наушникам), поступающий на Император и с него на Монтаны оказывается качественным при прослушивании.
Из этого и следует, что малая величина сопротивления гридлика сама по себе сигнал не искажает, а даже напротив - способствует его качественному сохранению.
Чего нельзя сказать о наушниках при аналогичном их сопротивлении.
Наконец-то нашёл человека как и я воспринимающего так сцену в наушниках (любых, на любом оборудовании). Это раз и навсегда решает для меня тему снаушниками - только как вынужденное дополнение к основному тракту на АС.
Ну, так это каждый пользователь и услышит в любых наушниках. Если нет системы с АС, то это неизбежность.
Если хоть раз услышать систему с АС, то последующее слушание в наушниках просто невыносимо.
Даже с дополнительным усилителем для них.
Чувство коллективизма увезли с родины?
Всегда нужна некоторая смелость, чтобы сказать: -"А король-то - голый!"
