Система Ю.А. Макарова

[hydr]

Уж большего, чем Ю.А., эзотерика не найти.

Ну уж совсем не так! В общем прав Михаил44, все строго в соответствии с теорией и практикой.
Исходя из конструктивных данных, любезно представленных Ю.А. по МГ, выходной трансформатор имеет малый декремент затухания. Есть предположение, что и в Императоре ровно тоже. Так часто вытягивают полосу по верху, многие трансформаторостроители.
Влияние величины декремента затухания на звук несомненно. Точная настройка оптимума, очень интересный момент. Дело в том, что получить в процессе расчета и изготовления трансформатор с точно заданным соотношением паразитов можно только в большой серии, под конкретную лампу, на пятом-шестом образце. Изделия Ю.А. эксклюзив и безусловно не могут быть оптимальными по определению.
Единственно приемлемый способ настройки в этом случае это игра с емкостями.
Есть такое физическое понятие - емкость удаленного проводника, эта емкость пропорциональна размерам этого самого проводника. Увеличивая размеры кабеля идущего к АС можно успешно вести настройку системы, изменяя АЧХ, ФЧХ и переходную характеристику.

Если вот так, с инженерной точки зрения посмотреть на ситуацию то исчезают многие несхожайки на которые неоднократно обращали внимание коллеги. В первую очередь это вопрос: почему так сильно влияет на звук каждая очередная гигамодернизация антифазных кабелей, если внутри АС разводка остается без изменений а длины сравнимы?

Кстати, о "антифазных" кабелях, их главное положительное свойство минимизация собственных внешних электромагнитных полей и слабая реакция на внешние, тем больше чем меньше диаметры проводов и расстояние между ними.

С уваженем hydr.

 

[J.Impro]

Иронизировать или пальцы местячковые растопыривать можно до бесконечности.

Сам то...
Я вижу, что чувство Гармонии ЮА-чу изменило..Я некогда любовался его портретом в обнимку с матовой башней Маэстро Гроссо !, уходящей в высь в ж. Класс А...Там было множество малознакомых слов...Все настраивало на художественное восприятие...Нынче пошла кондовая инженерия. пополам с эзотерикой...Мне снится нападение гигантского спрута на Наутилус...который никто теперь не купит.
Вместе с тем, я понимаю стремление к абсолюту...и, если бы при этом я не получал такое удовольствие от эрзаца, то бы и слова не сказал...Возраст должен усмирять стремление к абсолюту. И подвигать в сторону гармонии, чуваки))

 

[kozij]

Вердикт по поводу резистора 180 Ом: таки дело это не полезное, ЮАМ прав (опыта у него больше) происходит деформация звукового восприятия, мне для понимания этого потребовались второе прослушивание сегодня вечером, разница есть, но по совокупности, не в пользу "сосиски".

 

[Михаил44]

Ты такой доверчивый, Олег. Как большинство аудифилов.

 

[Stan Marsh]

Уже прошу совета, куда вставить лампу? После Д усилителей...

Одно не исключает другого. Конвергенция, понимаешь...

http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Elec_Compound2.html

 

[wizard]

Уже прошу совета, куда вставить лампу? После Д усилителей вопрос держится лишь на моих воспоминаниях и бессмертной фразе Боки:" Усилитель работает так, что не хочется выключать".

Вы просто не представляете себе Ваши ощущения, когда избавитесь от Д-усилителя....
Поните, надеюсь, рекомендацию сначала вселить корову, козу, свинью и прочих в хату, а потом-таки их выселить? ....И Ваш возглас: -Какое счастье избавиться от Д-класса!

Но всему своё время... Оно никогда не опаздывает. А человеку свойственно...:sad:

 

[kozij]

Если кому интересно, с резистором тихие второстепенные звуки становятся чуть ли центром музыки (пальцы
на струне, щетки на коже барабана, вдох певицы до взятия ноты...) ,что по началу и вводит в блуд
Но пропадает связность музыкальной мысли и атмосфера действа.

 

[J.Impro]

Мне интересно, почему мне это неинтересно? И почему вам?
Вы все время стремитесь вмешаться в готовое произведение, ну, хоть как нибудь, своими манипуляциями.
Я не утверждаю, что оно святыня, но и не мальчик для битья. Столько нынче приборов для экспериментов со звуком, почему центром притяжения стал именно треугольник усилителя?! Отнюдь, не бермудский. Олег, это ремарка, как у Чацкого в сторону)

ЮА я хочу поставить 30 см. транс от 300 Гц...чтобы использовать Д в диапазоне наивысшего разрешения и, заодно, обойти на повороте Триумфатора по индукции)
Что касается перечисленных полезных животных, они разве у меня? Вынести Д, размером с клок шерсти не составляет труда. Г я уже вынес)

 

[vokivon]

Мне интересно, почему мне это неинтересно?
ЮА я хочу поставить 30 см. транс от 300 Гц...чтобы использовать Д в диапазоне наивысшего разрешения и, заодно, обойти на повороте Триумфатора по индукции)

Стремление достигнуть 0 Герц похвально.
Что с планетой нашей, Землёй, будем делать? - она несчастная не ведает, и крутится с частотой 1/86400 Гц. Кстати, это и есть ближайшая к нам субНЧ-несущая частота.
Солнышко тоже не является нулевой панацеей.
Жуткая картина представилась: "0" Герц достигнут резко... и всё разорвало в инерции Броуновского движения.

С уважением, Виктор.

 

[J.Impro]

Где тут проглядывается стремление достичь нуля? Мне же не надо отодвигаться в сторону нуля, чтобы получить ровную фазу с ТВЗ на 16 Гц(Монтаны)
Да и вообще, зреет желание применить современный подход к решению проблем в отдельно взятой Кдп. Я бы назвал такой подход "Гигантские Шаги" (Колтрейна). Все у СВКА на его ветке...Человек решил - сделал и пошел дальше с музыкой.Я уже слепну от чтения о всевозможных бисерных комбинациях от филов. Получается известная комбинация. Усилитель разобран, паяльник сгорел...

 

[Канделев]

Так цифровое room correction около нулевых значений частоты тоже не предусматривает. Наоборот, ее обычным элементом является использование фильтра инфранизких частот.

 

[J.Impro]

Правильному звуку в Кдп можно все простить. Чуть больше обработки помещения - чуть меньше коррекции.

 

[Ал.Д.]

Проклятые вопросы аудиофила.
Сначала решается вопрос: как из маленького ящика вытянуть бас?
Потом: как этот бас засунуть в крохотную же каморку?

Вечный двигатель.

 

[wizard]

ЮА я хочу поставить 30 см. транс от 300 Гц...чтобы использовать Д в диапазоне наивысшего разрешения

На ежегодных выставках, как промышленного, так и любительского хайэнда в Москве, мне всегда доводится слушать системы с Д-УМЗЧ... Из любительских - Алексея Слонова, например.
А из промышленных - и разных размеров АДАМов, и двухметровых, кажется, PSB.
Дольше, чем несколько минут на выставке это слушать...мне... невозможно.
Приезжайте на очередную выставку, сами убедитесь.

А начинал я слушать это Д очень давно, ещё в ГИРОСе, в сравнении с МАГ-3.5.
Поэтому впечатления у меня ежегодно-систематические...

Нужно быть очень глухим или непритязательным меломаном, чтобы не слышать ущербность систем с Д-усилением.

Уж насколько я сейчас не сторонник многополосного усиления, но и то на самой последней из выставок трёхполоска Старлигнбокс, фактически активная АС, но с традиционными ламповыми УМЗЧ, играла намного лучше (в аудиофильском смысле), нежели заметно более дорогие системы.

А уж Д-усилитель, если не ошибаюсь, Девиолет, работая с превосходными (потенциально) АС от Вилсон Аудио в ВИП-зале давал удивительно примитивное звучание всей системе.

Ну, надеюсь, на очередной выставке Д-усилители оправдают моё многолетнее от них впечатление...

 

[wizard]

Правильному звуку в Кдп можно все простить. Чуть больше обработки помещения - чуть меньше коррекции.

Вы же должны понимать, что вмешательство в сигнал с "благородной" целью коррекции якобы помещения, принципиально невозможно без повреждения собственно самого сигнала.

При ТАКОЙ коррекции происходит намеренное искажение сигнала, подстраиваемого под специфику конкретного помещения (КдП), путём внесения расчётных предыскажений в сигнал в предположении, что КдП внесёт свою обратную коррекцию своим специфическим "голосом"-откликом, и суммарный сигнал не будет иметь нежелательных свойств, которые он получает от необработанных КдП.

Ровно так же ранее (и с тем же "успехом") предполагали поправлять несовершенство записей "аналоговыми" темброблоками...
Однако оказалось, что поправлять вреднее, нежели слушать as is...
Само наличие темброблока (даже при его установке в условно нулевое положение) отрицательно влияет на качество звучания, поэтому темброблоки вымерли как класс функциональных устройств.

Вот, даже включение простого, сравнительно высокоомного резистора параллельно АС даёт изменения качества звучания системы, которое оказывается не для всех приемлемым.

 

[J.Impro]

Использование СЕ усилителя с 5 процентными искажениями действует благотворно, значит..
Сигнал не священная корова, если речь о своем хобби?
На все это я могу только еще раз поделиться своими достижениями за освещенный Адамами период. Опера не давалась раньше, ни в каком варианте многие десятилетия...А теперь, почти всегда звучит.
Это реальное достижение, вероятно, никак не относится к области звука?


Говорил и еще раз скажу, вам(всем) только кажется, что вы меняете звук. Вы меняете себя, настраиваете на частности. Вектор в никуда. И последствия этого, порой легко предсказать. Дальше больше. От грузов и кабелей перейдем к маркам резисторов. И все время звук будет непрерывно улучшаться и иметь разительный контраст с гове..ными флагманскими Адамами, со средником в 0.7 граммов...Где тут трактирщик Паливец?!
Он сказал бы за меня)))

 

[вованд]

J.Impro,насчёт начала второго абзаца полностью согласен. Это топтание на месте. Извините за офф.

 

[Канделев]

Вы же должны понимать, что вмешательство в сигнал с "благородной" целью коррекции якобы помещения, принципиально невозможно без повреждения собственно самого сигнала.

Корректируются также АС и акустическая обработка КДП не обязательно отменяется.

Вмешательство в сигнал имеет место всегда. Но и без "цифрового вмешательства" сигнал корректирует АС и КДП - можно ли быть уверенным что они это делают вполне адекватно? Именно в этом "философские корни" цифровой room correction. А дальше все упирается в заданные здесь целевые нормативы (линейность АЧХ и др.) и алгоритмы коррекции - можно ли быть уверенным в их адекватности? Т.е. в обоих случаях уверенность относительна. Вопрос в каком случае больше?

 

[zeduparagvaia]

Добрый день Юрий Анатольевич! В теме про Триумвират Вы написали, что сделали и выложили подробные фото вплоть до монтажа данного унч, но я ни где не смог их найти. Скажите, не могли бы вы продублировать эти фото в данной ветке? Они нужны для реализации моего клона детали на который уже собраны...

 

[wizard]

Корректируются также АС

Несомненно...
И АС начинают неожиданно воспроизводить тот диапазон, который ранее им был недоступен...:smile:

В перспективе достаточно, чтобы АС воспроизвели всего 1 кГц.... Остальное коррекция обеспечит.
Пардон за утрирование ситуации.

Опера не давалась раньше, ни в каком варианте многие десятилетия...А теперь, почти всегда звучит.
Это реальное достижение, вероятно, никак не относится к области звука?

Вот, приедете - поставлю Вам оперу. Будет возможность поискать искажения в 5%.

Отчего же "почти всегда"? Должно ВСЕГДА звучать - это же 0,7 грамма на СЧ...
Значит, и 0,7 грамма не спасают? И всё начинает зависеть от способностей Д-усилителя?
И от спектрального состава конкретной записи?

Ну, трактирщик-то помочь может - анестезия слуха легко достигается...