Доводилось слушать эти квадро ещё в павильоне Электроника на тогдашней ВДНХ. Для того времени - забавно...
Сами же говорИте, что звучат хуже стерео... Но ведь звучат...вообще-то.
Так и с ПСН, РГ и гридликом. Звучат любые записи с любым РГ и гридликом. Вопрос в том: -КАК звучат?
Умозрительно, когнитивно этого представить невозможно - нужно услышать различие.
Вчерашний гость с Северов послушал в один день две системы с одинаковыми Монтанами WAS, благо их намерен приобрести тоже.
И обе системы звучат... Но я показал ему ДВА варианта звучания формально одной и той же системы.
И только в сравнении он тоже смог понять, наконец, о чём я говорю на этой ветке, которую он давно читает.
А перед самым НГ показал ещё более невообразимый "фокус" тоже завсегдатаю этой ветки.
У меня сейчас перекомпонована стойка с "цифровой" аппаратурой, как можно заметить на фото.
Это связано с введением в строй всё новых антифазных сетевиков, что и потребовали иной компоновки системы.
Из стойки убран блок питания ДАКа, на который опиралась вся прочая техника.
А это была весьма заметная масса - сам ДАК и транспорт - это порядка 40 кГ, разные полки и грузы - ещё столько же, как минимум.
Теперь БП ДАКа установлен отдельно, на полу за правой АС.
И я положил на него для начала лишь 10,2 кГ груза вместо более 80-ти кГ, лежавших на нём ранее.
Когда я включил систему, то оказалось, что фокусировка КИЗ потеряна, глубина саундстейджа уменьшилась...
Короче, многое нужно было корректировать для выхода хотя бы на прежний уровень качества.
Самым быстрым решением было увеличить груз на блоке питания хотя бы в два раза, что и было сделано непосредственно в присутствии этого форумчанина... И мы оба мгновенно услышали и углубление виртуальной сцены, и улучшение фокусировки КИЗ.
Позже я сделал дополнительный груз для БП ДАКа, что позволило ещё более повысить разрешающую способность системы.
Как понимаете, я не прикасался к электрическому тракту - только увеличил массу на "второстепенном" элементе ДАКа - его блоке питания. :lol:
Чудо? :roll: Ведь снять грузы тоже можно... Послушать, а потом снова положить.
Это не какой-то там сложнейший гридлик устанавливать в усилитель... :shock:
Хотя и это проверить не сложно.
Из восьми старых врЕменных антифазных сетевиков я ужЕ заменил на новые специализированные сетевики шесть штук.
И это действие позволило мне уменьшить фонд звукопоглощения :shock: на потолке КдП примерно на 1 кв.М изовера.
Это много.
Почему ранее этот изовер был необходим? Потому что артефакты "цифровых" преобразований в ДАКе были слишком выразительны для ушей, а с новыми сетевиками, сильнее фильтрующими помехи как между блоками, так и из сети, эти артефакты на хорах и ансамблях струнных почти удалось устранить.
Но система-то работала, как говорят, неплохо и с этими артефактами...
Это они меня только раздражали...
А если почитать много страниц выше, когда тестировался ещё усилитель Агеева, то мне приходилось прямо-таки пальцем указывать на те места в композициях и в тех направлениях саундстейджа, где эти артефакты были слышны.
И только после таких указаний слушатели признавали, что слышат их тоже, но они им не мешают из-за малости проявления и посколько они во всех системах привыкли их слышать на этих дисках, полагая, что это неизбывная данность записи.
Звучание звучанию рознь... Работать-то любая система будет при любом РГ, гридлике и источнике сигналов... Но как?...
