Система Борис Борисовича (Barbaris) - 04.12.2008г.

  • Автор темы Лиховол Юрий
  • Дата начала
Архив форума — только чтение
Михаил К.

Михаил К.

Местный
Михаил К: Не стоит сравнивать МакКоули с 2А9, так как первые рассчитаны и простроены на работу, начиная с суббасового режима, а 65 лет назад забот по саб-регистру вовсе не было
Что касается сравнительных испытаний с ТАДами, то преследовалась цель ..получить наилучшее звучание серьезной басовой рупорной конструкции
Так ведь и басовики стоящие в ТАД и Фокал Утопиях тоже рассчитаны на работу начиная с суббасового режима , а 65 лет назад забот по саб-регистру вовсе не было ;)
Однако это обстоятельство почему-то не мешает Вам перманентно поливать их и, игнорируя обсуждение особенностей конструкций и результаты выложенных записей, отвечать одной и той же фразой (типа упал- потерял сознание- очнулся гипс) о мифическом прослушивании-сравнении, где неапгрейдированные 2А9 "победно выиграли" ТАД 1601 и пр. , а на конкретные вопросы рассказать о том как и где происходило это мифическое сравнение ТАД против 2А9 и кто в нем участвовал из вменяемых людей, ничего конкретного кроме очередной порции нотаций, нет...
Это вводит легковерных участников форума в заблуждение и совсем не сочетается с Вашим званием "Эксперт".
Последний 1001-й раз предлагаю Вам уже рассказать как было дело или все эти сказочные посты будут удалены как технически безграмотные советы и рекомендации.
 
Михаил К.

Михаил К.

Местный
Я Вам пишу -В огороде бузина- а Вы отвечаете нравоучениями на тему - А в Киеве-дядька-
Так у нас диалога не получится...
Конкретно 2А9 я впервые приобрел еще в конце 70-х (думаю намного раньше Вас ;) судя по тому, что Вы пишете... ) у известного коротковолновика и аудиофила Александра Петровича Бурдина, тогда же и сделал на них первые однополосные ас для бас-гитары на к-рой играл в школьном ансамбле. В начале 80-х мы гоняли всевозможные ас на них на дискотеках в институте и т.д.
Сейчас храню просто как память 2 экз. в отличном состоянии.
Так что не надо меня учить жить...;)

И на будущее, у Вас есть такая манера уничижительно поучать и навешивать ярлыки на оппонента, вместо того, чтобы вести разговор по существу вопроса.
Пример: Вы пишете - Было прослушивание на к-ром 2А9 победно разгромили ТАДы.
Вас спрашивают (после двадцать пятого упоминания)- Где и как было дело ?
А Вы вместо того, чтобы ответить где и как (хотя сами и начинали эту тему), начинаете читать мораль о том, что надо делать оппоненту и куда ему идти, чтобы он хоть что то понял, а не проводил бессмысленно свою жизнь в метаниях и т.д.
Так вот, все Ваши дальнейшие посты в таком стиле (с подменой предмета обсуждения на менторские нравоучения) в дальнейшем будут удаляться...
Наш форум - демократичный ресурс, и его участники не Ваша паства, а Вы - не пастырь...
 
K

K_K

Guest
Диалог напоминает спор владельца лексус с человеком, который ему пытается доказать, Как хорош газ 3109 и Как он побеждал этот лексус
 
J.Impro

J.Impro

Местный
Нет, не довелось. В Питере больше девятки ходили...
 
V

vokivon

Местный
Сравнивали его с 25ГДН-4 ? (именно для гитары)

Если для гитары, то 25ГДН-4 предпочтительней, по верху у него до 5 кГц заявлено, и при хорошем ламповике-усилителе гитара с ним просто поёт... и бас-гитара хороша на одном без довесков динамике.
У 2А-9 верха заканчиваются на 1 кГц = для любителей круглого, обволакивающего баса от электрической гитары, безо всяких "щелбанов" от игры в стиле "слэп"... или пищалочку довешивать.

С уважением, Виктор.
 
I

IGOR 61

Местный
Я думаю ,что Вам ув.Михаил К. надо посмотреть информацию о системе Львовыча на разных форумах-там есть переход на 2А-9-8 шт.
 
M

Mark Levinson

Местный
Борис Борисович, каким анализатором посоветуете пользоваться?
 
Михаил К.

Михаил К.

Местный
Я думаю ,что Вам ув.Михаил К. надо посмотреть информацию о системе Львовыча на разных форумах-там есть переход на 2А-9-8 шт.
На разных аудио-форумах много информаций о всяких переходах из ниоткуда в никуда.
Например в "Системе Мурата" на Саундекс.ру был переход от топовых комплектов пред+мощники к начальному интегральнику Сони-419 (пишу по памяти, если ошибся в номере на пару цифр, прошу простить)...
и что из этого следует ? :D
Что Сони-419 за 200 уе - самонаилучший усилитель в Мире и надо срочно бросать лампы и переходить на него ?
Если серьезно, мы же не на религиозном, а на техническом форуме...;)
ПС : так-то речь шла о сравнении ТАД-1601 и 2А9 закончившемся сокрушительной победой Кинапов ...если можете дать ссылку на него, было бы отлично...
а речь идет именно и только об этом . :D
 
B

Barbaris

Местный
На разных аудио-форумах много информаций о всяких переходах из ниоткуда в никуда.
Например в "Системе Мурата" на Саундекс.ру был переход от топовых комплектов пред+мощники к начальному интегральнику Сони-419 (пишу по памяти, если ошибся в номере на пару цифр, прошу простить)...
и что из этого следует ? :D
Что Сони-419 за 200 уе - самонаилучший усилитель в Мире и надо срочно бросать лампы и переходить на него ?
Если серьезно, мы же не на религиозном, а на техническом форуме...;)
ПС : так-то речь шла о сравнении ТАД-1601 и 2А9 закончившемся сокрушительной победой Кинапов ...если можете дать ссылку на него, было бы отлично...
а речь идет именно и только об этом . :D
Ссылку могу дать на самого себя - мною построены на 2А9 - ОРТА (два варианта), вариативный Онкен на один динамик, вариативный Онкен необычной конструкции со всеми непараллельными стенками по две головки 2А9 в каждой колонке. После этого под впечатлением о его звучании мой гость, имеющий любые динамики лучших мировых брендов использовал 8 штук 2А9 по 4 шт на колонку при том, что имел в это время 8 шт ТАДов и другие бренды. Так вот, он был поражен бархатным обволакивающим басом, вместе с тем, хорошо структурированным. Некоторое время он удовлетворенно слушал свой вариант. Правда, через некоторое время он перешел на басовики с подмагничиванием, используя мой опыт с Н-фреймом, который описан в моей ветке, но вместо одного 18" Celestion он построил несколько сдвоенных блоков с 18" на подмагничивании, а ТАДы так и остались пылиться на полке. Это все, что могу сообщить. Так что продвинутые любители находят значительно более совершенные басовики.
 
K

K_K

Guest
Не та ли эта система "непубличная и не публичного человека", которая была дважды размещена на страницах журналов с интервью, на саундапе, на сундуке и тд?

Просто, тут дело такое: за непубличность серьезные люди тратят порядка 300 тыс -1.3млн.евро в месяц, чтоб их не печатали в журналах Forbes и подтирали инфу в поисковых службах. Вот это непубличность. То есть, как бы все всё знают, на поклон ходят, но простому люду инфа не афишируется. А чтож тут-то такого непубличного и какая-то тень на плетень наводится? Суммы-то детские для истинно серьезного уровня трат.
Тем более, наш премьер ауДиофил и немало депутатов :D
В общем, не понимаю, к чему такая скрытность. Наверняка это не основная статья расходов уважаемого господина и секрет, коли уже кто только там не перебывал в той кдп, и кто только об этом не писал. Говорят, у ЮА Макарова звук куда удивительнее и лучше, но ведь из его системы никто секрета не делает :)
 
A

aleksey12

Местный
Борис Борисович извините за "хУдожества" не подскажете какой вариант с н фреймом будет предпочтительней ? (не люблю у стены сидеть ближе метра, может с н фреймом это не беда ?)
 

Вложения

  • Копия 40010572166163о.JPG
    91.7 KB
  • 40010572166163о.JPG
    95.3 KB
  • Копия Копия 40010572166163о.JPG
    91.6 KB
A

aleksey12

Местный
Эх этого я и боялся.( Борис Борисович а чем хуже другие варианты? Главное добиться нижнего регистра. Может и от пола поднять ?
Еще вопрос - есть необходимость слушать у стены ? Т.е. как на нижний бас влияет ?
Просто стоят в стене(полная развязка сторон) 1.5х1.5м фронт.рупора по 300 кг как на первом варианте ,решаю ломать нет. (проблема в габаритах и отсутствии частот ниже 30 гц.)
 
B

Barbaris

Местный
Нижние частоты будут присутствовать во всех вариантах, но вот их качество будет существенно различаться. Здесь придется пробовать, причем надо отталкиваться от наиболее удобной для Вас компоновки и пытаться использовать хотя бы легкую акустическую обработку комнаты хотя бы за колонками и сбоку.
 
A

aleksey12

Местный
Делал н фрейм макет с 12" из дСп и рупором круг. 570 гц с 1а22дороб. н фрейм сабака и до 570 неплохо работает (6дб срез с 250 делать (все равно у лАпухов подем между )). Дааа в углах стояки не копятся. И соседи рады.)
 
M

Mark Levinson

Местный
и пытаться использовать хотя бы легкую акустическую обработку комнаты хотя бы за колонками и сбоку.
Борис Борисович, что под этим подразумевается?
Из чего и как сделать эту обработку за колонками и сбоку?
 
B

Barbaris

Местный
Вертикальные рамы со звукопоглотителем сзади и сбоку Н-фрейма(вдоль стен) - надо пробовать в каждой конкретной КдП
 
M

Mark Levinson

Местный
А что можно использовать в качестве звукопоглотителя?
 
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме