K
KAA
Местный
Оно понятно. Но вот точно ли звучать не будет - ежели головку с бумажным подвесом, ООС разумную, да ещё ПАСик аккуратный?.. Хотел попробовать, честно говоря, хотя сам ЗЯ давно предпочитаю и дома ЗЯ сейчас...
T
Tommy
Местный
На этом оффтоп и закончим
Гэгэн
Active member
J
JAS
Member
Конечно будет - это уже услышали все, кто собрал "ПОКЕМОН" по этой схеме!
Гэгэн
Active member
"Покемон"-хорошая конструкция, но такая ООС не только в этом усилителе. В-)
J
JAS
Member
Это самый последний пример, конечно и у Вас, Анатолий Иосифович, таких лично опробованных случаев применения параллельной ООС будет немало. Ваш радиолюбительский стаж и трудоспособность (плодовитость на хорошие конструкции) впечатляет! Моей книге "Усилительные устройства" С.Н. Кризе уже пол-века, такая схема с рассчётами там тоже приведена. Это для Вас азы, и хорошо, что Вы постоянно развиваете техническую грамотность портальцев, приводя отличные ссылки! Завидую Вашему терпению и настойчивости! Успехов!
Гэгэн
Active member
"Я отменяю воинский салют, не надо мне гражданской панихиды." А.Тарковский. В-)))
Сухачёв Леонид
Местный
Подскажите, пожалуйста, кто нибудь, как подключена вторая сетка 6П6С и номинал переменного резистора в накале 811-й в схеме в #21?
Гэгэн
Active member
Соединена с анодом.
47-100 Ом, не менее 2W.
47-100 Ом, не менее 2W.
Сухачёв Леонид
Местный
Гэгэн, спасибо!
Насколько приемлемы в данной схеме :
1. вых. трансформатор 3600 вит./(150;190 ) вит. на железе от двух ТС 180, общим сечением 18 см.кв. (нагрузка 8 Ом);
2. питание по схеме удвоения напряжения на двух 6Д22С ?
Насколько приемлемы в данной схеме :
1. вых. трансформатор 3600 вит./(150;190 ) вит. на железе от двух ТС 180, общим сечением 18 см.кв. (нагрузка 8 Ом);
2. питание по схеме удвоения напряжения на двух 6Д22С ?
Гэгэн
Active member
Удвоитель - да при этом нужно учестьсохранение энергии,то, что с обмотки трансформатора будет отбираться удвоенный ток.
Ra-4,6к при 150 вит. вторички мало, для 811 желательно не менее 7к .
Ra порядка 3к при 190 вит. вторички тем более.
В этом случае, при Ra-4,6к, я бы лучше применил 300В.
Ra-4,6к при 150 вит. вторички мало, для 811 желательно не менее 7к .
Ra порядка 3к при 190 вит. вторички тем более.
В этом случае, при Ra-4,6к, я бы лучше применил 300В.
Сухачёв Леонид
Местный
Осознаю, что Rа маловато будет, но транс уже есть и именно такой.
Уповал на ООС.
Монтаж девайса почти закончен, буду настраивать с 4А32. Или буду рассматривать проект как тренажер для отработки тактики по борьбе с фоном. Если сложится удачно - транс изготовлю другой.
Уповал на ООС.
Монтаж девайса почти закончен, буду настраивать с 4А32. Или буду рассматривать проект как тренажер для отработки тактики по борьбе с фоном. Если сложится удачно - транс изготовлю другой.
meandr
Местный
Леонид,в соседней ветке форумчанин Misha предлагал состыковать Г811 с некоторыми лампами по схеме супертриода.Я взял Мишины наработки на вооружение и сделал по этой схеме ус-ль. Получился очень хороший звук. Главное преимущество это небльшое Ra (я использовал транс с 3,6ком,но пробовал даже 2,5ком).В драйвере я использовал 6ж4(схема Анатолия Иосифовича на 300В). С этим-же усилителем усь на Г811 напрямую сравнивался по звуку. Звучание получилось не хуже чем на 300В(а по мощности и драйву даже лучше).И еще одно преимущество-усь без ООС. Попрбуйте. Схему прилагаю,извините за качество.
Гэгэн
Active member
Я измерял и слушал усилители по схеме "супертриод" и "аккордеон".
По приборам оч хорошо, и АЧХ и КНИ. Впечатление такое; по звучанию ярко и красочно,внешние проявления, напоминает мыльный пузырь, сверху радуга, внутри пусто.
Звук есть, музыки нет.
По приборам оч хорошо, и АЧХ и КНИ. Впечатление такое; по звучанию ярко и красочно,внешние проявления, напоминает мыльный пузырь, сверху радуга, внутри пусто.
Звук есть, музыки нет.
Последнее редактирование:
meandr
Местный
Анатолий Иосифович,а я не измерял.Просто слушал и сравнивал. Благо есть с чем. Наоборот-есть музыка! Хотя(по Вашему же выражению)на каждый ух-..... Вот этот звучит красиво,но с Г811 не сравнить.
Вот этот звучит красиво,но с Г811 не сравнить.
Гэгэн
Active member
Вольному - воля. В-)
Но, имхо, ГУ-29 не являются эталоном.
Но, имхо, ГУ-29 не являются эталоном.
R
Radiola
Местный
Попытка трансформаторного усилителя
Всем привет и хорошего здоровья.
Прошу откомментировать мои идеи по поводу усилителя с трансформаторными связями, у меня есть какой-никакой опыт построения усилителей, но по воле обстоятельств последние лет так около десяти не было времени заниматься чем-нибудь для собственного удовольствия, и вот, наконец, после долгого разглядывания ящика со старыми, еще из Харькова, деталями и всякого нового, купленного уже здесь по случаю, добра родилась идея. У меня под боком все еще работающий, но уже, по-моему, в три смены завод HAMMOND и поэтому идея родилась построить усилитель "на трансформаторах", то есть с абсолютным минимумом резисторов и без конденсаторов в сигнальной цепи. Проект получил название АТЛАС III, первый АTЛАС был на СИТ-ах КП801Г с ламповым входом на 6С4П и трансформаторным возбуждением выходного каскада работающего в режима А с управляемым источником тока. Второй был уже полностью ламповый, я его рисовал и перерисовывал года три и, наконец, посчитав стоимость элитных компонентов, зархивировал. Третий АТЛАС весьма бюджетный (если что и покупал, то по дешевке по случаю) и имеет все шансы на воплощение в жизнь.
Работать планируется на один широкополосный динамик CLETRON, 12 дюймов диаметр, 8 Ом на алюминиевой катушке, бумажный дифузор, 30-16,000 Hz, 40 W макс, я их купил "почуствовав", что похожи они по поведению и звучанию на любимые 4А32, и не ошибся. Стоят они в корпусах старых колонок GRUNDIG 1965 года обьемом ок. 75 литров, оформление - ЗЯ. Источники сигнала - CD MARANTZ, выход 2В ефф и фонокорректор CAMBRIDGE AUDIO, выход 1.5В ефф. Обьем комнаты прослушивания - два варианта, еще не решил - или около 30 м3, или около 45 м3.
Итак, прошу сильно не смеяться - усилитель с трансформаторными связями. Схема электрическая принципиальная, она же практическая, то есть указаны именно те детали, которые имеются в наличии и которые планируется применить.
Есть один главный вопрос. Поскольку выходная лампа планируется использоваться в режиме с сеточными токами (прямое смещение сетки), как оценить/расчитать/угадать поведение каскада возбуждения ? Я до сих пор такой каскад не использовал и даже не макетировал, опыта нет посему и обращаюсь к сообществу за советом.
Любые другие комментарии будут также приняты с благодарностью.
Всем привет и хорошего здоровья.
Прошу откомментировать мои идеи по поводу усилителя с трансформаторными связями, у меня есть какой-никакой опыт построения усилителей, но по воле обстоятельств последние лет так около десяти не было времени заниматься чем-нибудь для собственного удовольствия, и вот, наконец, после долгого разглядывания ящика со старыми, еще из Харькова, деталями и всякого нового, купленного уже здесь по случаю, добра родилась идея. У меня под боком все еще работающий, но уже, по-моему, в три смены завод HAMMOND и поэтому идея родилась построить усилитель "на трансформаторах", то есть с абсолютным минимумом резисторов и без конденсаторов в сигнальной цепи. Проект получил название АТЛАС III, первый АTЛАС был на СИТ-ах КП801Г с ламповым входом на 6С4П и трансформаторным возбуждением выходного каскада работающего в режима А с управляемым источником тока. Второй был уже полностью ламповый, я его рисовал и перерисовывал года три и, наконец, посчитав стоимость элитных компонентов, зархивировал. Третий АТЛАС весьма бюджетный (если что и покупал, то по дешевке по случаю) и имеет все шансы на воплощение в жизнь.
Работать планируется на один широкополосный динамик CLETRON, 12 дюймов диаметр, 8 Ом на алюминиевой катушке, бумажный дифузор, 30-16,000 Hz, 40 W макс, я их купил "почуствовав", что похожи они по поведению и звучанию на любимые 4А32, и не ошибся. Стоят они в корпусах старых колонок GRUNDIG 1965 года обьемом ок. 75 литров, оформление - ЗЯ. Источники сигнала - CD MARANTZ, выход 2В ефф и фонокорректор CAMBRIDGE AUDIO, выход 1.5В ефф. Обьем комнаты прослушивания - два варианта, еще не решил - или около 30 м3, или около 45 м3.
Итак, прошу сильно не смеяться - усилитель с трансформаторными связями. Схема электрическая принципиальная, она же практическая, то есть указаны именно те детали, которые имеются в наличии и которые планируется применить.
Есть один главный вопрос. Поскольку выходная лампа планируется использоваться в режиме с сеточными токами (прямое смещение сетки), как оценить/расчитать/угадать поведение каскада возбуждения ? Я до сих пор такой каскад не использовал и даже не макетировал, опыта нет посему и обращаюсь к сообществу за советом.
Любые другие комментарии будут также приняты с благодарностью.
Гэгэн
Active member
Проше Пана сначала прочитать ветку, в ней почти всё описано.
По мере возникновении вопросов будем работать далее. В-)
По мере возникновении вопросов будем работать далее. В-)
R
Radiola
Местный
Пока не понял намека, прочитал 4 странички вперед-назад и пока не нашел то благословенное место, где хотя бы указан выходной триод SV811-10 или аналогичное изделие...
Подумал и решил задать конкретный вопрос: если кто имел дело с SV811-10 раньше, есть ли какие-нибудь особенности построения трансформаторного драйвера, которые не дадут межблочному трансформатору 126А возможности себя проявить ? Просто как межблочный на 6С19П у моего приятеля он работал замечательно, и к полосе и к музыкальности претензий не было никаких. Второй вопрос, если остсановиться на триодах как на желаемом типе драйвера, есть ли более подходящие варианты для раскачки выходного триода если оставить 126А ? Желательно сохранить высокое усиление каскада на уровне больше 35.
Подумал и решил задать конкретный вопрос: если кто имел дело с SV811-10 раньше, есть ли какие-нибудь особенности построения трансформаторного драйвера, которые не дадут межблочному трансформатору 126А возможности себя проявить ? Просто как межблочный на 6С19П у моего приятеля он работал замечательно, и к полосе и к музыкальности претензий не было никаких. Второй вопрос, если остсановиться на триодах как на желаемом типе драйвера, есть ли более подходящие варианты для раскачки выходного триода если оставить 126А ? Желательно сохранить высокое усиление каскада на уровне больше 35.
Последнее редактирование модератором:
Гэгэн
Active member
Это возможность ознакомления с опытом работы с выходной лампой с сеточными токами.
Аттач 1, работа 811-10 при Еа-460В, при этом драйверную лампу лучше взять с меньшим внутренним сопротивлением - 6С15П\6С45П или аналог.
Обратим внимание на уровень КНИ выходного каскада.
Аттач 2, работа 811-10 при Еа-760В, обратим внимание на уровень КНИ выходного каскада. Сравним также по третьей, диссонансной гармонике.
При этом драйвер нужно будет питать от своего выпрямителя.
Аттач 1, работа 811-10 при Еа-460В, при этом драйверную лампу лучше взять с меньшим внутренним сопротивлением - 6С15П\6С45П или аналог.
Обратим внимание на уровень КНИ выходного каскада.
Аттач 2, работа 811-10 при Еа-760В, обратим внимание на уровень КНИ выходного каскада. Сравним также по третьей, диссонансной гармонике.
При этом драйвер нужно будет питать от своего выпрямителя.
Последнее редактирование: