Philips CD303! Возможен ли твик по лаболаторски?

Архив форума — только чтение
А

Александр Бокарёв

Местный
Скорее, аппаратов всё -таки мало. Да и знают о них мало. Дата выпуска просто с ног валит, если прочитать. Кто ж на пенсионера-то позарится:D
 
М

Михаил44

Active member
Был у меня филлипс 830 на 41а.Ну и что?хуже денона 2910.А с соней с имплантированным 63-м вообще рядом филипок не поставлю.ничего из него не слышно и никакие твики не помогут.если только увертюру назаровскую не ставить.раклама и маркетинг многих заставят старье покупать.впрочем как и лампы.
 
L

Lampovik

Member
Да-а-а Денон конечно это круто! С Соней R1 ещё можно сравнить (я и сравнивал),я Филипсами не торгую поэтому реклама мне не нужна.
А про старые лампы попрошу поподробнее или Вы о лампах вообще?
Да вы не "Каменный гость " ли у нас?
 
А

Александр Бокарёв

Местный
cdm-4 это вообще не механика. Коню понятно. CDM-1 вам бы отслушать....
 
P

Pavel Ad

Active member
Интересно что хоть количество участников ветки можно по пальцам посчитать,количество просмотров говорит само за себя! Интересно народу!
А ко мне наконец-то пришёл очередной Филипс 303,который покупался "на запчасти" как дефектный. ВСЁ РАБОТАЕТ! Звук отличный,даже без замены электролитов-или потому-что не было замены?
В общем его убрал как эталон и можно мучить оставшиеся 303 и 300,попробую сначала всё-же починить 303 а потом -выкину 7030 как сделаю -отпишу! Вообще странно, не вижу отзывов,неужели никто ещё не попробовал выкинуть фильтр? Или правда не так много "Филипсоманов"? Цены конечно растут,но пока цена/качество для Филипсов очень высоко!
С уважением,Валера.

А что говорить то про них? В личке перетерли и все счастливы! А то вон выложили систему Евлампия с 880 крупным планом, вон они уже по 20тыр ,а то и поболее....Сегмент рынка очень небольшой и барыги очень чутко реагируют на все.
 
L

Lampovik

Member
Привет Саш,бдишь?
Видимо борьба за упрощение механики привела к сильному усложнению электроники и звук просто где то по дороге потерялся....
Зато можно сказать что современные аппараты очень экологичны ибо полностью изготовлены из отходов пластиковых бутылок и после отказа так-же легко утилизируются снова в сырьё для тех-же бутылок!
С уважением,Валера.
 
L

Lampovik

Member
С этой точки зрения согласен с Pavel Ad,правда насколько я помню у Евлампия ЦАП выносной,так что дело не только в 880 (может цены упадут?).
 
R

Rabbit

Местный
У Евлампия вообще очень хитрый выход с фили на УНЧ.Подробностей не помню,но там,по-моему какие-то хитрости с уровнем (он нестандартный) и чуть-ли не напрямую припаян он ко входу,то есть нет разьемов.То есть у него буфер с цапа является входным каскадом УНЧ.
От себя вопрос.Планирую в своем 104-м повесить резистор на 22 ногу 1540 и далее транс 1:10.Какого номинала,мощьности и типа лучше применить резисторы?У кого какой опыт?Кто нибудь может резисторы подкинуть,продать,поменяться для этого дела в Москве?
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Резистор чем меньше тем лучше. Если 10 ом- то очень здорово, но сигнала милливольт 20 будет. Транс один на десять и даже повыше можно, если 10 ом. Лампу после транса с резисторным выходом или с выходником один к одному. А без входного транса для жизни хватит 27-40 ом, тогда с одной лампочкой 6с4п или 6Ж9П триодом без смещения можно получить три вольта на пике. С трансиком хорошо работает 6с31Б. 6н6п. 6н30пд.6Ж43П триодом.
 
R

Rabbit

Местный
Александр,спасибо,понятно!А вариант резистор 30 Ом и транс 1:10 и сразу на первую лампу УНЧ жизнеспособен?
На какие типы резисторов стоит обратить внимание?
 
A

ale4405

Местный
У меня на выходе ТДА 1541 стоит транс А-20 ЮТС (UTC) скомутирован как 1:10 и прямо на УНЧ. Пробовал с разными резисторами не то. Филлипс 460.
 
A

ale4405

Местный
Прямо на ЦАП транс и на вход УНЧ РР ЕАГ 057, в триоде 6П6, емкость катодная драйвера отключена.
 
ХРЮН

ХРЮН

AUDIO Team
А что говорить то про них? В личке перетерли и все счастливы! А то вон выложили систему Евлампия с 880 крупным планом, вон они уже по 20тыр ,а то и поболее....Сегмент рынка очень небольшой и барыги очень чутко реагируют на все.
Не думаю, что тут дело именно в упоминании системы Евлампия, это общие тенденции :( . Думаете, если бы АМЛ не восхвалял клангфильмы, они б на Е-бэе дешевше были? Сумливаюсь...
Кстати, забавно, что в Пфилипсе880 механика ЦДМ-1мк2, а это ни что иное как ЦДМ-4, который:
cdm-4 это вообще не механика. Коню понятно. CDM-1 вам бы отслушать....

У Евлампия вообще очень хитрый выход с фили на УНЧ.Подробностей не помню,но там,по-моему какие-то хитрости с уровнем (он нестандартный) и чуть-ли не напрямую припаян он ко входу,то есть нет разьемов.То есть у него буфер с цапа является входным каскадом УНЧ.
Тут, конечно, лучше бы уточнить у собственно Евлампия, но вроде бы никаких хитростей, нестандартный (малый) уровень всегда и получается при резистивной нагрузке ЦАПа естественным образом. И буфера как такового нет.
От себя вопрос.Планирую в своем 104-м повесить резистор на 22 ногу 1540 и далее транс 1:10.Какого номинала,мощьности и типа лучше применить резисторы?У кого какой опыт?Кто нибудь может резисторы подкинуть,продать,поменяться для этого дела в Москве?
А в чем проблема резисторов?! Нужны какие-то особенные или в чем другом вопрос?

Резистор чем меньше тем лучше. Если 10 ом- то очень здорово, но сигнала милливольт 20 будет. Транс один на десять и даже повыше можно, если 10 ом. Лампу после транса с резисторным выходом или с выходником один к одному. А без входного транса для жизни хватит 27-40 ом, тогда с одной лампочкой 6с4п или 6Ж9П триодом без смещения можно получить три вольта на пике. С трансиком хорошо работает 6с31Б. 6н6п. 6н30пд.6Ж43П триодом.
Практически на каждые 10 ом нагрузки получаем не более 10 мВ амплитуда выхода, т.е. 7,1 мВ РМС. Ибо полная шкала ЦАПа +/- 2 мА относительно начальных -2 мА, а используется НЕ более половины в каждую сторону.
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Я мерил тда1541, там амплитуда тока была 2миллиампера эффективных, ещё с Маркитановым спорил, - тот утверждал что три миллиампера. На м50 омах получал 100 мВ, но просаживается когда транс цепляем, потому резистор можно уведичить до 91 ома. Вольт имеем на выходе транса, или чуть больше, если транс - Тамура TKS-24, один на 12
 
E

Eugene Balakin

Member
А зачем обмерять чипы - если есть даташиит - который, если говорить про 1541(А) прямым текстом говорит про "фул скэйл карэнт" - от 3.4 до 4.6 с типичным значением 4 мА. И что такое "амплитуда тока 2 мА эффективных" ? Это о чем? Это амплитуда или эффективное значение? Если второе - то для какого сигнала (формы)? Про что вообще речь идет?
 
А

Александр Бокарёв

Местный
Дайте синус цифровой с компа или с выхода СПДИФ сгнала по уровню ноль дБ,измерьте сигнал c 1541 на нагрузке скажем 50 ом. И всё.Получите цифру. Я так и делал, и по памяти сейчас рассказываю.Было 2 миллиампера эффективного значения, то есть 2,8 на пике синуса. Резистор более 90 ом давал рост гармоник , и когда более150 ом- взрывной рост. Поэтому оптимально- 27-36 ом, а с учётом шунтирования первичкой транса- все 50 ом смело.
 
P

Pavel Ad

Active member
Так если первичка 40Ом,то и 100Ом резик смело? как раз около 30 и выйдет....:roll:
 
R

Rabbit

Местный
Так если первичка 40Ом,то и 100Ом резик смело? как раз около 30 и выйдет....:roll:
По-моему при коэффициенте передачи транса 1:10 сопротивление нужно умножать на 100,то есть 10 в квадрате.
Хрюн Интересует,как тип резисторов влияет на звучание.Ну,например МЛТ-дрянь,ВС-рулят.Какие типы резисторов порекомендуете.Не думаю,что можно совать первые попавшиеся с полки.
 
P

Pavel Ad

Active member
По-моему при коэффициенте передачи транса 1:10 сопротивление нужно умножать на 100,то есть 10 в квадрате.

Резистор 100Ом параллельно с сопротивлением первички 40Ом дадут около 30Ом ИМХО.Здесь стоит уточнить у мастеров какое именно сопротивление считать за I/U
А вот сопротивление в первичке 10Ом эквивалентно сопротивлению во вторичке 1Х10Х10=1К и наоборот.
 
Последнее редактирование:
Архив форума — только чтение

Новое и Читаемое

Новые статьи

Читают на форуме