Philips CD303! Возможен ли твик по лаболаторски?

[Lynx]

Коллега, никто и не спорит. Просто я хотел уточнить у Александра условия измерений, ибо они совершенно неясны из рисунка, им приведенного, но почему-то реакция на это была неадекватной Ну да ладно, что было - то было, да быльём поросло...
По резисторам могу сказать, что неудивительны лучшие результаты от Тесловских приборов. Китайские Uniohm отличаются весьма низким качеством конструкции и изготовления, особенно плохо выполнено соединение резистивного проволочного элемента с внешними выводами (весьма неаккуратная, "грязная" сварка) и именно в этом конструктивном узле наблюдается большинство отказов таких резисторов. Кроме того, по сравнению с аналогичными приборами более серьезных фирм, китайские недорогие резисторы используют более тонкую проволоку.

 

[Александр Бокарёв]

Иду с извинениями, как обычно..... Взявши у Бобика глаза....
Дмитрий, я по спешке и под влиянием дурного настроя увидел в вашем вопросе какую-то издёвку и желание поучить. Когда прочёл ваш ответ- ясно стало, что зря пылил. Извините.
А по измерениям- в Спектре можно мерить и шумом и свипом, причём везде есть свои подводные камни. Например, при измерении свип-тоном от характера развёртки по горизонтали зависит тот самый вертикальный угол 3 децибелы на октаву. Долго бился, пока нашёл сочетание опций. Теперь могу мерить как угодно. Но белый шум я беру из программы Кул ЭдитПро, он там правильный. На розе меряю в одна девятая- одна двенадцатая октавы с последующим логарифмированием для красоты.

 

[malay]

Во как здорово! Спасибо!
И мне сразу хочется извиниться перед всеми, если кого то обидел.
Извините меня пожалуйста!
Как было бы хорошо - жить дружно.

Рысь, спасибо за коллегу, приятно конечно, увы, осознаю, что недостоин такого высокого звания, к сожалению. Буду стараться учиться.
Так значит хороший это резистор? Даже грустно стало. Почитал про резисторы, появилась надежда на лёгкую прибавку качества.
Просто других нет, чем можно было бы ещё сравнить.
Кстати, китайское изделие позировало только для габаритного ориентира. Звучит он действительно грубо и грязно.

 

[ХРЮН]

А вот еще "накину подачу" . Кажется, на АМЛовском форуме читал про использование в качестве резистора тонкой медной проволоки от ВЧ контуров раритетных р/пр (диаметр порядка 0,07-0,1 мм по меди). На 20-30-50 ом ее совсем немного нужно по длине, также как и манганин - сложить бифилярно да и намотать, уж точно не худший вариант будет.

 

[Rabbit]

Никита!То есть складываем провод вдвое,наматываем,а затем просто имеем два конца?То есть ничего не соединяем "начало намотки с концом другой"?Что дает такая намотка в отличаи от обычной?Спрашиваю,потому что есть древний высокоомный провод в изоляции,планировал мотать им резисторы на бамбуковой палочке.

 

[ХРЮН]

Такая намотка (проводом, сложенным петлей) дает почти безиндуктивность полученного резистора. Собственно, именно это и есть бифилярная намотка, применяемая в точных измерительных сопротивлениях.

 

[aluma]

...использование в качестве резистора тонкой медной проволоки от ВЧ контуров раритетных р/пр (диаметр порядка 0,07-0,1 мм по меди). На 20-30-50 ом ее совсем немного нужно по длине ...

Если убрать слово "раритет",останется описание промышленного термометра сопротивления.
Или "гуляние" не страшно?

С уважением. Александр Улановский.

 

[ХРЮН]

Предполагаю, что в данном случае оно крайне малО и совершенно ни на что не повлияет.

 

[andy911]

Так, какой же ставить резистор, самому мотать?

-
Не надо ничего мотать,давно про Рикены известно

 

[Александр Бокарёв]

Если глянуть в старинные справочники для радиолюбителей, то увидите минимум три-пять способов безреактивной намотки резисторов. Есть названия- вообще атас- Айртон-Пэрри!!! А бифиляром мотают начинающие хайэндщики, а продвинутые мотают противоходом с разных краёв катушкии запараллеливанием обеих намоток по краям

 

[malay]

Про резисторы, более менее понятно - надо экспериментировать, мотать, слушать и сравнивать.
Спасибо, с этим разобрались. Но это на закуску, когда будет всё основное сделано.

Возник ещё один вопрос.
А что если заменить стандартный сигнальный шлейф от транспорта, тонкими экранированными серебряными кабелями?
Или это уже ловля блох?
Да и просто хочется укоротить все провода, их очень много в 303-м и они сильно длинные (хотя удобно работать).

Ну и, пока открыт вопрос с реклоком, кто подскажет? Эта проблема, куда важнее по вкладу в звучание. Так ведь?
Иногда ловлю себя на мысли - куда ещё лучше то?
Может пора уже остановиться? :roll:

 

[Rabbit]

Жалко Аббаз перестал писать,он на этих делах собаку съел.
Как у меня будут результаты,отпишу.

 

[ХРЮН]

Про резисторы, более менее понятно - надо экспериментировать, мотать, слушать и сравнивать.
Спасибо, с этим разобрались. Но это на закуску, когда будет всё основное сделано.

Возник ещё один вопрос.
А что если заменить стандартный сигнальный шлейф от транспорта, тонкими экранированными серебряными кабелями?
Или это уже ловля блох?
Да и просто хочется укоротить все провода, их очень много в 303-м и они сильно длинные (хотя удобно работать).

Ну и, пока открыт вопрос с реклоком, кто подскажет? Эта проблема, куда важнее по вкладу в звучание. Так ведь?
Иногда ловлю себя на мысли - куда ещё лучше то?
Может пора уже остановиться? :roll:

Ну да, теперь пора задуматься про тактовый генератор на АД-1, по Аббасу, кстати. В отдельном экранированном ящичке и все такое.

 

[Rabbit]

Человек въедливо изучал аппараты,отслушивал и экспериментировал.Так ему показалось лучше.Некоторые считают,что этот путь не для них.И что в этом плохого?Кто его может осудить?А поднимать кого-то на смех,это мы все умеем!:beer:

 

[malay]

Мне кажется, ХРЮН говорит на полном серьёзе.
Как-то писал, что готова коробочка из красного дерева с медной фольгой внутри...
А может, уже тогда шутка началась?
Пока, мне кажется, что вряд ли на лампе, можно собрать такой быстрый и точный прибор.
Хотя, теперь уже понимаю - всё может быть и ухи не только у меня имеются.

И поэтому, с большим удовольствием приму все возможные варианты этого устройства, даже самые авантюрные.
По мере своих возможностей я их постараюсь опробовать и от слушать.
Да и не только мне одному думаю, это будет интересно и полезно.

 

[ХРЮН]

Мне кажется, ХРЮН говорит на полном серьёзе.
Как-то писал, что готова коробочка из красного дерева с медной фольгой внутри...

Ну, положим, коробочка не из красного дерева (попутали - это Аббас делает из красного дерева, но только не коробочки, а панельки для ламп!) , а из ореха, и не просто готова, а уже и почти состарена (около 80 лет ей...)!

А может, уже тогда шутка началась?
Пока, мне кажется, что вряд ли на лампе, можно собрать такой быстрый и точный прибор.

В каком смысле "быстрый и точный"? Генератор на 4-5-10 МГц?! Лампа, в отличие от 0,5проводников - абсолютно безынерционный прибор (время пролета электронов, правда, конЕчно, но сказываться начинает на частотах порядка 200-300 МГц - это для ламп с большими электродами, например, АД-1 ), самая плОхенькая лампа справится на ура.

Хотя, теперь уже понимаю - всё может быть и ухи не только у меня имеются.

И поэтому, с большим удовольствием приму все возможные варианты этого устройства, даже самые авантюрные.
По мере своих возможностей я их постараюсь опробовать и от слушать.
Да и не только мне одному думаю, это будет интересно и полезно.

Вроде бы "варианты" описывались на АМЛовском форуме, скорее всего, именно Аббасом.
Учтите только вот что (!!!): амплитуды напряжений в ламповом генераторе запросто могут достигать 50-100 вольт, даже на самой дохлой лампочке, поэтому обязательно должны быть предусмотрены меры
(например, трансформатор), исключающий попадание на мелкосхемы сидюка этих самых лошадиных амплитуд!

 

[malay]

Попутал, только не с Аббасом, а с пародией Хазанова на Акопяна .
Там как раз про коробочку ...из обИкнАвенный красный дерев... говорилось.

А форум этот прогуглю, может найду. Заинтриговали.
Спасибо!

 

[Rabbit]

Выскажу совершенно ИМХОйшее мнение.Для меня опыт человека,намотавшего не один выходник,прослушавшего десятки проводов,опробовавшего множество схем и остановившегося на ЛЮБОМ варианте гораздо авторитетнее мнения человека,только теоретезирующего на форумах,и чуть практиковавшего (ни в коем случае не про Марата сейчас,а вообще).Сам имею поэтому гораздо больше ответов чем вопросов на этом форуме.Только учусь.То есть когда Аббаса заклевали здесь с этой темой на AD-1 люди,державшие паяльник гораздо меньше его,мне это кажется странным.
Поэтому считаю,что его и таких людей здесь не хватает.Людей с большим практическим опытом.

 

[Pingvinu]

Привет всем участникам.Кто-нибудь сравнивал звучание Philips-303 с Nad5255 ,и какое мнение?

 

[Александр Бокарёв]

Думаю, что если есть филя 303я, то наду в доме делать нечего. Просто нечего.Ни разу от этой фирмы не услышал и намёка на музыку, фуфель стандартная.