Cделаем небольшую паузу и вернемся к названию темы данной ветке "Об эффективности рупоров". К сожалению, оно лишено смысла, поскольку сам рупор - устройство пассивное, преобразования энергии в нем не происходит, а следовательно, термин эффективность (КПД) к нему не применимо. Поэтому уместно его правильно перефразировать в "Эффективность рупорного электродинамического громкоговорителя (ЭГГ)", поскольку акустическая мощность , излучаемая устьем рупора, создается за счет подведенной электрической мощности в электроакустическом преобразователе, состоящем из динамика (драйвера) и предрупорной камеры, являющейся акустическим трансформатором. Теперь осмотримся в рамках темы в информационно -акустическом пространстве сегодняшнего дня. То, что для некоторых оказывается до сих пор тайной за семью печатями, оказывается для других на уровне аксиомы, и открыто для широкого круга пытливых аудиолюбителей. Возьмем, к примеру, последнюю редакцию Хорнреспа, любезно предоставленную мне Svka.В ней(последней редакции) имеется влзможность рассчета КПД любого рупорного ЭГГ независимо от частотной области применения. Ей немедленно и оперативно воспользовался участник портала rrr969 и сделал оценочный расчет (п.№24) эффективности своего рупорного ЭГГ для конкретного динамика (у него имеющегося), получив КПД 30-40% против 3-4% для ФИ с этим же динамиком. Евгений К также сообщил о возможности расчета КПД рупорного ЭГГ в новой версии Хорнреспа, о чем он сообщил на портале, предварительно ее скачав. Интересен факт,что некоторые педантичные разработчики рупорных ЭГГ считают своим священным долгом указывать в даташитах, наряду с параметрами Т-С, также и КПД своих новых драйверов в сочетании с рекомендованными рупорами. Интересующиеся могут убедиться в этом, ознакомившись с даташитами по BMS H4590 и Н4591, где указана их чувствительность в 118 дБ с рупором 2242 и КПД 35% в диапазоне 300-5000 Гц. Уместно напомнить, что с конца 1979 года для всех интересующихся доступна ПОШАГОВАЯ методика рассчета КПД низкочастотных рупорных ЭГГ, исходя либо из параметров Т-С конкретно выбранного динамика, или исходя из акустико-технических требований к разрабатываемой АС. В приведенных примерах рассчетов фигурируют величины КПД на уровне 46,7% для рядового басовика. Указанная пошаговая методика опубликована в Jornal of the Audio Engineering Society, 1979, december,v.27,№12. Прежде чем вновь цитировать данные по КПД известных зарубежных акустиков, пришлось ( в соответствии с требованими Сор*а - см. п.№3) уточнить, "что это за люди, что у них за душой, или это просто праздношатающиеся" (по акустике) люди. Для убедительности и исключения фактора предвзятости ниже дам ссылки, приведенные другими участниками ветки. В разные периоды времени в акустической литературе легко обнаружить интересующие данные по КПД рупорных ЭГГ: Олсон указывает 30-50%, причем для басовых рупорных систем 50%, против 2-5% для ФИ и даже менее 1% для ЗЯ; Jean-Michel Le Cleach - 50%; Динсдейл - типичный диапазон 30-50% в сравнении с 2-3% для ФИ и менее 1% для ЗЯ ( кстати, его работа в переводе в отечественном журнале "12 вольт" была и есть для многих поклонников рупоров настольной книгой по постройке НЧ-рупоров; Каррион Изберт приводил в своей статье "схема рупорного ГГ для трансляционного вещания" (Мид-СЧ-рупоры для публичного вещания) указывает более широкий диапазон их КПД 10-50% видимо с учетом особенности сферы их применения; Евгений К процитировал в п. №166 данные из RDH - может достигать 80% , но в ограниченном диапазоне частот + его же информация о КПД углового Клипшхорна - 50%; Svka привел в п.7 табличку из иностранного источника, в которой показано, что КПД у ФМ - 3%, а у 2"драйвера в Мид-СЧ - полосе - 35%; для кинотеатральных рупорных АС многими авторами указывается тот же диапазон эффективности 30-50%. Все вышесказанное позволяет подитожить в противовес Сор*а ( см.п.№3), что все это не ерунда, повторенная в сто первый раз, а лишь достоверные фактические данные, которые безо всяких оговорок могут " цитировать впечатлительные души", дабы избежать "неосторожного обращения с теорией" и с успехом оценивать эффективность своих рупорных систем, пользуясь Хорнреспом или пошаговой системой рассчета КПД низкочастотных рупорных ГГ.
