tubeuser написал(а):
Михаил, мы слишком увлеклись давлением-скоростью, забыв о НАПРАВЛЕННЫХ свойствах рупора, а именно это является его основным преимуществом. Я уже приводил выше сравнение акустического рупора с направленной антенной, излучающей электромагнитную волну. И в антенне, и в рупоре усиление сигнала достигается за счет формирования лепестка диаграммы направленности. Т.е. та же энергия излучения концентрируется на меньшей площади сравнительно с шаровой диаграммой излучения. В результате приемник излучения получает большую энергию. В этом главный смысл - сконцентрировать ту же энергию в заданном направлении.
Выше я подробно уже обрисовывал разницу между сферической волной, в которой энергия уменьшается пропорционально росту квадрата радиуса и в большей части рассеивается непродуктивно. Совсем другое дело - плоская волна в канале рупора - ее энергия не меняется с расстоянием, а диаграмма излучения всегда характеризуется направленностью за счет концентрации энергии излучения на малой площади - но народ НЕ ВНЕМЛЕТ (он безмолвствует на сей предмет, якобы этого вроде как нет). Так что очень хорошо, что вы вновь обострили этот вопрос, может сейчас информация будет воспринята
Здорово сказано!
Спасибо
Создателю!
Даже ранние цивилизации использовали рупор - сначала рога копытных, потом медные трубы...А прямые рупоры, которые прикладывали ко рту глашатаи? Так что рупор древен, как мир
Да, я также наслышен о далеких годах возникновения интереса к практическому использованию рупоров, однако не столь отдаленных, как период формирования человека с его более или менее современным обликом и сформировавшимся органом слуха - именно этот отдаленный период я имел ввиду - это совершенно не сопостовимые отрезки времени. Так что возможности слуха сформировались задооолго до рупорной эры. Так что рупор хоть и древен как мир, но не как человек в этом мире
Если выразить тезисами написанное то получается :
1) рупор уменьшает изменения давления (понижает давление)
2) ухо реагирует на изменения давления (чем они больше, тем звук громче (ибо тем сильнее колебания барабанной перепонки и далее по физиологии))
Отсюда можно сделать вывод:
звук динамика с рупором будет восприниматься ухом (слухом) тише, чем динамика без рупора
Но на самом деле, все наоборот...В чем ошибка ?
Вы все время упускаете из виду, что ГГ прямого излучения рассеивает энергию ПО ПОВЕРХНОСТИ сферы все возрастающего диаметра, поэтому энергия, приходящаяся на единицу площади значительно меньше по сравнению со сфокусированным излучением рупора - это первое. Далее, при уменьшении давления к устью не следует забывать о росте площади излучения (известно , что рупор излучает именно устьем) и площадь излучения оказывается в несколько раз больше диаметра диффузора динамика прямого излучения = это второе. И что же мы в итоге слышим - давление, объемную скорость или мощность звука? И датчиком какого параметра является человеческое ухо?
Ухо, в том числе и по своему внутреннему строению - датчик давления.. а не объемной скорости и/или мощности. Именно поэтому при отсутствии переноса энергии (в режиме стоячих волн) на НЧ в комнате человек слышит! звук с максимальной громкостью - в максимумах давления и минимальной – в максимумах объемной скорости. А коль так, то и акустический трансформатор имеет смысл рассматривать как трансформатор давления, то есть “понижающий” давление в “горле” до давления в устье..
Что касается энергии (мощности) звуковой волны и изменения ее параметров в пространстве, то это процесс доставки звука до слушателя... А для слушателя важно лишь давление! у ушной раковины... Ошибка, как всегда, в выводах..
Нужно понимать, что в “горле” рупора - давление еще бОльше, чем в устье..
К слову:
1) Сам рупор – устройство пассивное и не создает акустическую мощность (давление) в своем устье..
2) Акустическая мощность создается диффузором/диафрагмой динамика/драйвера в сечении “горла” рупора..
3) Рупор транслируется акустическую мощность от горла к устью с трансформацией давления и объемной скорости к их естественному и единственному соотношению в акустической волне в пространстве.
и следствие:
1) Рупор увеличивает эффективность преобразования динамиком/драйвером электрической энергии в акустическую в 4-10 и более раз (+6-10 дБ) по сравнению с динамиками прямого излучения.
2) Q или фактор направленности – никак не связан с эффективностью преобразования электрической энергии в акустическую ( с КПД динамика/драйвера!).
3) Направленные свойства любого излучателя (Q) позволяют получить дополнительное увеличение акустической мощности (и давления) в определенном направлении за счет концентрации излучения.
