Межкаскадные трансформаторы

[J.Impro]

поиском не нашел ветки Входной транс, необхоимо сформулировать ТЗ. Выходное сопротивление СД и Компа мне неизвестно. Каковы общепринятые значения? Сколько нужно Генри? Сейчас достигнута величина 20 Гн. Но поскольку транс повышаещий, - не ждет ли меня какая нибудь бяка за углом....?

 

[Igorr]

Он будет являться нагрузкой около 2500 Ом на частоте в 20 Гц для выхода Вашего CD или Компа( при Ваших условиях измерений, реально, может быть и в несколько раз больше...).

С Уважением,
Игорь

 

[J.Impro]

Спасибо)). Я в состоянии высчитать Икс эль равное омега Эль. Вопрос немного не так ставился. Заодно спрошу об экранировании входного транса. Всегда ли оно требуется? Электрическое, магнитное? В данном (сигнал порядка 1В) случае?

 

[Igorr]

У меня с выхода CD идёт соединение витой парой около 2 с чем-то метров пересекая пару-тройку силовых проводов на трансформатор без экрана - и фона нет.
Трансформатор броневой на 5 см^2. С очень большим количеством витков...
Возможно, экранирование и не всегда требуется... Электромагнитная обстановка в комнате точно неблагоприятная .

С Уважением,
Игорь

 

[Igorr]

Не поленился отпаять входной трансформатор от усилителя и померять индуктивность на 50 Герцах - около 1070 Гн .

Реагирование на мобильник при передаче ощущается при поднесении к трансформатору менее 10 см, а уж на что наводки, кто его знает, не уточнял.

С Уважением,
Игорь

 

[J.Impro]

.. Электромагнитная обстановка в комнате точно неблагоприятная .

С Уважением,
Игорь

Не благодаря ли увлечению транформаторами? ))

 

[Igorr]

Не думаю, что трансформаторы виной , ну, если только импульсные!!!

От телевизора импульсник точно пылит, а ведь ещё компьютер, UPS ...

С Уважением,
Игорь

 

[J.Impro]

В моем трансе на 20 Гн ушло 200 витков. Понятия не имею ,что за сердечник.

 

[Igorr]

Тор? А геометрические размеры(сечение, средняя длина магнитной линии)?
Условия измерения? LC метром или через индуктивное сопротивление частоте тока?
С Уважением,
Игорь

 

[J.Impro]

68*36*36 внешние размеры контейнера с ториком....

 

[Igorr]

Заманчиво с такими сердечниками поработать(думаю, сечение около 3,2 см^2, и МЮ под 200000), индукция насыщения, возможно, небольшая...
И где только такие водятся? Пермаллой или что-то типа "нано..."?
Отслушивали уже?

С Уважением,Игорь.

 

[J.Impro]

Нет. Шалин их отслушивал давно(это подарок от одного участника форума) и забраковал по звуку. Все что заманчиво оборачивается порой неприглядной стороной. Намотка заняла 15 минут.Это уже чудо, если еще и усилитель зазвучит непротивно, то будет чудо 2.

 

[Igorr]

Думаю, разумно будет попробовать намотать 500 витков в первичку и вторичку(т.е. 1:1), получить около 125 Гн и если сигнал с выхода CD около 1 вольта(как Вы писали, а я с запасом считал с 2), то будет бесценный слуховой опыт(если попробуете и расскажете ), и индукция насыщения не превысит 100 мТл(полюбому линейный участок материала даже с прямоугольной петлёй - ИМХО).
Очень интересуют слуховые впечатления, вот только бы не испортить результата низкоомным входом следующего устройства...

С Уважением,
Игорь

 

[J.Impro]

Транс предполагаю исп. как ФИ для раскачки ПП СЧ на 2*6С45П
. Если его сейчас перевести 1:1 то первичка - 400 витков.

Заковыка (я писал выше)в том, что я хотел на нем получить завал по НЧ и отсосать часть энергии на НЧ Амплифайер. Но пока схема не вытанцовывается. И для меня камень преткновения сейчас то обстоятельство, что легче полноценный транс сделать, чем фильтр на трансе недомотыше....Советы принимаю, так как пока не отказался от идеи.

 

[Igorr]

В Вашем варианте 1:1 оценить его в звуке в полной полосе и поделиться с нами результатами его звучания или незаметности в тракте ...


С Уважением, Игорь.

 

[J.Impro]

Хорошо, но еще далеко до прослушивания и у меня нет полнополосной АС.

 

[J.Impro]

Совсем забыл спросить, для чего нужен 1:1? Это же не траснформатор уже...Баланс организовать?

 

[Igorr]

Думаю, следующую лампу включить с фиксированным смещением , чтобы не подбирать по звучанию конденсаторы в катоде

С Уважением,
Игорь

 

[hydr]

А что помешает работать пермаллою с подмагничиванием?
Введение подмагничивания картины не изменит, потому что причина искажений на малом сигнале - большая ширина петли гистерезиса, а она практически не зависит ни от наличия зазора, ни от положения рабочей точки на кривой намагничивания.

Что помешает? Смотрите п. 1515, есть аргументированные замечания к графикам приведенным Цыкиным? Ответом может быть собственное исследование, c удовольствием ознакомимся.
Что касается ширины петли, c точки зрения искажений, совершенно все равно какой она ширины. Решает форма этой петли! Извините но это аксиома.
Замечательны современные материалы и "старый" пермаллой, приятно читать чего там улучшилось в басу и в других местах, при совершенно необычных формах применения этих материалов. Хотелось бы еще спектров, но знаю, что не дождусь.
Но по честному и по уму сначала нужно доказать, что Цыкин не прав, и не надо ссылаться на чужие, не вполне внятные измерения да еще не имеющие ни малейшего отношения к режиму с подмагничиванием. Но не в коем случае нельзя требовать доказывать Вам правоту Цыкина. Разные весовые категории у нас с ним, однако.

C уважением hydr.

 

[baa]

По немногу от сюда:
http://www.tornadoacoustics.ru/forum/7-169-19
А вот данные в графиках.

Еще раз прочитал ттх - вроде как нечто специфичное - без меди, как у остальных.
Цену вопроса не озвучите, за кило... +/- трамвайная остановка??