Ламповый корректор В.В.Пузанова

  • Автор темы Вадим Пузанов
Архив форума — только чтение
Т

ТаргеТ

Guest
А как-то экранировать этот трансформатор не пробовали?
А.

Заказал ленту пермаллоя 79Н толщ. 0,2 мм, но всё таки решил тор от аудиоинструмента совсем убрать и больше не думать о нём. В аудиоальт транс 0,8 Тл, германское железо, экран, экранирующая обмотка, раздельная намотка первички, крышки и т.д. Вот его и заэкранирую чтоб уж на 100%, а потом ТАНГО.
С топологией все нормально, относишь тор на 0,25 м и фона нет.
 
Т

ТаргеТ

Guest
Ни одно его изделие (Василия) в моих конструкциях не фонит. У вас скорее всего проблема зарыта в чем то другом.

Да в торе и зарыта. Василий мне и объяснил почему тор может фонить (если криво намотан).
 
пятачок

пятачок

Member
Ну если тор изначально намотан с нарушением тех.условий намотки, тогда естественно и фон будет.У меня был один такой от старого прибора какого то, я все обыскал, откуда фон, и пока я не заменил тот тороид фон так и не пропал. А причина была банальна - в неравномерной намотке витков, в особенности не заполненности возле сетевых отводов , ну и экрана не было..
 
vetsom

vetsom

Местный
ТаргеТ: у меня торы дружно фонили на расстоянии даже 40 см, пока я не догадался прикрыть заземлить корпуса межкаскадных конденсаторов. Это конечно экстрим, можно и просто прикрыть их индивидуальными экранами. В зависимости от конкретного вида и конструкции, они могут замечательно собирать фон. Теперь два анодных силовых тора (один из которых в ОППВ) и плюс накальный, все группой в отдельной коробке, стоят прямо вплотную к корректору, ничего по фону не добавляя...
 
А

АлексейР

Местный
ТаргеТ: у меня торы дружно фонили на расстоянии даже 40 см, пока я не догадался прикрыть заземлить корпуса межкаскадных конденсаторов.
А сами торы экранировать или ставить на него кожух не пробовали или конденсаторы экранировать проще?
А.
 
Stan Marsh

Stan Marsh

Местный
Если трансформатор нужно экранировать, это не трансформатор, а ***.
Прямая наводка - это симптом, а не болезнь, экран уберёт симптом, болезнь останется.
 
kozij

kozij

Местный
... два анодных силовых тора (один из которых в ОППВ) и плюс накальный, все группой в отдельной коробке, стоят прямо вплотную к корректору, ничего по фону не добавляя...
Вот это плохо, ОППВ и тор вещи мало совместимые. Фон то правильный тор добавлять не будет, но с
подмагничиванием железо без зазора (хоть технологического) скорее всего влетает в насыщение и
форма тока на выходе будет искажена.
Проверить просто, включить последовательно вторичке небольшой резистор и посмотреть на форму
полуволны. В идеале она должна быть без скола.
  • синус.jpg
    10.9 KB
 
vetsom

vetsom

Местный
kozij: потребление 3 мА. Он даже не тарахтит, практически; слышно, если только ухом воткнуться.

Алексей, в моем случае было проще укрыть конденсаторы - они сами по себе хорошо собирали фон отовсюду, даже с удаленным БП и даже с плоским экраном между корректором и БП. С другими видами межкаскадников кстати всё было тихо без экранов.
Я это всё к тому, что "приемников" фона может быть больше, чем хочется думать, и не обязательно виноваты только трансформаторы.
 
kozij

kozij

Местный
Ну я бы все равно форму тока на контрольном резисторе глянул, а вдруг из хорошо можно сделать еще
лучше:D
Кстати, есть думка, что межкаскадники собирают фон потому , что включены задом-на перед.
Тоже легко проверить.:beer:
 
vetsom

vetsom

Местный
Стоят так, как звучат лучше. :)
 
kozij

kozij

Местный
Оно то кагбы да, но внешняя обкладка конденсатора подключенная к цепи с меньшим импедансом (выход каскада, земля) снизит вероятность влияния наводок. А поработав в "правильном" направлении
конденсаторы начинают и "звучать" лучше (иногда часов через несколько).
 
А

АлексейР

Местный
kozij: потребление 3 мА. Он даже не тарахтит, практически; слышно, если только ухом воткнуться.

Алексей, в моем случае было проще укрыть конденсаторы - они сами по себе хорошо собирали фон отовсюду, даже с удаленным БП и даже с плоским экраном между корректором и БП. С другими видами межкаскадников кстати всё было тихо без экранов.
Я это всё к тому, что "приемников" фона может быть больше, чем хочется думать, и не обязательно виноваты только трансформаторы.
Да я больше интересуюсь для осмысления необходимости доработки своего нового БП. Собрал еще один без стабилизации и в итоге небольшой фон все же присутствует. Основная цель была применить минимальные по номиналу индуктивности и емкости в БП. Хотя с расстояния прослушивания фон практически не слышно. У БП со стабилизацией вообще все нормально.
А.
 
kozij

kozij

Местный
Алексей, раз уж Вы макетируете БП, может попробуете Латур, хоть на кенотронах, хоть на селене или
германии? Проблем с фоном ,по сравнению с ДППВ в разы меньше, да и на звук мне оч нравится.
 
А

АлексейР

Местный
Алексей, раз уж Вы макетируете БП, может попробуете Латур, хоть на кенотронах, хоть на селене или
германии? Проблем с фоном ,по сравнению с ДППВ в разы меньше, да и на звук мне оч нравится.
Я не макетирую, я уже все спаял c ДППВ на кенотроне 5AR4/GZ34. Все уже работает пару дней. Осталось только корпус доделать.
  • IMG_0464.jpg
    285 KB

А.
 
К

Канделев

Местный
...попробуете Латур, хоть на кенотронах, хоть на селене или
германии? Проблем с фоном ,по сравнению с ДППВ в разы меньше

Не нашел теорит. предпосылок, чтобы использование схемы Латура давало в разы меньший фон. Вероятно эффект получен за счет отказа от кенотрона с его накалом переменным током в пользу селена или германия.
 
kozij

kozij

Местный
Валерий, фиг знает с теоретическими предпосылками, но из практики Латур даже на кенотронах требует меньше емкостей и ступеней фильтров для получения минимума фона. Возможно дело в автобаллансировке и отсутствии непосредственной связи со вторичкой.
 
Вадим Пузанов

Вадим Пузанов

Active member
Валерий, фиг знает с теоретическими предпосылками, но из практики Латур даже на кенотронах требует меньше емкостей и ступеней фильтров для получения минимума фона. Возможно дело в автобаллансировке и отсутствии непосредственной связи со вторичкой.
Олег, ты мне друг, поэтому без обид.
Я понимаю, что ты умный мужик, причём с шилом в одном месте (в хорошем смысле слова), идеи и энергия из тебя так и прёт.
НО, ни одно твоё схемное решение, точнее рекомендация попробовать, в этом корректоре (помнишь, цепочку туда, цепочку сюда, резистор на корпус, резистор на плюс и т.д. и т.п.) не нашло подтверждение у меня, в смысле улучшения звучания.
Думаю, с Латуром то же самое. Скорее всего - эффект новизны.
Только без обид, я говорил про свои опыты, может у кого-то по-другому.
 
kozij

kozij

Местный
Вадим, какие обиды:beer: , я ж пишу именно что бы проверили другие люди, может это Запорожская аномалия или у меня уши по другому устроены, НО если хоть одна фишка у кого то заработает, значит не зря клаву топтал.
 
S

S.Laptev

Member
...с шилом в одном месте
...идеи
...НО, ни одно твоё схемное решение
...не нашло подтверждение у меня, в смысле улучшения звучания.
...с Латуром то же самое...

:beer: ...Не нашло и не найдёт.
Как экономные "аббассовы" решения, подсмотренные им в довоенных приёмниках, так и свои, антинаучные идеи... чудес не бывает!
 
kozij

kozij

Местный
Думаю, с Латуром то же самое. Скорее всего - эффект новизны.
..., я говорил про свои опыты, может у кого-то по-другому.

Нет, Вадим, с Латуром эффект новизны не объясняет, можно посмотреть в моей ветке когда я его поставил в корректор. И кстати, преодолев скепсис наш форумчанин Юрий NITTIS применил схему удвоения на германиевых диодах в питании корректора и отметил в ЛС про улучшение звучания.
Сейчас применил Латур на селене в питании лампового клока, где он так же выиграл в сравнении с ОППВ. Так что попробовать стоит.
Хотя многие не слышат и преимуществ л.клока (часто заочно), а что уж говорить о его питании:D
 
Архив форума — только чтение