Ламповый корректор В.В.Пузанова

  • Автор темы Вадим Пузанов
Архив форума — только чтение
А

АлексейР

Местный
Спорить можно ,если уши заткнуть и чисто по анализаторам.Но и утверждать "Питание накалов ламп корректора постоянкой, особенно первой лампы - заметно улучшает звучание."-Вы поспешили.
Про (Вот и послушайте сами, если есть желание - делов минимум.) то-же поторопились -многие могут понять буквально.:D
(Тогда уж целиком фразу редактировали бы.)
Андрей не понятно Ваши придирки к некоторым фразам, но ничего конкретного и продуктивного Вы сами не предлагаете. Смысл фразы Канделева в том, что питание накала первой лампы постоянкой позволяет получить более высокое соотношение сигнал/шум чем при питании переменным напряжением, конечно есть некоторые лампы которые особо не шумят и при питании переменным напряжением и EF86 (EF806) как раз из их числа и в данном случае для получения приемлемого соотношения сигнал/шум, а по большей части простоты БП это удобно. Во всех остальных корректорах, которые я собирал накал запитан постоянным напряжением и иначе не получалось избавиться от шумов. Кстати, этот корректор при меньшем усилении значительно проигрывает по уровню шума тому же EAR 834. Вы сами то пробовали запитывать накал лампы первого каскада корректора или всего корректора постоянным напряжением и вообще, если не очень сложно, выложите фото вашего варианта корректора В. Пузанова. Может и я что нибудь покритикую.
А.
 
vetsom

vetsom

Местный
Мне кажется, качество звучания в итоге много важнее уровня шумов.
 
А

АлексейР

Местный
Мне кажется, качество звучания в итоге много важнее уровня шумов.
Не обязательно одно должно противоречить другому. Что плохого, когда хорошее качество звучания сочетается с низким уровнем шумов. Надо только уточнить понятие качества.
Добавлю, что уровень шума входит в категорию качества.
А.
 
kozij

kozij

Местный
На мой ух, EF86 с накалом постоянкой звучит суше, бас мельче. При правильной организации накала
переменкой фон от накала значительно меньше собственных шумов пентода (которые у этой лампы довольно низки).
 
А

АлексейР

Местный
На мой ух, EF86 с накалом постоянкой звучит суше, бас мельче. При правильной организации накала
переменкой фон от накала значительно меньше собственных шумов пентода (которые у этой лампы довольно низки).
Олег, всякие нюансы еще очень сильно завязаны на АС и акустике комнаты. И вполне может быть, что таким способом Вы просто одной кривизной пытаетесь исправлять другую. Слушаете то вы именно их и в другой комнате с другой акустикой все будет совершенно иначе. Я уже не говорю про кривизну ушей. Чтобы не уходить от темы корректора решил попробовать питание накала первого каскада сделать переключаемым на постоянное и переменное напряжение.
А.
 
vetsom

vetsom

Местный
Не обязательно одно должно противоречить другому. Что плохого, когда хорошее качество звучания сочетается с низким уровнем шумов. Надо только уточнить понятие качества.
Добавлю, что уровень шума входит в категорию качества.
А.

А я и не говорил, что одно противоречит другому. Я про первично важное и вторично.
Просто Вы так отчаянно бьетесь с шумом, словно это важнейшая задача...
 
A

alpatov.andrey

Местный
Андрей не понятно Ваши придирки к некоторым фразам, но ничего конкретного и продуктивного Вы сами не предлагаете. Смысл фразы Канделева в том, что питание накала первой лампы постоянкой позволяет получить более высокое соотношение сигнал/шум чем при питании переменным напряжением, конечно есть некоторые лампы которые особо не шумят и при питании переменным напряжением и EF86 (EF806) как раз из их числа и в данном случае для получения приемлемого соотношения сигнал/шум, а по большей части простоты БП это удобно. Во всех остальных корректорах, которые я собирал накал запитан постоянным напряжением и иначе не получалось избавиться от шумов. Кстати, этот корректор при меньшем усилении значительно проигрывает по уровню шума тому же EAR 834. Вы сами то пробовали запитывать накал лампы первого каскада корректора или всего корректора постоянным напряжением и вообще, если не очень сложно, выложите фото вашего варианта корректора В. Пузанова. Может и я что нибудь покритикую.
А.
Алексей. Для Вас у меня нет полезной информации(об этом я Вам уже писал), а тем паче -как критика.И ,тем более, выкладывать специально для Вас фото не стану. Про конкретное и продуктивное- тут мне совсем не понятно.А то что сомневаетесь на мой счёт-это Ваше право. Я вот на Ваш счёт уже не сомневаюсь.
 
А

АлексейР

Местный
А я и не говорил, что одно противоречит другому. Я про первично важное и вторично.
Просто Вы так отчаянно бьетесь с шумом, словно это важнейшая задача...
Не совсем так, для меня одним из результатов сравнения с EAR-834 было выявление слабых сторон моей конструкции корректора А. Пузанова. Я ведь брал его схему только за основу, а дальше что-то убирал, что-то добавлял. Мне например не нравиться БП с дросселями по 500 Ом. и резисторами для гашения лишнего напряжения. И если мы свои поделки позиционируем хотя бы как Hi-Fi, то какой смысл обманывать самого себя и считать что звук качественный, ну а фон и шум это так себе - на последнем месте. Просто я для себя хочу понять его причины: качество комплектации, монтаж, состояние сети и т.д. чтобы в дальнейшем на них не спотыкаться. Такие сравнения этим и полезны, думаю Вы тоже услышали что-то полезное для себя. Иначе какой смысл мотаться по пробкам и расходовать время и бензин. Ну не "пупками" же меряться, это действительно ребячество, как многие здесь считают это сравнение.
А.
 
Т

ТаргеТ

Guest
Итак, с целью борьбы с фоном, на прошлой неделе вынес тор на 1,5-2 м. из корпуса - фон исчез, приближаю тор на 0,2-0,3м фон появляется.
Вернул тор в корпус - вращение моего тора в корпусе корректора туда-сюда на 90 град. приводит к перемещению фона из канала в канал. Отсюда сделал вывод, что конкретно мой тор (сделанный в АУДИОИНСТРУМЕНТЕ) в конкретном корректоре не годится "свистит" со всех сторон. Выносной БП делать не буду.
Сергей Лаптев правильно рекомендовал искать и ставить ТАНГО или ХАШИМОТО.

Исследование и анализ рынка трансформаторов для корректора показал следующее:
- нашелся один ТАНГО-100 за 300$- купить не готов, ГИРОС предложил за 400$ (наверное его же, но с наценкой 100 баксов), выпуск ТАНГО прекращён.
- Хамонд на партконнекшен - 106$ и наверное столько-же пересылка.
- ебей и проч. в основном на 110В или китайские, единицы на 220В и не понятно,что из себя представляют, либо не подходят по вторичке. В общем нужен долгий и кропотливый поиск и не факт, что попадется.
Компания audioALT. Трансформатор на IE84 (германское железо) одна крышка. Крепится плашмя на корпусе. Можно сделать также в двух крышках или в уголках. Каркас с перегородкой. Для помехозащищенности и получения лучшего звука высоковольтные обмотки абсолютно симметричны. Трансформатор работает с пониженной индукцией 0.8 Тл. Между сетевой обмоткой и остальными экранная обмотка. По желанию можем пропитать – это +500р. Уточните конструктив и мы выставим счет. - www.audioALT.ru
Решил пока-что заказать на Аудиоальт, тор убрать совсем и параллельно искать японский силовик.
Кто-то сталкивался с продукцией АУДИОАЛЬТ? Что посоветуете?
 
B

bobig

Местный
трансформатор самое главное в нашем деле, уменьшение габаритов трансов и увеличение количества до 2-х тоже приводит к положительному эффекту.
 
I

Ivankaz

Guest
Мне значит больше повезло, мой тор от аудиоинструмента по уровню фона победил хаммонд и китайское чудо от чука.
 
А

АлексейР

Местный
Мне значит больше повезло, мой тор от аудиоинструмента по уровню фона победил хаммонд и китайское чудо от чука.
Хаммонд совсем не сложно победить, их продукция это экономия на всем и в первую очередь на проводе. По поводу Танго и Хашимото не сказал бы, что они оптимальны, особенно с учетом их завышенной для России стоимости как за сами трансы, так и за доставку. Да и сделаны под усредненные напряжения, приходиться изворачиваться, чтобы получить с них что необходимо, хотя качество конечно отличное.
Китайский продукт - это кот в мешке. Несколько лет назад покупал силовик Daburu под усилитель на 300В и они шикарно работают до сих пор.
У Audioalt я приобретал дроссели и вполне доволен. По цене, по сроку, по применяемому железу и в конечном итоге доступности для Москвы, можно заказать доставку лично в руки. Правда приходилось немного доводить до ума, качество сборки было не на высоте, но это было больше года назад. Что ранее заказывал уже заканчивается и точно буду заказывать снова, т.к. для меня аналогичной альтернативы нет.
А.
 
S

sova355

Active member
Кроме фона, есть еще влияние железа и провода на звук. Не надо забывать.
 
А

АлексейР

Местный
Итак, с целью борьбы с фоном, на прошлой неделе вынес тор на 1,5-2 м. из корпуса - фон исчез, приближаю тор на 0,2-0,3м фон появляется.
Вернул тор в корпус - вращение моего тора в корпусе корректора туда-сюда на 90 град. приводит к перемещению фона из канала в канал. Отсюда сделал вывод, что конкретно мой тор (сделанный в АУДИОИНСТРУМЕНТЕ) в конкретном корректоре не годится "свистит" со всех сторон. Выносной БП делать не буду.
Сергей Лаптев правильно рекомендовал искать и ставить ТАНГО или ХАШИМОТО.
А как-то экранировать этот трансформатор не пробовали?
А.
 
S

sova355

Active member
Совершенно не экранированный, Ш-образный, довольно греющийся транс (т.е индукция не так уж мала), на расстоянии ок. 20 -25 см. от платы корректора не давал фона совершенно.
Что то с топологией или схемой у Таргета не то..
 
пятачок

пятачок

Member
Исследование и анализ рынка трансформаторов для корректора показал следующее:

Что посоветуете?

Закажите трансформатор у Василия с Ростова, ник Карта. Не один раз уже заказывал трансформаторы у него - никаких нареканий.Все делается добросовестно и по вашим техзаданиям, в срок. Ценник адекватный.Это не реклама его продукции, а как совет из оптимальных соотношений цена качество время.
 
Т

ТаргеТ

Guest
Закажите трансформатор у Василия с Ростова, ник Карта. Не один раз уже заказывал трансформаторы у него - никаких нареканий.Все делается добросовестно и по вашим техзаданиям, в срок. Ценник адекватный.Это не реклама его продукции, а как совет из оптимальных соотношений цена качество время.
Я с ним общался, но на вопрос не будет ли его тор фонить - однозначного ответа не получил. Хотя справедливости ради надо сказать, что никто не дает гарантии.
Также общался с "Золотой серединой" и с Андреевым Д.
 
пятачок

пятачок

Member
Ни одно его изделие (Василия) в моих конструкциях не фонит. У вас скорее всего проблема зарыта в чем то другом.
 
Архив форума — только чтение