Ламповый корректор В.В.Пузанова

[ХРЮН]

"Мягкая (она же "падающая") внешняя характеристика" может быть и преимуществом, и недостатком, по ситуации... Небольшое изменения потребляемого тока - и напряжение "уехало"...

 

[kozij]

... Небольшое изменения потребляемого тока - и напряжение "уехало"...

Что приведет к стабилизации режима. В "нашем" случае, падающая характеристика ,наверное преимущество.

 

[АлексейР]

Целиком и полностью поддерживаю А.Пузанова и С. Лаптева - от добра добра не ищут. Если все более чем устраивает, зачем что-то менять и так уже созрела следующая реинкарнация данного корректора и хочу ей заняться, а питание и даже в двух экземплярах уже есть, третий будет уже лишним.
А.

 

[Архип]

...Это нормальное, стабильно работающее и надёжное устройство.

Совершенно верно. "Латура" применяли в целях экономии меди и железа. Не более. Да, и "мягкая" характеристика БП нам не нужна. Скорее наоборот. Стабильность должна быть.

 

[kozij]

Целиком и полностью поддерживаю А.Пузанова и С. Лаптева - от добра добра не ищут.
А.

Алексей Вы ЕАР побить хотите? Так там Латур, мне думается в нем половина звука этой схемы, так как пробовал питать ее
ДППВ, ОППВ, мостом, стабилизатором все только хуже.

Архип. Так как раз стабильность и получается, возрастание тока ведет к снижению напряжения и наоборот.

 

[Вадим Пузанов]

Так как раз стабильность и получается, возрастание тока ведет к снижению напряжения и наоборот.

Олег, по мне, стабильность, это когда при возрастании тока напряжение стоит как вкопанное. Ну или немного изменяется. А тут, либо я чего-то не догоняю, либо ошибка какая-то.

 

[Александр Шумилов]

Олег, по мне, стабильность, это когда при возрастании тока напряжение стоит как вкопанное. Ну или немного изменяется. А тут, либо я чего-то не догоняю, либо ошибка какая-то.

Чем меньше витков или низкоомней,а лучше и то и другое, обмотка тем стабильней на ней напряжение.

 

[АлексейР]

Алексей Вы ЕАР побить хотите? Так там Латур, мне думается в нем половина звука этой схемы, так как пробовал питать ее
ДППВ, ОППВ, мостом, стабилизатором все только хуже.

Да не хочу я ничего побить. Просто устранял в своем корректоре некоторые не понравившиеся мне при сравнении с EAR артефакты, которые я раньше просто не замечал - слуховое привыкание. Сейчас все вроде вычистил, но слух от постоянного прослушивания одного и того же замыливается, во всяком случае у меня. А такие сравнения и определенные обсуждения с Александром Шумиловым очень помогли разобраться на чем заострять внимание.
По поводу пробования схемы Латура как-то не вижу необходимости, да и к тому же для этого надо совсем другой транс, которого у меня сейчас нет. А приобретать лишние детали, которые потом выбрасывать жалко, а копить бессмысленно уже надоело и так накопилось много ненужного барахла.
А.

 

[kozij]

Олег, по мне, стабильность, это когда при возрастании тока напряжение стоит как вкопанное. Ну или немного изменяется. А тут, либо я чего-то не догоняю, либо ошибка какая-то.

Вадим, именно так и есть, немного изменяется! У нас схемы в классе А с неизменным (теоретически ) токопотреблением. На практике , по каким либо причинам ток может измениться, соответственно обратно пропорционально изменится напряжение, что приведет к возврату в исходное состояние.
В корректоре с непосредственной связью режимы стоят как вкопанные и через 2 минуты ,после включения ,и через 3 суток нонстопа.

Алексей, а во влиянии БП на звук корректора Вы убедились ,раз сделали другой

 

[АлексейР]

Алексей, а во влиянии БП на звук корректора Вы убедились ,раз сделали другой

Я только убедился, что у каждого из этих двух БП есть что-то чего нет у другого и в одном это совместить не получается. Со стабилизацией намного чище и лучше соотношение сигнал/шум, выше разрешение у другого небольшой фон, который практически не слышно на расстоянии, но погрязнее, хотя динамичнее. Пока не выбрал, что лучше. Буду делать еще один корректор с учетом некоторых новых решений.
А.

 

[Alex1976]

Господа,доброе утро. Я хотел у вас узнать , нет ли схемы под цоколевку EF40 ? Я по схеме собираю а так,конечно,профан и что то туплю.... Еще вопрос. Принципиален ли производитель и емкость конденсаторов? Понимаю что они были выбраны из многих.Просто,то Солен хвалят,то ругают.Спасибо.С уважением ,Алексей.

 

[Архип]

Посмотрите на моё фото - пост #2943. Там видно тип конденсаторов, которые я применял. Эльна, Ничикон, а так же полипропиленовые, полистирольные, бумажные (диэлектрики).

 

[Alex1976]

Вижу,спасибо.Понимаю что емкости можно варьировать.Мне бы схемку.....

 

[Stan Marsh]

Мне бы схемку.....

Схему включения EF40 вместо EF86?

 

[Alex1976]

Именно.

 

[Phlanger]

...а что, в интернетах шитодаты на EF40 таки нет совсем-совсем?

 

[dilin]

http://www.r-type.org/pdfs/ef40.pdf

 

[Alex1976]

Спасибо.Шиты с датами лежат предо мною....У 86 - 2 буковки s , у 40й одна и та вместе с катодом, у 40й 3 нога i.c - это вообще что ? В общем я и прошу прямо на схеме показать...НЕ догоняю я.

 

[АлексейР]

Спасибо.Шиты с датами лежат предо мною...НЕ догоняю я.

Тем более будет полезно сначала хотя бы по верхам почитать теорию.
А.

 

[dilin]

А если сюда посмотреть