Конструирование громкоговорителя с ортогональными потоками излучения

[eksaedr]

сравнение

привет всем . я вижу все старожилы тут. сравнивал басы орты и саба, который на фото ,с помощью тестового диска. результаты приятно удивили, бас начинается примерно с одинакового момента, но у орты он ниже тоном. бас у орты своеобразный, передаваемый волной, а не вибрацией иего не почувствуешь как от саба. а колонка играет живо как-будто оркестр живой и рядом. для Ясного Сокола: если вас волнуют технические характеристики, соберите орту не пожалеете, и тогда все увидят их характеристики наверное, или вы просто удовлетворитесь звуком. у меня нет познаний в таких измерениях да и техники нет, я просто поверил носову.

 

[eksaedr]

.....то есть разными наполнителями(синтепон.вата) ..не обклеены стенки(можно тем же самым синтепоном,можно чем то потолще типа войлока),а может они и сами тонковаты..

спасибо всем.
попробую обить стенки 10 милииетровым войлоком, и всё.
если наполнять орту всякими наполнителями, то пропадёт весь эффект от оформления: высокая чувствительность, нежность голоса, натуральность инструментов, и гудение заменится бубнением.

а вот еще , если внутри подвесить поролоновый валик гудение пропадет?

 

[Barbaris]

На 962: Ошибочное решение. Ячейки практически не уменьшают внутренний объем колонок, зато очень эффективно улучшают ситуацию. Поролоновый валик - именно вытесняет объем. Его лучше не использовать.

 

[eksaedr]

На 962: Ошибочное решение. Ячейки практически не уменьшают внутренний объем колонок, зато очень эффективно улучшают ситуацию. Поролоновый валик - именно вытесняет объем. Его лучше не использовать.

огромное спасибо. вот вспомнил у Гендина было про ячейки в акустике.

 

[дроздов сергей]

Берете ячейки для упаковки яиц, срезаете с одной стороны донышки, промазываете с обратной стороны целые выступы клеем Момент-столяр и приклеиваете под гнетом эти ячейки к внутренним стенкам Орты -боковым,верхним и нижним, а также к задней стенки. Далее сверху на срезанные верхушки наклеиваете слой синтепона толщиной 30 мм. Для начала этого достаточно.

Ячейками еще хорошо и сами комнаты обрабатывать(сейчас встречаются более плотные ячейки из под упаковок)-они чуть лучше.

 

[eksaedr]

сравнивал басы орты и саба, который на фото ,с помощью тестового диска. результаты приятно удивили, бас начинается примерно с одинакового момента, но у орты он ниже тоном.

привет аудиопортальцы. извините меня не кидайтесь помидорами.
сравнения с сабом делал некорректно, и ещё Дроздов Сергей писал правильно, т. е. материал нужно брать толще, из доступного 32мм.

 

[Пыхтеев Олег]

eksaedr, советую попробовать вариант Борис Борисыча с тыловым выходом не в пол, а в потолок и услышать ваши отзывы, не пытаюсь навязать будущий срвнительный результат, важен именно отзыв по предпочтению + аргументация.

 

[КВ-ВК]

. Поролоновый валик - именно вытесняет объем. Его лучше не использовать.

Ошибочное мнение:- поролоновый валик увеличивает акустический объем колонки.

 

[J.Impro]

Ошибочное мнение:- поролоновый валик увеличивает акустический объем колонки.

Вадим, измерения подтверждают? Доведя идею до логического завершения(заполнив все пространство АС поролоном) получаем абсурдный вывод!

 

[дроздов сергей]

привет аудиопортальцы. извините меня не кидайтесь помидорами.
. материал нужно брать толще, из доступного 32мм.

Наверно все таки типа сэндвича и не обязательно-32мм(это для ящиков более 150- 200л -желательно)-типа фанера-ДСП(ЛДСП)-можно с немного разной их толщиной-между ними автомобильная мастика(на основе резины)-просто я для себя считаю ,что если так делать корпус из доступных материалов(он получается более заглушенный и менее всего подыгрывающий...)..вот только иногда перепиливать его затруднительно

 

[Пыхтеев Олег]

Ошибочное мнение:- поролоновый валик увеличивает акустический объем колонки.

Слишком спорно, поролон, по своей объёмной жёсткости и проникновению в пустоты,может давать большой диапозон по этому эффекту, это как про вату, плотная, либо рыхлая, результат крайне противоположен(увеличение объёма и затухание колебаний или...).

 

[КВ-ВК]

Вадим, измерения подтверждают? Доведя идею до логического завершения(заполнив все пространство АС поролоном) получаем абсурдный вывод!

Прямое измерение невозможно, но косвенные методы измерения, контролирующие изменение Fc в ящике подтверждают.

Слишком спорно, поролон, по своей объёмной жёсткости и проникновению в пустоты,может давать большой диапозон по этому эффекту, это как про вату, плотная, либо рыхлая, результат крайне противоположен(увеличение объёма и затухание колебаний или...).

Объемная жесткость здесь не при чем, обычно говорят о плотности.
Поролон (пенополиуретан на простых или сложных полиэфирах), обычно применяемый для изготовления мебели, без скручивания, уплотнения, дает именно эффект увеличения акустического объема.

 

[Barbaris]

KB-BK на п.968 - Поролоновый валик- это жест полного отчаяния, когда все методы акустической обработки не дали желаемого результата.

 

[КВ-ВК]

Свободно подвешенный поролоновый валик, по вертикальной оси, очень часто, может заменить всю акустическую обработку колонки.

 

[Barbaris]

Если бы все было так просто, то валиками и обходились бы - ан нет , его используют только в безнадежных случаях . Для меня это не принципиальный вопрос . Валик / шарик/ удобно использовать в корпусах простейшей формы, которые меня мало интересуют, и которыми я предпочитаю не пользоваться. Максималистский вариант использования валика\шарика\ - это заполнение объема колонки полностью- акустический объем устремиться в бесконечность

 

[Ал.Д.]

Мудрец, разумно заполняющий ЗЯ поглотителем, снижает частоту и добротность резонанса АС. Процентов на 30%, если - с умом, а набьёшь туже - будет хуже.
Поролон не очень годится для валиков и подушек.
Хоть шерсти клок...

 

[J.Impro]

Очень ортогональные суждения на ветке...

 

[McRAM]

Ячейками еще хорошо и сами комнаты обрабатывать(сейчас встречаются более плотные ячейки из под упаковок)-они чуть лучше.

Можно ещё воспользоваться следующей информацией по яйцам:http://acoustic.ua/recommendations/178 и ещё:http://acoustic.ua/Files/1556.pdf

ББК, то есть, Бог в помощь!

 

[дроздов сергей]

Можно ещё воспользоваться следующей информацией по яйцам:http://acoustic.ua/recommendations/178 и ещё:http://acoustic.ua/Files/1556.pdf

ББК, то есть, Бог в помощь!

Не по теме ....но Борис Борисович советует применять не пустые ячейки ,а заполненные ..(тем же синтепоном)..я думаю так их вряд ли кто исследовал,промерял из приведенных ссылок-ниже 100гц-им уже не надо исследовать....?на фото не ячейки..ну похоже

 

[Ясный Сокол]

... но вот с низами нужно работать, иногда кажется их много, иногда появляется какое-то гудение. но на тестовом диске(на диске записаны отрывки композиций и тестовые сигналы для проверки звукового тракта) всё просто обалденно.


теперь два вопроса: из-за чего возникает гудение и как с этим бороться? и второй, как пользоваться тестовыми сигналами? всем спасибо.

Не обижайтесь, судя по картинке мне кажется, что у Вас должен быть сильный выброс на 100 Гц, и выше частотка как у трубы Войта, поэтому и кажется что баса то много, то гудит. Лучше всего было бы найти шумомер, или измерительный микрофон, поставить его поближе к динамику, 10 см хватило бы, чтобы не учитывать комнатные резонансы, подать сигнал с генератора или тестового диска, например, с 1/3 октавными шумами.